Právní věta
Není-li z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x cizím xxxxxx xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, je xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 24 Xxxxxxxx (XX) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2015,xx. xx. 64 Xx 344/2014, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.7.2014, xx. xx. 16 X 263/2013, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.12.2012 x xxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 1 077 063 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxx 1.1.2010.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx vyjádřil (xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2014) x účastnil xx jednání dne 27.5.2014, xxx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014, č. x. 16 X 263/2013-88, rozhodl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xx smlouvě x xxxxx, x xxxxxx xx žalobní návrh xxxxx, xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud" "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx?.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x X. xxx 12.8.1982, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 95/1983 Xx., jejímiž xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou Xxxxx republika a Xxxxx xxxxxxxx, Xx xxxx " xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx?. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ( xxxx xxx "XXXX?). Přihlédl x xxxx, xx "účastníci xxxxxx xx ve xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobce, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx?. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx být oběma xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sporu "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxx pobyt x Xxxxx republice x xx smlouva x úvěru byla xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xx zabýval otázkou, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x volbě xxxxx x xx. 6.2 smlouvy xx xxx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx ze xxx 1.1.2010 smlouvou x půjčce, nejedná xx xxxx x xxxxxxxx věc. Účastníci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.2010, xxxx jen "x. x. ř."). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx neplatná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 32 Xxx 1788/2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v první xxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxx xxxxx?, xxxxxxx xxxxxxx trvale xxxx xx Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx XXX a xx xxx x xxxxxx. Xxxx místo xxxxxxxx pobytu xxx xxxxx xxxxxx x X., xx žádných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx pobyt xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx pak uvádí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx x příslušnosti Xxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzované věci xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x volbě pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ) xxxxx xx smyslu §37 odst. 3 XXXX x xx xx nejednalo o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89x o. x. x. X uvedených xxxxxx nejsou xxxxx xxxxx mezinárodně příslušné x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. X dovolání xx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušnosti soudu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx smlouva xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xx tedy xx základě §37 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen "x. x. ř.".
10. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx posouzení místa xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bydlištěm xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povaze xxxxxxxx x příslušnosti, xxxxxxx xx závěru x xxx, kde xx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx x. 27/2001 xx Xx. xxxx. xxx., nebo xx xxx 3.3.2014, xx. xx. 30 Cdo 135/2013).
14. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxxxx tou xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xx určující, xxx xxx v dané xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxx. zahraniční xx xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x některém xxxx prvku vztah x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx pobývající x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx v xxxxxxxxx), skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxx nebo je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, Xxxx: Xxxxxxx, 2015, x. 23-24). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, musí se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§103 x. s. x.) xxxxxx zabývat otázkou xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1404/2012). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxxxxxxx (xxxxxx Ruské xxxxxxxx).
17. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která může xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx českých xxxxx derogovat (xxx XXXXXXXXXX, M. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2013, x. 567-568; xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Odo 22/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Odo 1788/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2008, xx. xx. XX. XX 434/08). Xxxxxxxx soud xx xxxx prorogační xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89x x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském soudním xxxx (XXXXXXXXXX, M. x kol. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2013, x. 568). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx x xxxxxx mezinárodním xxxxxx, proto je xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud, případné xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx "obecný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště".
Prorogační xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx explicitně xxxxx, xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Second Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, s. 470; xxxxxxx xxx XXXXXXXXXX, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2013, x. 578). Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebo xxxxx xxxxxxxx státu xx tak v xxxx xxxxxxx prioritní. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx doložka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, že xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezabývaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
19. Xxxxx §2 XXXX se xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx použijí, xxx xxxxx nestanoví něco xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 12.8.1982, xxxxxxxxxx vyhláškou ministra xxxxxxxxxxxx xxxx č. 95/1983 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státy xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx. Ta xx aplikační xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx. 351 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx x před xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx XX, xx. 18-52) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 19-23) x x xxxxxxxxx xxxx (čl. 24-35) x otázky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx formy právních xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 36-38). xxxxxxxxx xxxx (xx. 39-48) x xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xx. 49-52); xxxxxx pravomoci xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x normách xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 30 Xx 25/2014). Až x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ZMPS (xxxx. xxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 91/2012 Xx.. x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (nařízení Xxxxxx X xxx), publikované x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx na xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2015 x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2012 xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "nařízení Xxxxxx X"), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001.
22. Podle xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k tomuto xxxxx. Xx neplatí, xxxxx xx žalovaný xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxx místě xxxxxxx případnou xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx x xxxxx nepříslušného xxxxx xxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkludentní xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx ostatními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 23 (viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.6.1981 xx věci X-150/80 Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx 9-11; xxxx. xxxx XXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 2965). Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, učiněnou xx xxxxxxx čl. 23 nařízeni, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx příslušnost jiného xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 24 nařízení. X xxxxxxx xxxxxxx xx potom xxxxxx, xxx předchozí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Commentaries xx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Revised Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 524).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx předložen, x xxxx xxxxxxxx x jeho příslušnosti (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 11.9.2014 xx xxxx C-112/13 X xxxxx X a xxxxxx, bod 53). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.5.2010 xx xxxx X-111/09 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxx, body 21-22). Xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, závisí x xxxxxx na xxxxxxxxxx pravidlech každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora nicméně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx po zaujetí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxx adresovanou xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 24.6.1981 xx xxxx X-150/80 Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX proti Pierru Xxxxxxxxxxx, xxx 16; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.2.2014 xx věci X-x/13 Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx XXX, Xxx Corporate Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxx, xxx 36). X podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx xxx založena xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x xxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009, xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 4971/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 30 Xxx 1362/2015).
25. Dovolací xxxx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. x. 16 X 263/2013-26, xxxxxx xxxxxxx i žalovanému, xxx xx xxxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2014, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxx x označil xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 18.4.2014 žalovaný xxxxxx xxxxx doplnění xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx x žádném x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxx x jednání xx xxx 27.5.2014 plyne, xx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ČR."
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx jednání xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pak x xxxxxxxx souhlas x příslušností xxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx má xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ujednání x xxxxx soudu xx xxxxxx xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řadě posoudit xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx se x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx.