Právní xxxx
Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x případě xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místa, xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx i xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Xxx 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 8.5.2007, xxx které byla xxxxxxxxx povinna xxxxxxx x dodat snowboardy, xxxxxxxxxxxx boty, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x chrániče. Účastníci xx xxxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x více xxx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ujednaných podmínek xxxxxxx.
2. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) x x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (dále xxx "nařízení Xxxxxx X"), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx závazek xxxxxx, což bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Polské xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, x rozsudku xx dne 5.3.2014, x. j. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spor x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeno xxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 17&xxxx;871,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014, x. j. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx sice samostatným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx příslušný soud xxx místa xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx "x. x. ř."). Přípustnost xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní pokutu, x xxxxxxxxxxx s xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 doposud v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx samostatnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pravomoc xxxxxxx soudu měla xxx xxxxxxxx x xx. 5 bodu 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze posuzovat xxxx nárok z xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatelky, xxxx Česká republika. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. zaplacení xxxxx xxxx, xxxxxx zboží, xxxxxx x vad xxxxx xxxx.). Závěrem xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx. 5 xxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx smlouvy projednávány x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 19 Cm 172/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu xxx xxxxx určení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X xxx), publikované x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soudů je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Brusel X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, neboť žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx účastníky xx smyslu xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxx x příslušnost (xxxxxxxx) soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X) x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx žalobu u xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X platí, xx nestanoví-li toto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovány x xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
15. Podle xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v jiném xxxxxxxx xxxxx žalována,
a) xxxxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx jedná, xxx nebo měl xxx xxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx plnění zmíněného xxxxxxx: KsE|j
- x xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li xx písmeno b), xxxxxxx se písmeno x).
16. Pravidlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště xxxx xxxxxx žalovaného (xx. 2 nařízení Xxxxxx X) je xxxxxxxx v čl. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úzkého vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxx 22).
17. Xx xxxxxx posílení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxx určující hledisko xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako samostatné xxxxxxxx hledisko, které xx xxx použito xx xxxxxxx nároky x téže smlouvy x xxxxxxx xxxxx, x nikoliv pouze xx nároky xx xxxxxxxxx závazku dodání (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Drack XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxxx 24 x 26). Xxxxxx dvůr XX xx vztahu x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X přímo uvádí, xx ,,[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Společenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tím, xx určuje xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, kde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxx smluvních xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy? (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 3.5.2007 xx xxxx C-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, že xx. 5 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spory přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxxx limitaci xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dle místa xxxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxxxx nároky xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úprava čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxx xx nařízení Xxxxxx X včleněna xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx x jedné xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry odvolacího xxxxx jsou xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, b) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nárocích x xxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto řízení.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené dne 8.5.2007. Uvedená xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxx, b) xxxxxxxx Xxxxxx X smlouvou xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx zboží, které xx xxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 25.2.2010 xx xxxx C-381/08, Xxx Xxxx GmbH xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Srk, xxx 38). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx místo, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objednavateli, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Sp. x x. x. xx xxxxxx x X. x Xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxx republiky.
21. Xxxxx posoudit, zda xx nárok xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. V xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX platí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx být xxxxxxxxx autonomně x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x cíle (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.7.2009 xx xxxx X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx'x Mineralenfabriek NV/SA, xxx 17 x xxxxxxxx judikatura). Uvedený xxxxx se xxxxxxxx x na výraz "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx? xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, který musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx AB xxxxx Frank Koot xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, xxx 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxxxx právu xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx majetkový nárok x xxxxxxxx, samostatným xxxxxxxxxx základem (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.1.1997, xx. zn. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) xxxx xxxx xx výklad xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X, který xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx příslušnost soudu xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx vycházet x xx. 10 bodu 1 Úmluvy x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Sb. m. x.), xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 593/2008 ze xxx 17.6.2008 x xxxxx rozhodném pro xxxxxxx závazkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 140/27 xxx 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad, plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků včetně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx promlčení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz SIMON, X Xx: DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x xxx. Občanský xxxxxx řád II. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Commentaries on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 ve xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx xxxxx SA Xxxxxxxx, bod 15). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených v xxxxxxxx Brusel X x nařízení Xxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxx X, která odkazuje xx souladný výklad xxxxx působnosti (xxx 7 preambule), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx smlouvě (bod 24 preambule) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxx 17 preambule). Xxxxxxxx Xxxxxx X x nařízení Xxx X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Řím X xxxxxx může xxx x vznik xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx soukromé. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Řím X: xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. Praha:
C. X. Xxxx, 2009, x. 1497), jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. b) nařízení Xxxxxx X, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x ohledem na xx. 12 nařízení Xxx X, xx xxxxx xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X příslušné xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx x dodání předmětného xxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx, vědom xx xxx povinnosti xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx obrátit xx xx Soudní xxxx XX x xxxxxxx, že x xxxxxx před xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost vznikla x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X xxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k předložení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx of Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].