Xxxxxx věta
Podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx bylo nebo xxxx xxx dodáno, x to x xxx xxxx o xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) č. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Cmo 285/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxxx po žalované xxxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x chrániče. Účastníci xx sjednali, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x více než 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxx, xx dle xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel X"), publikovaného v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001, je xxxxx možné xxxxxxx x soudu místa, xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x projednávaném xxxxxxx x Polské republice.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx -pobočka v Xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. j. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx ze smluvní xxxxxx a pravomoc xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X, xxxxxxx místo xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeno xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spor xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 17&xxxx;871,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx žalované rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx pravomoc českého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx sice samostatným xxxxxxx, xxxxx nárokem xxxxxxxxxxxx ze smlouvy. Xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx smlouvy, tedy xxxxxx xxxx dle xxxxx žalované, kam xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, dodáno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx polských xxxxx (§241a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "o. x. ř."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxx "závazek x xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx rozdílně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pravomoc xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx z xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel, xxxxxxx x x ohledem xx xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, a nárok xx smluvní pokutu xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxx zboží. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xx xx xxxx posuzovat pouze xxxxx, které přímo xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx. zaplacení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx čl. 5 bod 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx projednávány x soudů různých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x nárocích x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 172/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxx nařízení Xxxxxx X, xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X bis), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx v daném xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Brusel X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X. Příslušnost xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxxx vyjádření xx dne 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx x příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 23 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x příslušnost (xxxxxxxx) soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X) x xxxxx případě xxxxxx nepřichází x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu, přestože xxxxxxxx je společností xx sídlem x Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovány u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxx, že osoba, xxxxx xx bydliště xx území některého xxxxxxxxx státu, může xxx x xxxxx xxxxxxxx státě žalována,
a) xxxxx předmět xxxxx xxxxx smlouva nebo xxxxxx xx xxxxxxx, x soudu xxxxx, xxx xxxxxxx, o xxxx se xxxxx, xxx nebo měl xxx xxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxx: KsE|j
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxxxxx v xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007 ve věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX proti Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 22).
17. Za xxxxxx posílení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx určující hledisko xxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být použito xx všechny nároky x téže smlouvy x prodeji xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodání (xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxx 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Drack XxxX proti Lexx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs XxxX, xxxx 24 x 26). Xxxxxx xxxx XX xx xxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxxx uvádí, xx ,,[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kupních xxxxx výslovně upustit xx xxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx určuje xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, kde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxx být splněn, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxxxx na místo xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxx? (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx EU x xxxxxx limitaci nepřistupuje; xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nároky xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry odvolacího xxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo soustředit xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxx, x) nařízení Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o nárocích x xxx zboží, xxxxx dovolatelka cituje, xxxxx ty nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx x dodat xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxx x Polsku, jím xxxxxxxxx zboží (snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, brýle, xxxxx x xxxxxxxx) na xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 8.5.2007. Uvedená xxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxx, x) nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, jelikož skutečnost, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxx jako kupní xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 xx xxxx C-381/08, Xxx Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Systems Srk, xxx 38). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jinak, xx xxxxx místem xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx dodáno. Xxx smlouvy měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objednavateli, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. Xx. x x. x. xx xxxxxx x X. x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx smlouvy budou xxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaks xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx dovolatelka.
22. X xxxxx ohledu Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX platí, že xxxxxxxxxx nařízení Brusel X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 16.7.2009 xx xxxx X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxx 17 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx? xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖFAB, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx AB xxxxx Frank Koot xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, xxx 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxxx právu je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx majetkový xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx stanovit autonomně.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx je xxxxxx xxxx příslušnost soudu xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx 1 Úmluvy x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx x Římě xxx 19.6.1980 (č. 64/2006 Xx. x. x.), respektive xx xxxxxx formulovaného xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx X 140/27 xxx 4.7.2008 ("nařízení Xxx X"), podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxx, plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx právem x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jeho xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád II. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Revised Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx rozsudek Soudního xxxxx XX ze xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx xxxxx SA Xxxxxxxx, bod 15). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xx shodným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Brusel I x nařízení Xxx X počítá xxxxx xxxxxxxxx nařízení Řím X, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 xxxxxxxxx), pojmů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx smlouvě (xxx 24 xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x čl. 5 xxxxxxxx Brusel X (xxx 17 xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxx I x nařízení Xxx X xx proto xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx (xxxx. také XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Regulation. Xxxxxxxx Commentaries xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx X xxxxxx může xxx x vznik xxxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx (xxx PAUKNEROVÁ, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, X. J. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Řím I: xxxxxxxx v širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Beck, 2009, x. 1497), xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, vyloženého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xx. 12 xxxxxxxx Xxx X, je xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvou. Xxx xxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxx xxx xxx závazek xx xxxxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Soudní xxxx XX x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx shora citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxx X, představuje xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X acte xxxxxxx, x Nejvyššímu soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx XX ze xxx 6.10.1982 ve xxxx 283/81, Srl XXXXXX and Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxx of Xxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].