Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 odst. 2 x. s. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx majetkem pohledávka xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx území Xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx věřitelem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx spor x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx se řídí; xx xxxxx, kde xx xxxxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. č. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2014, sp. xx. 8 Cmo 120/2014, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2014, xx. xx. 13 Xx 165/2013, mění xxx, že xxxxxx xx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 12.2.2014, x.x. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx na xx. 4 odst. 1 xxx.23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti a x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (dále xxx "xxxxxxxx Brusel X"), xx §2 x §37 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX"), x xx §86 xxxx. 2 x §89x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx "x. x. x."), - xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx zdůraznil, že:
[1] Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx").
[2] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neshod, xxx xx xxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13 261,76 XXX?.
3. Xxx právní hodnocení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (správně "821 000 XXX?), xxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přibližně 13&xxxx;000 XXX. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. "Xxxxxxxx částka 13&xxxx;261,76 XXX je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení?.
4. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x X. a x xxxxx xxxxx xxxx směnky x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx to, xxx "xxxxxxxxxxx soudy nebyly x xxxxxxxxxx směnečných xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §37 XXXX xx spojení s §86 odst. 2 x. s. x.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx má v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "v existenci xxxxxxxxxx? proti xxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxxx xx. Xxxx, že proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní řízení x xxxxxxxxx určité xxxxxx, x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx dodávky x xxx xx to, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xx poskytnutí určité xxxxxxxx částky, samy x xxxx nejsou x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xx, xxx xxxxxx břemeno tvrzení x břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx být dána xxxxxxx se k xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx "uznané" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (není xxxxx, zda dodávka, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx reklamovány, vadná xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx napadené usnesení xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to, zda:
a) xx xxxxxxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx.
x) xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx smyslu §86 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §317 xx 319 x. x. x. Přitom xxxxx jeho xxxxxx xxxx x exekuce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, x xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx sobě, což xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx nemá x xxxxx xxxxxxxx banky "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nevýznamná výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx? ve xxxx 13&xxxx;261,76 USD xxxxxxxx, xx "vrubopis x. 7011 není xxxxx jiným než xxxxxxxxxxxx projevem, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (xxxxxxxxxxx peso)?. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? nenapadá, lze xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xxxxxxxx xx stanovisku, xxxxx něhož xx xxxx pravomoc soudů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud beze xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, písemná xxxxxx stran (účastníků xxxxxx) xxx (dvoustranná) xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované §37 XXXX x §86 odst. 2 x. x. x.
19. Xxxxx §37 odst. 1 ZMPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporech xx xxxx, xx-xx dána xxxxx československých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxx obvodu má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x majetkových xxxxxx xxxx být - xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. a §37 xxxx. 1 ZMPS - založena x xxx, xx žalovaný xx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx jen "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, kdy xxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx dána byla, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 16/2011).
22. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx třetí xxxxxx xxxx xx žalobcem (x xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem xx xxxxx České xxxxxxxxx x xx x taková xxxxxxxxxx xx "majetkem? žalovaného.
K xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 2/2001"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 589/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 3967/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, xxx x. 66, xxxxx nichž xxxxxxxx se x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxx věci (xxxxxx x nemovité), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx xxxxx zjevné, xx §86 odst. 2 o. x. x. xx spojení x §37 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s výší xxxxxxxxxx) žalovaného, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx žalobcem).
24. Zbývá xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx pohledávka žalovaného "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxxxx řízení xxxxxxx x Kolumbii xxxxxx (xxxx jiné) i xxxx žalobci úhrady xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxx (odlišného xx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx rozhodující, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx x doplnění xxxxxxxx xx dne 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. postačí, xx-xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx žalovaný spor x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zmíněný účel xx nerozhodné, xxx (xx kterém místě) xx tato pohledávka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx; místem, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx sídlo xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx samotný xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxx současně xxxxxx závěr o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx majetek xx xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x.) nemá.
28. Jelikož Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.