Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx žalovaný, že xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx spor x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx účel je xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx; xx místo, kde xx takový majetek xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2014, sp. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 12.2.2014, xx. xx. 13 Xx 165/2013, mění xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 12.2.2014, x.x. 13Cm 165/2013-255-xxxxxxxx xx xx. 4 odst. 1 xxx.23 nařízení Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti a x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "nařízení Brusel X"), xx §2 x §37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx ,,ZMPS"), x xx §86 xxxx. 2 a §89x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen "x. x. x."), - xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx republiky.
2. Xxxxxx zdůraznil, xx:
[1] Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směnek, za xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (dále xxx "xxxxxxx").
[2] Pravomoc xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly vzniknout xxx interpretaci, xxxxxx xxxx ukončení smlouvy, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX?.
3. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821&xxxx;000 XXX?), přičemž xxxxxx xxxxx žalovaného pouze xx xxxx přibližně 13&xxxx;000 XXX. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx budoucí "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. "Xxxxxxxx xxxxxx 13 261,76 XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx nároku, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxx x X. x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxx důvod xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směnečných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx §37 XXXX xx xxxxxxx s §86 xxxx. 2 x. x. ř.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx žalobkyni, "xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx opravdu xx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x zaplacení určité xxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx to, xx xx z xxxxxx vadného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, samy x xxxx nejsou x to xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xx, xxx xxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž žalovanému xxxx být dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx soudu, aby xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx poskytl xxxxxxxx poučení?.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx ze smlouvy x v xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxx řádem xx xxxxxxx z tvrzené xxxxxxx má xxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxxx, zda existence xxxxxx pohledávky přichází x xxxxx (xxxx xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx vady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou částku xxxxxxxx).
9. Xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní xx xxx zlomkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vymáhané, když xxx závěr, xxx xxxxxxxx má na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx pohledávky), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to, xxx:
x) xx xxxxxxx podle §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx,
x) má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx.
x) xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "exekuovatelného? majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxx nedostatek poučení xxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §317 xx 319 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z exekuce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, a xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx poddlužnickou xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platil xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx banky "xxxxxxxx účet", pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X. a xxxxxx xxxxxxxxxxx českých soudů xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nevýznamná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "pohledávce? xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (xxxxxxxxxxx xxxx)?. X situaci, kdy xxxxxxxxx sama "platnost xxxxxxxxx? xxxxxxxx, lze xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx otázek dovolatelem xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 ZMPS x §86 odst. 2 x. x. x.
19. Xxxxx §37 xxxx. 1 ZMPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporech xx xxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx příslušnost.
20. Podle §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx jiný příslušný xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxx být - xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. x §37 xxxx. 1 XXXX - xxxxxxxx i xxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, uveřejněného xxx x. 16/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek-dále xxx "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx, kdy xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důvod zastavit xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) podle xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (srov. opět X 16/2011).
22. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má žalovaný xx třetí osobou xxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx totiž je xxx xx, že xxx x pohledávku xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xx sídlem xx území Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "majetkem? xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. zn. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxx pod x. 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 2/2001"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 589/2004, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, xxx x. 66, podle xxxxx xxxxxxxx se x xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. ř. rozumí xxxxxx xxxx (movité x nemovité), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx penězi.
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx §86 xxxx. 2 x. x. x. xx spojení x §37 odst. 1 XXXX nespojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xxx xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) žalovaného, ani x poměrem mezi xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X xxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxx se v xxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxx" ve výši 13&xxxx;261,76 XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx rozhodující, xx xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx řízení sporná (x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je přitom xxxxxxxxxxxx i proto, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx České republiky, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx plnění.
26. Pro xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx, xx-xx existence majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky osvědčena. Xx-xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx účel xx xxxxxxxxxx, kde (xx kterém xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem se xxxx; místem, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení x X., nemůže současně xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx pravomoc soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx majetek xx xxxxxx §86 odst. 2 o. s. x.) xxxx.
28. Jelikož Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx k xxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.] a rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.