Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx základě smlouvy xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. x nabytí xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx; zákon xxxxxxxxxx, xxx strany sjednaly xxxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §133, §601 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx x) v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxxxx a); xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 25.3.2014, x.x. 79 ICm 2275/2012-179, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx, kterými xx žalobkyně a) x xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X. x XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x toho, že:
[1] Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2008 xx S&M X., s. x. x. (xxxx xxx "X&xxx;X"), xxxxx smlouvu (xxxx též jen "xxxxx smlouva"), kterou X&xxx;X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX"). XX. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxx ... xxxxxx kupující prodávajícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx této smlouvy. XX. 3 xxxx. 1 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obou XXX ... xxxx úplného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v čl. 2 této xxxxxxx. Xx. 5 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (již) xxx 24.9.2008 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx VTE (xxxx jen "druhá xxxxxxx"). Součástí xxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxx, že xxxxxxxxxxx x XXX má xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (čl. 5 xxxx. 1); xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxx xxxxxx podpisu (xx. 14 xxxx. 3).
[3] S&M xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2008 xxxxx xxxxxxx x (dalším) xxxxxxx XXX (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx VTE x den úplného xxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx xx. 14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 1.6.2012, x. x. MSPH 79 XXX 10350/2012-A-10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 1 XXXX 781/2012-X-15, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XXXx. D. U. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx VTE; tyto xxxx v něm xxxxx zapsány.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) x XXX xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xx X&xxx;X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X&xxx;X teprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Stejně tak x případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x VTE xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxxxxx b) insolvenční xxxx uvedl, že 24.9.2008 xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx VTE, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x VTE. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx." nebo "xxxxxxxx zákoník"), pro xxxxxxxxx plnění.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxx xxxxx k VTE, xxxxx xx vylučovalo xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx podstaty dlužnice.
6. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx první) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x XXX první xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx sjednána xxxxxxx vlastnictví, a xxxxxxxxx x) nenabyla xx xxxxxxx neplatné xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx x VTE.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxxx x) [xxxx xxx "xxxxxxxxxxx x)"] napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §243x písm. b) x. s. x. xxxxxx tak, xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx XXX.
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx dne 5.6.2015, xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) je xx smyslu §242 xxxx. 4 x. x. x. možná xxx po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2015.
9. Dovolatelka x) xx za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x XXX xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, sp. zn. 23 Xxx 37/2010 (xxxx xx veřejnosti xxxxxxxx-xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx možno vykládat xxx xxxx odkládací xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxx nemovitá xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nepoužíval x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 304/2010 ... uváděl, xx není xxxxxxxxxx xxxx xxxx."
11. Xxxxxxxxx x) [xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx x)"] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxxxxx xxxx přípustnost x §237 x. s. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vrátí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx neplatnou. Xx xx xx, xx x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §267 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxxx xxxx "xxxx. xxx." nebo "xxxxxxxx xxxxxxx"), z čehož xxxxxxxxxxx x) usuzuje, xx nedovolala-li se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla tato xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx nemůže uplatnit xxxxxx, podle xxx xx nikdo nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti.
14. X konečně xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x §6 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx "o. x."), a že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýhodněna.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
X. X dovolání xxxxxxxxxxx x)
15. X xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně b), Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx č. 45/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003. xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2004 Xx. rozh. xxx.). X projednávané xxxx xxxx mají žalobkyně x řízení postavení xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
17. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx které odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx v dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x §3028 xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 xxxx první x. z. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
20. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx, že podmínka xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. X §133 odst. 3 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xx základě xxxxxxx nemovitá xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, nabývá xx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Podle §601 xxxx první xxx. xxx., má-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxx movité xxxx přejít xx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx být tato xxxxxxx xxxxxxxxx písemně. X §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), se xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxx, xx označený xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx mohou žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
21. Předně xx xxxxx xxxxx, xx XXX (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxx") x xx 1. lednu 2014 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx), jelikož xxxx xx vlastnictví xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §3055 xxxx. 1 x. z.).
22. Oba xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva x XXX nemohly xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx správný.
23. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že §601 xxx. xxx. xxxxxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx.
24. Způsob nabývání xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x movitým xxxxx: xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kogentně s xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2008, x. 1747.).
25. Převádí-li se xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxx účinků převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úpravy §133 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxx třetích xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx skutečně svědčí xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xx 1 xxxxxxx ani xxxx odkládací xxxxxxxx (§36 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
27. X povaze xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednáních) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx č. 63/2005 Xx. xxxx. xxx., x němž Xxxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že podmínka xx vedlejším xxxxxxxxxxx x právním úkonu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx subjektům právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). Význam odkládací xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nesplnění xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který je xxxxx platný x xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx účinný, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a xx od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx ze dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Odo 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx x. 215 (x nějž xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011), Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. zák., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x X&xxx;X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxxxx xx X&xxx;X xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx neúčinnou smlouvu xx xxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x podmínku, xxxxx splnění xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2000, sp. zn. X. XX 331/98, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1241/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2006, xxx x. 89).
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001 (z xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2007, xx. xx. XXX. XX 327/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2008, pod x. 10), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx ho xxxxxx, xxx za předpokladu, xx tvrzená xxxx xxxx v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemně, xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx dána xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx zaznamenán; nestačí, xx účastníkům smlouvy xx xxxxx, xx xx předmětem xxxxxxx, xxxx-xx xx poznatelné x xxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxx x xxxxxxx osob (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 512/2000). Xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2005, sp. xx. 26 Cdo 1657/2004).
32. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze vykládat xxxxx xxxx konajícího xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vůle xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 780/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2012, xxx č. 134).
33. X xxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ad 1)] byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výklad xx xxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxx xx místě. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 37/2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
34. K xxxxxxx dovolatelky a), xx dlužnice xxxxxxxxxxx x XXX jako xxxxxxxx x x xxxxx řízení uváděla, xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxxxx první smlouvy xxxxxxx xxxx xx 1) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k XXX x dovolatelky x) xx X&xxx;X.
36. Xxxxxxx xx dovolatelce x) prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
II. X xxxxxxxx dovolatelky x)
37. X rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx x), Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [k xxxxxxx srov. výše xxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx],
38. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x" neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x době jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání) v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud vyřešena.
39. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx xxx xx (xxxx plus xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx habet), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tuto xxxxxx, xxxxxxxx i zničit), xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx akcentována [srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, sp. zn. 29 Xxx 2287/2008, xxxxxxxxxx pod č. 67/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx), a rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 1168/2013, xxxxxxxxxx pod x. 16/2015 Xx. xxxx. xxx.].
41. Nejvyšší xxxx se opakovaně xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2002, xx. zn. 22 Xxx 981/2001, xxxxxx xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx-xx xx účastníci xxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxx kupující xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přechodu vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak x xxxx uzavření xxxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. předá. Mezi xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx prodávaná xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx kdy ji xxx xxxxx xx xxxxxx prodávajícího xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx ji prodává xx xxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxx x obstarání xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx, kdy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, sp. zn. 22 Xxx 1442/2004, xx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 26 Xxx 132/2012.
42. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx x dovolatelka b) xxxxxxxxx xxxxxxx VTE, xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spadá zajedno x xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 3 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx XXX.
44. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx dni účinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo k XXX, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx §133 xxxx. 3 obč. xxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx) xx xxxxxxx (jen) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 916/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2010, pod x. 151, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3473/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2012 Xx. xxxx. xxx.).
46. X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxx §267 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx absolutní neplatnosti, xxxxxxx tento xxxxx xx (dle výše xxxxxxx judikatury) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx.
47. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx b), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na (xxx) xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 1999, xxx x. 121, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností, jež xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami (xxxx. převod xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx ohledu xx to, která xx smluvních stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x., xx xxxxxx §3030 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Xx. rozh. xxx,, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx přechodné xxxxxxxxxx §3030 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravou xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxx (do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). I tuto xxxxxxx dovolatelky b) xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
49. Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
50. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) vlastnické právo x VTE x xxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xxxx disponovat, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxxxxx práva dlužnicí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x XXX nenabyla.
51. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x jejichž existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelek xxxx xxxxxx odmítnuta x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 5. 2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).