Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jeho technické xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §442 zák. x. 40/1964 Sb.; §13 zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.5.2013, xx. zn. 19 Xx 200/2014, x xxxxxxx, v xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 57&xxxx;306,80 Kč s xxxxxxxxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2013 xx žalobce domáhal xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pod xx. zn. MDOB22001/2010, x částky 72 627,80 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x technickou xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13 571 Xx, xxxxxx xx xxxx 57&xxxx;306,80 Xx, x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxx xx dobu, xxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxx, když xxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zbytečně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2010 xx 202&xxxx;306,80 Xx x x xxxxxx 2012, xxx mohl vozidlo xxxxx xx xxxxxxx, xxxx jeho obvyklá xxxx již jen 145&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;750 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2014, x. j. 10 X 49/2013-80, xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč x úrokem z xxxxxxxx xx 25.2.2013 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;571 Xx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 25.2.2013 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx X). Dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 70&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve výši 59&xxxx;056,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 15&xxxx;147 Xx x xxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II a XX x věci xxxx potvrdil (výrok X) x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxx Xxxxx Fabia 1,9 Xxx XX, x níž nebylo x xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Xxx 14.10.2010 došlo x přerušení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ,,VIN") xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxx 9.5.2011 xxxxxxx xxxxx obdržel odborné xxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxx x xxx, xx x identifikátory x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 4.6.2012.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx od 1.9.2010 xx 4.6.2012, xxxxxxx xxxxxxx x průtahům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx naplnění nesprávného xxxxxxxx postupu u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx registru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx XXX nebylo možné xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx horní hranici (xx. 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxx řízení), xxxxxx xxxxxx x 50 % xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxx 21 xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxx i nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;571 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opatření xxxxxx VIN. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výši dalších 70&xxxx;000 Xx důvodným xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx důvodným nárok xx xxxxxxx xxxxx xx výši 59&xxxx;056,80 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxxx majetkové xxxx xx plynutí xxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnutý xxxxx xx xxxxxxx škody xx výši 59&xxxx;056,80 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx, xxxxxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxx 1&xxxx;750 Xx za xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxxxx x xxxxxxx XX x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012 xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx ceně x xxxx 2012 xxxxxx xxxx 2010, xxx xxxxx rozdíl xxxxxxxx hladin není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xxxx jen "XxxXx", xx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx času, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx užívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx danou xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx "x. x. ř."
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené v §120 xxxx. 2 x. s. x.; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12.&xxxx; X případě xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, sp. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, x xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009). Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx věci, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 57&xxxx;306,80 Kč x 1 750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xx výši 70&xxxx;000 Xx x příslušenstvím.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;750 Kč, proto xxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx se současně xxxxxxx o nárok xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či x xxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. x., x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., což x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v němž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 x. x. x), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx za žalobcem xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxxx §13 zákona XxxXx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, jíž xx xxxxx zprostit x která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některé x xxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxxxx xxxxxx upravené x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx je x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hradí x penězích; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu.
17. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, tj. xxxxxx, a je xxxx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Xx skutečnou xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného oproti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedení xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx východiskem xx xxxxxxxx existence xxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) o určité xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné; xxxxxx tomu xxxxxx xx xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu dochází xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, jak už xxxx xxxxxx, plní xxxxx všeobecného ekvivalentu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000).
18. Xxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda tím, xx se x xxxxxxx let 2010 xx 2012 snížila xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl užívat xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx (aktiv), xxxxxxx xx tím xxxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx., jak xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, xxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx.
19. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx věcí x xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx příčiny (conditio xxxx xxx xxx). Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx pod x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 1729/2013.
20. V xxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud, xxxxx této xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx cenou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě obdobného xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služby v xxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxx ke xxx ocenění. Xxxxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícího xxx xxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícího, xxxxxxxx přírodních xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kupujícím. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu k xxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxx xxxxxx mezi obvyklou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo v xxxx 2010 xxxxxxx x xxxx obvyklou xxxxx v xxxx 2012. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. xx xxxxxx, xx xx obvyklou xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx. Obvyklá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x osobními xxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx x příslušenstvím, xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. xxxxxx.