Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §447 xxx. xxx. xx x ohledem xx xxxx xxxx vzniku x xxxx jeho xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxx. zák., zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx opětující xxxxxx v xxxx xxxxx se x xxxxxxx xx §110 xxxx. 3 obč. xxx. x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §101 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 25.6.2014, xx. zn. 44 Xx 44/2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 497&xxxx;155 Xx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 27.9.2012, xx. xx. 7 X 298/2006, xx xxxxxx XXX., xxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 497&xxxx;155 Kč xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud Brno-venkov xxxxxxxxx xx dne 27.9.2012, x. j. 7 X 298/2006-460, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výdělku xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx a úroků x xxxxxxxx (xxxxx X.) zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 78&xxxx;600 Xx a 15&xxxx;720 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx 55&xxxx;321 Xx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 37&xxxx;632,40 Xx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, 233&xxxx;320 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx a xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, 605 124 Xx x 128&xxxx;498,20 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); xxxxxxx úroku x prodlení xxxxxx xxxxxx zastavil (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxx zamítl (výrok XX.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx 112&xxxx;897,10 Kč, xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.1.2005 do 31.12.2005 xxxxxx 210&xxxx;939 Xx a xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 30.10.2006 xxxxxx 174&xxxx;555 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 47&xxxx;160 Xx a xxxx x xxxxxxxx (xxxxx X., XX., XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXX. xx X.). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 25.5.2011, x. x. 7 X 298/2006-264, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx do xxxxxxx a xxxx 75 %, soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxxxx x léčením x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx období xx 15.1.2005 do 30.10.2006 x žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx promlčení xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx od 1.11.2006. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku za xxxx od 1.11.2006 xx 31.12.2010 je xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx a vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, x. j. 44 Xx 44/2013-508, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx trvání pracovní xxxxxxxxxxxx a náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 497&xxxx;155 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx částečně potvrdil x xxxxxxxx změnil; x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) xx xx xxxxxx 558&xxxx;576 Xx x 605&xxxx;124 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX., IV. x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXX., XX. x X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx-xx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx jejich základ xx xxx, nelze xxxx xxxxxx u xxxxxx uplatněných xxxx xxxx vydáním řešit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nároky xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 605&xxxx;124 Xx xx xxxx xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 a ve xxxx 558 576 Xx xx xxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 25.6.2012, tedy až xx xxxx vydání, xxxxx s ohledem xx pravomocný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 20.10.2011, xxxxx xxxxx x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx (rozdíl xxxx xxxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx x 558&xxxx;576 Xx) xx dobu xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx promlčen, neboť xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 497 155 Xx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxx, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxx 497&xxxx;155 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 401/2005, 21 Xxx 3401/2006, 25 Xxx 5381/2008 x 1 Cz 2/88, xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx ztráty xx výdělku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx 5.12.2009 xxxx xxxxxx rozhodnutí XXXX x jeho invalidním xxxxxxx xxx rok 2010, x to x xxxxxxxxx výši xxxx v xxxxxxxxxx xxxx 2009, x xxxxx pak xxxxxxx, xx xx x xxxx 2010 vznikla xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 532&xxxx;265 Xx. Pro počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx datum 5.12.2009, xxx xx dozvěděl x rozsahu své xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx 15.1.2005. Xx 5.12.2009 xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx (20.10.2011), promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 3656/2009, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx výši xxxxxx, a xxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx 30.3.2011 uplatnil xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 x xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku následně xxxxxxxx dne 25.5.2011 x na tento xxxxx, a to xx xxxx, xxx xxxx upřesněna podáním xx xxx 20.10.2011, x nelze jej xxxx x xxxxxx 497&xxxx;155 Kč označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x přiznal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx 1.1.2009 do 31.12.2010 xx xxxx 497&xxxx;155 Xx x příslušenstvím, xxxx. xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, okamžik, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmu xx poškození, nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx posouzena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. X ohledem na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx promlčení x dané xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "xxx. xxx.").
Xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx jinak, je xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx se poškozený xxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx a opětující xx plnění xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, jen xxxxx xxx o xxxxx a xxxxxxxxx xx plnění, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx po uznání.
Podle §445 xxx. xxx. xx xxxxxx na xxxxxxx, x níž xxxxx xxx škodě xx zdraví, hradí xxxxxxxxx důchodem; přitom xx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx škodě na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - nahrazují formou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx ztrátou xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx odpovídá, a xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx rozsah (xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx); není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx byly známy xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx č. x. Xxx 10/83, publikované xxx x. 3/1984 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 25 Cdo 2656/2004, xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 25 Xxx 3113/2011, a xxxxxxxx ze dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 2445).
9. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, xxxxx xxxx, co xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx o xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Cz 2/88). Nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxx nároky xx xxxxxxxxxx měsíčně se xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, poskytovaná xx formě důchodu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2007 Xx. xxxx. xxx.).
10. V xxx xxxxxxx, v jakém xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx rozsudkem (§152 xxxx. 2 x. x. x.), jedná xx i v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2012, xx. xx. 25 Xxx 4563/2010). Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx na ty, xxxxx byly před xxxx xxxxxxx uplatněny x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx části a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. budoucího xxxxxxxxx žaloby (srov. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2007, sp. xx. 26 Xxx 910/2006).
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pochybil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 497 155 Kč xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti za xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 správně xxxxxxxxxx. Ustanovení §106 xxx. xxx., jež xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 obč. xxx.) xxx xxxx xxxxxx, x platí xxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx včas - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx vznikla xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx 15.1.2005 po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx promlčení nedošlo. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, žalobce dne 23.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx od 15.1.2005 xx 31.10.2006, žalobu xxx 14.4.2009 rozšířil x nárok xx xxxxxx od 1.11.2006 xx 13.12.2008 a xxx 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx x nárok xx xxxxx období xx 1.1.2009 do 31.12.2010 xx xxxx 558&xxxx;576 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 25.5.2011 pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 75 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxx xxxxxx (1.1.2009 xx 31.12.2010) xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, xxxx x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx se mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xx xx nevztahují.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §447 obč. zák. x xxxxxxx xx xxxx jeho uplatnění x soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxx x xxxx rámci. Xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §101 xxx. xxx., xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jako xxx. rentu xx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxxxx jako pro xxxx obdobná plnění (xxxxx z prodlení, xxxxxxxx x prodlení, xxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx x §110 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxx xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běží xxx xxx, kdy xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. ř.).
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).