Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území podle §50a xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §171 písm. d) xxxxx xxxxxx.
XX. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §50a xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 809/2006 Xx. XXX x č. 1194/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 393/2000), x. 218/2008 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 26/07) x č. 93/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 542/09).
Xxx: Thi Linh X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobkyně xxxx xxx 1.6.2016 xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx s žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx policejní xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dostala xxxxxxxx příkaz x xxxxx xxxxxxxxx do 31.5.2016. Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxx 14.8.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podle §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývala xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxx má xxxxx x xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uložilo xxxxxxx xxxxx ČR.
Žalobkyně xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně k xxxxx x dalším xxxxxxxx příslušníkům xxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ČR xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxxxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxx x XX, aby xxxxx xxx se xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxxx příslušníky, na xxxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Městského soudu x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.1.2017, čj. 1 X 98/2016-34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxx vyhoštění xxxx xx xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx nepřiměřenost. Xxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx z dosahu §174x xxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxx podložen, x xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx, u xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její nucené xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x XX základní xxxxxx docházku x xxxx život strávila xxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx s právem XX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50a odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx §171 xxxx. x), takže žaloba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustná.
Setrvala xx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxx uvedeného xxxxxx xxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena. Xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx cizinec xxxxx xxxx xxxxx xx souladu se xxxxxxx, nedochází x xxxxxxx ani nepřímému xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx k anarchii x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požádali.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl §171 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxxx důsledkům, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx předkládané úvahy xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx o téměř xxxxxxxx situaci jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx §50x xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 27.2.2017, v němž xxxx xxxxxxxxxxxx zrušila xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx projednání z xxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X.
(...) [14] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §171 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx mezinárodního letiště xxxxxxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx výluk xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx v §171 xxxxxx x pobytu xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládány restriktivně, xxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. XX. XX 393/2000, x. 76/2001 Sb. XX, x ze xxx 27.4.2010, xx. xx. III. XX 542/09, x. 93/2010 Xx. XX, xxx 24, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 28/2005-89, x. 809/2006 Xx. XXX, či přímo x §171 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. 4 Xx 75/2006-525, x. 1194/2007 Xx. XXX).
[16] Xxxxxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudního přezkumu „xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxx, pokud se xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zdržoval xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xx zakotvena x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxx §19, xxxxx jehož xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na území, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ukončí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xx území bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ byly xx právního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[18] X xxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, upravenými v xxxxxx ustanoveních. Xx xxxxxxx, xxx xx §171 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx svého xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx na některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatura Ústavního x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek čj. 4 Xx 75/2006-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx účinný §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx II xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx xx xxxxxxx „Ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 6 xxxxxxxx 2008/115/XX, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx smyslu §171 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kapitoly směrnice x xxxxxx §171 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, respektive xxxxxx 6 xxxxxxxx 2008/115/XX. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx §171 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX směrnice „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx název xxxxxxxxx znění §171 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx bez xxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx směrnice 2008/115/XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jej v xxxxxx 13 xxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy.
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx úmyslem českého xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §50a zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxx soudní xxxxxxx jinak vyloučit. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nic xx nebránilo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxxxx jako xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pobytu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jej xxx §171 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v §171 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxx xxxxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx místě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx §171 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxxx závěry, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x zákona o xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, deklarovaná xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. X. XX 2315/15, bod 67, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx rozhodováno. Xx půdorysu totožné xxxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxx xxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, zakotvující xxxxxx ze soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, pro rozpor x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx vyhoštěním xxxxx xxx dotčena xxxxx xxxxxxxx Listinou, xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 26/07, č. 218/2008 Xx. ÚS). Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xx přitom xx xxxxxxxxx liší xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx zakázán xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Evropské xxxx (§118 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), což z xxx xxxx činí xxxx xxxxxxxxxx zásah xx rodinného či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jistotu, xxx x kdy po xxxxxxxx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Zásah xx rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxxxx se jedná x xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. x) téhož xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxx xxxx cizinci, x xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.“
[23] S xxxxxxx stěžovatelky, že xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx rozporný xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem XX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx připomněl, xx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2008/115/XX. Xxxx xxxxxx 5 xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x) nejvlastnější xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx x x) xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §174x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přikročit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxx teleologického xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §50a xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx přiměřenosti xxxxx §174x xxxxx zákona, xxxxx otázka přiměřenosti xxx xxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx §174x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx“ do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezasahuje xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxx, xx xxxxxxx ředitelství xxxx, xx xxxxxxxx řízení x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejího soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde má xxxxx, druha a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx do xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x tomto odlišném xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx zvážit, xxx xxxxx xxxxxxxx zásah xxx je přiměřený, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti, xxxxxx by zapříčinilo xxxxxxxx xx takového xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx cizinci xxxxxx být xxxxxxx xxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní úrovni, x xxxx do xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx. (...)