Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vracet x kde xx xxxxxxx x centrum xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, studium, xxxxxxx xxxxx xx.) xxxxxx xxx na xxx, xxx má xxxx xxxxx své xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxx usuzovat, xx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. Přestože bydliště xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde xx osoba xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx evidenční x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxx xx tedy vždy xxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx určují.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxx. x. 141/1961 Xx.
X S N X X X X Í
Nejvyšší xxxx xxxxxxx dne 20. xxxxx 2017 v xxxxxxxxxx zasedání ve xxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. zn. 0 Xx 3812/2017, x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu x x x x x :
Podle § 24 xxxx. 1 xx. ř. xx x projednání xxxx x x x x l x x n x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
X d x v x x n ě x x :
Xxxxxxxxx X. X. podáním xx xxx 10. 1. 2017 (č. x. 2 spisu), xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dne 12. 1. 2017, xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx záznamů v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx Xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení (x. x. 3 xxxxx). X něm xx xxxxxxx, že X. X. xx xxxxxxxxx 2015 xxxxx (10. 1. 2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Domě Matky Xxxxxx, U M., Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2017, které bylo Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. 2. 2017 (x. x. 9 xxxxx) odsouzený xxxxxxxx, xx xx x Xxxxxx Xxxxxxx zdržuje xx xxxx 2010 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx X X., Hradec Xxxxxxx, Dům Matky Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx 8. 2. 2017 spis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx věci.
Usnesením Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 15. 2. 2017, xx. xx. 0 Xx 3812/2017, xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx § 188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. věc xxxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X X., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X., okres Xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxx xx za xx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx sp. xx. 8 Xxx 19/2012, 8 Xxx 8/2014, x 2 Xxx 1/2015. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 6. 4. 2017 Xxxxxxx soudem v Xxxxx (sp. zn. 4 Xxx 3/2017) xxxxxxxx předložen xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 2 Xx 3812/2017 k rozhodnutí xxxxx § 24 xxxx. 1 tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx § 24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
Podle § 364 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx odsouzený x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx odsouzení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „bydliště“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx pojmu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x usnesení xx xxx 25. 5. 2011, sp. zn. 11 Xx 26/2011 (xxxx závěry byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xx 42/2011, 7 Xx 54/2013 x 7 Td 57/2014), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx obvod, xxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslem xx xxx xxxxxx zdržovat. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx x místem xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxx místo, xxx má osoba xxxx xxx, rodinu, xxxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx. xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoby nic xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx s jistotou xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pojmu bydliště xxxxxxxxxxx odkázal xxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 6. 2005, xx. xx. 30 Xxx 444/2004, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 3/2006, s. 91, xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 6. 2004, xx. xx. Xxx 79/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 371/2004 Sbírky rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že x těchto usneseních xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykládán pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx trestního a xxxx žádného důvodu xx od něj x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxx poukázat xxxx xx xxxxxxxxx zprávu x komentář x § 80 občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., xx xxx 3. 2. 2012, účinný xx 1. 1. 2014), xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx žít xxx x výhradou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxx xxxx zákonnou definici xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Do xx xxxx xxx xxxxx xxxxx vymezován xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje. Xxxxx důvodové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx pojetí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx účely xxx xxxxxxxxx práva. Podle xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: x) xxxxxx faktická a xxxxxxxx, tj. fakt, xx xx daná xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx má xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby, a x) xxxxxx xxxxx, xx. že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx bydlet x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x stálý xxxxx, xx xxxxxxx xx hodlá vracet x kde xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, studium, xxxxxxx práce xx.) xxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx doprovázena xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx místě xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx totožné x xxxxxx, xxx xx osoba xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx evidenční x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx X., xxxxx Bruntál (xxxx. xxxxx xx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx trvalého xxxxxxxx v X. xx xxxxx formální xxxxxxx odsouzeného. Xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x jehož zahlazení xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx život (§ 105 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (§ 105 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejlépe, nejhospodárněji x nejrychleji v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x době jejího xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx X X., Xxxxxx Králové, Xxx Xxxxx Terezy, xxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobytu, na xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017 x xxx, že xx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x zahlazení xxxxxxxxx xx tedy xxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Proto Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx přípustná.
V Brně xxx 20. dubna 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx