Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spekulací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx být obviněný xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx onen vysoký xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Krakonošovo xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces zaručená xx. 8 xxxx. 1, 2 a 5 x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
II. Xxxx usnesení xx xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově x xxxxx stěžovatele xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ze xxx 21. 11. 2015 bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, že xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx upadl xxxxxx xx zem, čímž x xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krvácením xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovalo xx xxxxxx, a x době xxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-13, ve xxxxxxx x opravným usnesením xx xxx 25. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-16, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 68 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu vzal xxxxxxxxxxx do vazby x xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx krajský soud xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi xxx, x předjímání změny xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování. Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě není xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx útěkové xxxxx x x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx trestu reálně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ve věku xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxxxx a též xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx projednáván pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (sám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx), což dále xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx domnívat, xx by se xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxx předjímané xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozený dosud xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vazbu. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxxxxx nahrazení vazby xxxxxxx jeho matky x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx matkou xx xxxxxxx xxxxx vztah, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxx x rodiče, xxxxx by s xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx problémy, xxxxx spolu dosud xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx pobytu, xxxxx x splní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mu uložené.
6. X výzvě Ústavního xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx účastník x xxxxxxxx účastník řízení. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx sdělilo, xx dle § 28 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxx.
7. K xxxxxxx stížnosti xx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že o xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy měl xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx 24 xxxxx xxxxx, xxx povede xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x to xx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečností xxxxxx.
8. X xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 0 Xx 312/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 23. 11. 2015 xxx u xxxxxxxxx xxxxx podán návrh xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx xx vazby, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojenou s xxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dále založen xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx za vazbu xx xxxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx a nabídka xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx 23. 11. 2015 proběhlo vazební xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx se xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, na policii xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxx samotném incidentu xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úst, xx xxxx poškozený xxxxx xxxx dýchat, x xx následně xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx líto, xx xx xxxxx, x xx svůj xxxx je ochoten xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 23. 11. 2015 č. x. 0 Nt 312/2015-13 Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx jejichž vlivem xxx xxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx byl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, tak xxx jednání, xxx xxx xxxx němu xxxx už xxxxx (xxxxxx x měsíc xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cizí věci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spánku, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx xxx podávány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx účinků bude xxxxx 24 hodin xxxxxxxxx xx mrtvého. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxx, toto mařit, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxx okresní xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx x němu xx policii. Nebyla xxxxxxx ani záruka xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx chování, xxxxx realizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x matkou, ale x xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx uvedl xxxxxxx xxxxxxx x argumenty xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 8. 12. 2015 č. j. 11 To 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxx počáteční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx judikatury Ústavního xxxxx alespoň x xxxxxx xxxx xxx). Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx důvodnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vazby xx podle xxxxxxxxx xxxxx správný. K xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x této počáteční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx problematiky xx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, se Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx znalostí konkrétní xxxxxxx xxxx, stadia, xx kterém xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx vazebních důvodů xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zasáhnout x xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o vazbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx vůbec, xxxx jestliže tvrzené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazby jsou x extrémním xxxxxxx x kautelami plynoucími x xxxxxxxxx pořádku [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 18/96 ze dne 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), xxxxx sp. xx. XX. XX 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 SbNU 235), xxxxx xx. xx. III. XX 121/02 ze dne 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), nález xx. xx. III. ÚS 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 SbNU 469) xx xxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vazebních věcech xxxxx zakládat xxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xx třeba jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx shrnuto x nálezu xx. xx. I. ÚS 1694/14 ze dne 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodech. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být náležitě x pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, že xx soud náležitě xxxxxxx xxxxx relevantními xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrnosti k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx řádu, x xx xx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx xxx konkrétně x xxxxxxx důvod xxxxxxx podle § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx trestem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačující xxxx. Xxxxxxx vysokým xxxxxxx xxx tak odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 2665/13 ze dne 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) x nález xx. xx. I. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x další xxxxxx xxx citované].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 1694/14, xxxxxxxx uvedený xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx stačí xxxxxx xxxxx možného budoucího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc ve xxxx nejméně osm xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě, bez xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx". X v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx (dalšího xxxxxx) xxxxx musí xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a vylučují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. zn. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx sp. zn. X. XX 2665/13, xxxxx citovaný, a xxxxx sp. xx. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx požadavkům, vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx doktríně (srov. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx o xxxxxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxx "xxxxxxxx x úvahu" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle § 146 odst. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. v xxxxxx xxxxxxx osmi xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx podkládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxxx.
17. Zaprvé xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx byl usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstala nezměněna xxx x době xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx, ve shodě x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx xxxxx xx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněn (xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežli xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xx použití xxxxxx logiky, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx na xxxx xxx 72 hodin, xx x dlouhodobě xxxxxx xxxxxx svobody, x xx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávat. Xxxxxx postup je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je rozporný x xx. 8 xxxx. 2 Listiny.
18. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx nadto xxxx xxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vazby xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje obzvláště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x xxxxx xx. zn. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx dotčený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pojil s xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx x vazbě xxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx až deset xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíhaný trestný xxx podle xxxxxxxxx xxxxx (jakož i xxxxxxxxx xxxxx) - xxx implicitně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit konstatováním xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx samozřejmě x krajským xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako při xxxxxxxxxxx o xxxx xx nevině xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mírnějším. Xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spekulací o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněn x trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shrnutým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výrazného nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx osmi xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně, xxx toliko xxxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxx xxxx xxx, xxx by xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx opodstatňovat uvalení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxx, že stěžovateli xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") nepodložil žádnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxx x xxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neučinil xxx x xxxxxx xx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx okolnosti, k xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nad xxx lítost, napomáhal xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx může xxxxxxxx důvodnost xxxxx x útěku xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jedná-li xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxxxx trestu sama x sobě xxx xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxx xx. xx. XX. XX 3294/09 ze dne 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx rozhodnutí založeného xx xxxxxx vysokého xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx, x co xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx osmi xxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx připomenuto, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nutno zvažovat xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) trestního xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx pak xxxx x takovými xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx obavu z xxxxx či xxxxxxxx xx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání či xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. X x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx snahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx vypovídal a xx xxxxx xxxx xx plně xxxxxx, x xx x xxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (viděl x xxx krvácení x xxx po xxxxx do xxxxx xxxx.). Xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho skutku xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx kvalifikací xx xxxxx závažná, x naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx není x xxxxx závažnější. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, na xx xxxxxxxxxx, čímž xxxx nedostál xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručené xx. 8 odst. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx má-li xxx xxxxxxxx xxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx trestu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxxxx překvalifikován). Xxxxxx požadavku však xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nevyhověl, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážícím xx x xxx. xxxxxxx xxxxx opřené o xxxxxx xxxxxxxx trestu. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu totiž xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x konkretizaci xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx hrozí. Mimoto x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. alespoň osmiletého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx vylučující důvodnou xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vazebních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxx x xxxxxxxxx obviněného.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřijetí opatření xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx odůvodněnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxx útěkové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné soudy xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx xx xxxx xx xxxxx, jsou-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vazby, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx v souladu x § 82 xxxx. 1 a 3 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx od něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Brně xxx 17. března 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx