Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vysoký xxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xx xxxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 zák. x. 141/1961 Sb.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Uhlíře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Tomáše Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Krakonošovo xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
XX. Xxxx usnesení xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Trutnově x xxxxx stěžovatele xx xxxxx.
2. Usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 21. 11. 2015 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 odst. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 trestního zákoníku. Xxxxxx trestných činů xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx oboustranné xxxxxx roztržce s xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxxxx třikrát pěstí xx hlavy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zem, xxxx x xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx bezprostředně ohrožovalo xx životě, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, ve spojení x opravným usnesením xx dne 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, xx návrh xxxxxxxx zástupce podle § 68 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx podle § 148 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx spojení s xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 odst. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx svobody xx pět xx xxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx, x předjímání změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx útěkové xxxxx x v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxx x xxxx trestu reálně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věku mladistvých x xxxxxxxxx útok, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestán xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, xxx naopak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Rovněž již xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxx, x činu xx xxxxxx x xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx obavu x xxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, že xx dne xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x oné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx krajského i xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xx vazbu. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx stěžovatelem x xxxx matkou je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx matka xx xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx chování. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx problémy, xxxxx spolu dosud xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx, vždy xxxxxx xxxxxx vzdálení se x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
6.&xxxx; X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx, x xxxx sdělilo, xx dle § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vzdává.
7. K xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, xxx povede xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečností xxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx vyžádal xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 0 Xx 312/2015, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxx u xxxxxxxxx xxxxx podán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékaře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxx okresního xxxxx xx dále xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx vazbu xx xxxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx dobrovolně přihlásil xx policii poté, xx xx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dobrovolně a xxx xxxxxxx vypovídal x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx pomoc vytažením xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opět dýchat, x xx xxxxxxxx xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zasedání pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx, xx xx stalo, x xx xxxx xxxx xx ochoten xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. j. 0 Nt 312/2015-13 Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je konzumentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návykových xxxxx, xxx jejichž vlivem xxx páchá trestnou xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxx alkoholu xxx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jednání, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx x měsíc xxxxx) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx s xxx, xx poškozený xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx 22. 11. 2015 mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx odeznění xxxxxx účinků xxxx xxxxx 24 hodin xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx podle okresního xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, neboť xx bude jednat x xxxxxxxx na xxxxxx xxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let. X xxxxxxx na předpokládanou xxxxx právní kvalifikace x x xxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx důvodná xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx okresní soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx x matkou, ale x xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx uvedl xxxxxxx xxxxxxx a argumenty xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxx situace x xxxx počáteční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let). Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl správná xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx reálný, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vazby stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx náhradám za xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x této počáteční xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx předčasné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zpracování příslušných xxxxxxxxxx posudků x xxxxx stěžovatele, bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vazebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x projednávaná xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx. X xx xxxxxxxx připomíná, xx xxxx xx především xxxxxx xxxxx, xxxxx xx znalostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vazební důvody. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx se Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx. Do rozhodnutí xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx o vazbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx rozporu x kautelami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku [xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. ÚS 18/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 88/6 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), xxxxx xx. xx. XXX. XX 121/02 xx xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1926/10 ze xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) xx xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 SbNU 469)].
12. Xxxxxxx je však xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 1694/14 ze xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), každá xxxxx xxxx být vždy xxxxxxxx xx relevantních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxxxx rozhodnutích potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxx ústavněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx, přehledně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxx xxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 67 xxxx. a) xx x) trestního řádu, x xx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx pak konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx byť hrozba xxxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané trestní xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předpokládat xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolem xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2665/13 xx xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) a xxxxx xx. zn. X. XX 217/15 ze xxx 4. 5. 2015 x další xxxxxx tam xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxx sp. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx uvedený závěr "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx šek', xx xxxxxxx xxxxx vepsat xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc ve xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechání xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx". I x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx musí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx důvodů), jež xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 písm. x) trestního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nález xx. xx. X. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx sp. xx. X. XX 2665/13, xxxxx citovaný, a xxxxx sp. zn. X. XX 2876/15 xx dne 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 741), xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxx dosud pro xxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx § 146 odst. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxx" xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx let, x xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu "přicházet x xxxxx" uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody stěžovateli (xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx).
16. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx hned ze xxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přečinu výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxxxxxxx okresního soudu x něm, tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, ba xxx tvrzení stěžovatele x v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu xxxxxx x xxxxxxxx činem, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stěžovatel obviněn xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx logiky, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx možno rozhodovat x vazbě xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxx 72 hodin, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny.
18. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícího do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nadto xxxx xxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxxxxx preciznost x xxxxxxxxxx zásady zákonnosti [xxxx. nález xx. xx. II. ÚS 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxx xxx opodstatněnost tzv. xxxxxxx vazby založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vazbě bylo xxxxx očekávat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x rozhodování obecných xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx stíhán xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx sazbou xxx xx osm xxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxx až deset xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx (jakož i xxxxxxxxx soudu) - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí - nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxxx změny právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx hrozícího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud samozřejmě x krajským xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxx xxxxxxxxx standard xxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, nikoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx naplnění v xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Ústavní xxxx konstatuje, xx x xxxxx v xxxxx případě byl xxxxxxxxxx skutečně obviněn x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx až xxxxx let, ani xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx výše shrnutým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, se totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xx dané situace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vysoký xxxxx xx xxxxxx § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osmi let. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (respektive "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") nepodložil žádnými xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který výslovně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této problematice, xxx x xx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxx by x xxxx xxxxxxx mohlo xxx přihlédnuto xxxx x polehčujícím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx objasňování, xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ústavnímu xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestu sama x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x útěku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhýbání xx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jedinečnými xxxxxxxxxx spáchaného skutku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx není [srov. x xxxxx sp. xx. XX. XX 3294/09 xx xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Požadavek konkretizace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx pouhým uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, o xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx. Xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Konečně xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx xxxx let xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí považovat xx xxxxxxx konformní. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a individualizované xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx pak xxxx x takovými xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx snahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestu. Stěžovatel xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx vypovídal x xx xxxxx xxxx xx xxxx doznal, x xx i xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (xxxxx x něj xxxxxxxx x xxx xx xxxxx do xxxxx xxxx.). Xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxx již trestní xxxxx spojená s xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx dosti závažná, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitky stěžovatele x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx a xxxxx, byť x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x možnosti omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx zaručené xx. 8 odst. 1, 2 a 5 Listiny základních xxxx x svobod. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením vazby xx xxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxx x době rozhodování xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx-xx xxx xxxxxxxx vzat xx xxx. xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je především xxxxxxxx, xxx xx xxxx vysoký trest xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx individualizaci x konkretizaci xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx. xxxxxxx osmiletého) xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx trestu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x ní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx dle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že obzvláště x případě vazebních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povšechné a xxxxxx odůvodnění, ale xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 73 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. I. XX 2876/15 ze dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přichází x xxxxxx věci xx xxxx až xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x xxxxxxx x § 82 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx od xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Uhlíř, x. x.
xxxxxxxx senátu