Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x tedy xxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 insolvenčního zákona.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 2. června 1974, xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 46, XXX 405 02, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxx xx. xx. KSUL 46 XXX 30243/2013, x odvolání insolvenčního xxxxxxx x funkce, x dovolání XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X., se sídlem x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, PSČ 110 00, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16. xxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, se xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013-X-5, xx x xxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Usnesením xx dne 28. xxxxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013-B-5, Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem (dále xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v. x. x. (dále xxx „veřejná obchodní xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka Xxxxx Xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (dále xxx „X. X.“) [xxx XX. xxxxxx],
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (body XXX. x IV. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. výroku).
[4] Odročil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůzi xxxxxxxx xx 22. xxxxxxxx 2014 (bod V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“) tvoří xxxxxxx x xxxxxxxxx S.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení § 31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x závěru, xx xxxxx společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce věřitele X není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního správce x věřitele S x věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, č. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodě X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, a x xxxx XX. xxxxxx xxx, že X. X. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu, tedy x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx X, zastoupený XXXx. Pavlem Hráškem (xxxx xxx „P. X.“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení pohledávku, xxxxx xxxx rozsahem xxxxxxxxxxx 13,97 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X, xxxxx „xx x koncernovém xxxxxx“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S x xxxxxxxx X xxxxxxxx představují 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X. X. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx (xxxx) Xxx. Xxx. Jakub Xxxxx (xxxx jen „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x následujícím (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2014, „x. x. 29 XXXX 107/2013-B-77“ xxxxxxx xxx o xxxxxxxx „x. j. XXXX 79 XXX 24023/2011, 29 NSČR 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 114/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxxxxxx, které xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vztah (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx i skutečnost, xx xxxxxx věřitel xxxx (byť v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. o xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx.
[2] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxx 13,97 % všech přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X, s xxxx xx koncernově xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx společník není (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx pohledávka věřitele X xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxx xxxx i xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) povahy; jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx ani náhradníkem xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, x xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx vyloučen jen x některých úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 114/2014). xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x X 114/2014 xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx (schematicky), xxxxxxx vycházel xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dlužníka x věřitele X, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x P. X. (xxxxxxxxx) mají (xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx X je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X (jenž xx zajištěným věřitelem x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání popřel, xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všemi pro xxx podstatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, sen. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „xxxxxxx“ podáními datovanými 12. února 2015 x 3. xxxxx 2015. Xx dovolací xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx obsahově xxxx) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezvýznamné. Měnit xxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací argumentace x xxxxx již xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxx xxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x dovolání (xxxx. § 242 xxxx. 4 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2011, sp. zn. 29 Cdo 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem xx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx účastníků xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx x případě uvedeném x § 34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x funkce. Xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxx insolvenčního správce; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxx xxx svůj xxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovlivní xxxxxxx xxxxxx výkonu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxx xxxxx odděleného insolvenčního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (i xxx posuzovanou věc xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (a které xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx patří xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx rozhodující xxxx xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (např. x spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x spor x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x spor, v xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 114/2014 (xxx o xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudem).
[3] K xxxxxxx pochybnostem xxxx xxxx i souhrn xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (R 114/2014).
[4] Ustanovení § 24 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx jen x některému z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „podmínky“, a xx, že je xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx z dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) [X 114/2014)].
Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 78/2013, x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 106/2014 a v xxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x významu xxxxxx „xxxxxxxxxx“ společníka xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x usnesení xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, xx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx 1. xxxxxx 2013 oprávněna xxxxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxx prostřednictvím svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 48/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 58/2014).
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. (xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nemohl x xxxxxx činit xxxxx (x xxxxxxx tak xxxxx xxxxx daný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 95 xxxx. 1 zákona č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx „x. x. x.“], veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 112 odst. 1 x. o. k. xxxx x ztráta xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 x. x. x. (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (xx xx xxxxx zisku x ztráty) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxx x xxxxx velmi xxxx xxxxxxxxx závislosti (xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx § 112 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxx podává, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x svém xxxxx xxxx ztrátě (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx: Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014. str. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx není xxxxx, aby společenská xxxxxxx určila, xx xxxxxx nese jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, F., Xxxx, X, Xxx, P. Xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx. Komentář. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 240).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx vymezeno xxxxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxx (v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx korporacemi xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, která xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zástupcem (x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitelem xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxx) představují (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 34,14 % všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x některých xxxxx pro xxxx xxxxx x dlužníkovu xxxxxxxx (xxxx poměrem x zástupci xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx
[2] xx důvod mít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, kdy takový xxxxxxx má (spolu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 31 insolvenčního xxxxxx.
X poměrech dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx zástupce přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx vyvolán xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§ 243d xxxx. x/ x. x. x.] tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx