Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nesplní-li správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx (strpět zajištění xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx nestanovené xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nemá. Prostředkem xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx daně xx žaloba xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 3049/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2015. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 1.6.2015. Xxx 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úhradu XXX xx 1. xxxxxxxxx 2015, která xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty xx xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Kč. Xxx 14. 7. 2015 zahájil týž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxxxx podnětů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, nadřízený xxxxxxx xxxx xxxxxxx odložil.

Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bránila u xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxxxx příkazu. Řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. zn. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného, xxxxx měl xxxxxxxx x nezákonném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x odmítnutí xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx).

Xxx 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x níž xx domáhala, xxx xxxx přikázal žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k zajištění xxxx provedenému zajišťovacím xxxxxxxx ze dne 19.6.2015. Krajský soud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je možná xxxxx tam, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx ukončeno právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx není jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podaná xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx svůj xxxxx mohla obstát xxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx žaloby xxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně dovodila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x související xxxxxx xxxxxxxx trvají xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xx, xx pominuly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx xx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy.

Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajišťovacím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trvá xxx xxxx xxx 19 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx lze xxxxxxxx, xx daň stanovena xxxxxx (xxxx. že xxxx xxxxx), nebo xx předpoklad xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx xxxxxx zajištění daně (xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Lze-li xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx petitu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx zajištění (xxxxxxxxx, xxxxx způsobem), xx otázkou, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx (podanou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[19] Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx povinnosti rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu podle §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu.

[20] Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxxxxxxxxx zajištění daně, xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx čas x xxxxxxx na složitost x komplexnost daného xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlouhá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. Xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 19 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxx x době xxxxxx xxxxxx (xxx) neexistují.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx prokázat neodůvodněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxx, xx xx xxxxxx subjekt zpochybňoval xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxxx), xxx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkový xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyvolávajícími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx společnost reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (odpovídalo-li xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx) své skutečné xxxxxxxx sídlo x xxxxx faktického xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx vytkl stěžovatelce, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba xx xxxx dispoziční xxxxx x xxxxxx účtu x jakou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xx xxxx změny xxxxxxxxx v roce 2014 xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vytčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxx existovaly v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ať xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdit x prokázat, xx x době xxxxxx xxxxxx (již) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx v žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx tvrdily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajištění daně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx času xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl povinen, x konec xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x úplnosti xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx opřít xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navržení důkazu xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[25] X podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx po správci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pravidelném xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx existenci. Xxxxx stanoví xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, že (x) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx, že (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti bude xxxx xxx nedobytná xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. rozsudky xx xxx 16. 4. 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, nebo xx xxx 23. 2. 2017, čj. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx po xxxxx xxxx zajištění xxxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxx činnosti zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odůvodněné xxxxx), neznamená to, xx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[27] Pokud xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx daně pominou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx splatnosti xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx daně uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx této povinnosti xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x přiměřených xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv daňového xxxxxxxx zajištěním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jednak konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxx pak xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx takový postup xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx, x zároveň xxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, x xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx změny poměrů. Xxxxxxx xxxx však xxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx.

[28] Xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nabídl xxxxxx.

[29] X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „překvalifikoval“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxx x xxxxx odůvodněný. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx závěry rozšířeného xxxxxx, který x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx postupu zabránit, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx konat xx (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podle x. x. x. xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující xx xxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; jinak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konat, xx xxx předepsanou xxxxxx, anebo fakticky) xxx podroben xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

[30] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x §168 odst. 3, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xx. xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx by xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxx §82 x. x. s.