Xxxxxx věta
Nesplní-li xxxxxxx xxxx povinnost ukončit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně podle §168 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx (xxxxxx zajištění xxxxx nesplatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně), xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žaloba na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. x. s.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Xx. XXX a č. 3049/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2015 xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2015. Xxx byla vyměřena xxxxxxxxx výměrem ze xxx 1.6.2015. Xxx 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx 1. čtvrtletí 2015, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Kč. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad u xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx období. X xxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxxx se xx 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podněty xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů se xxxxxxxxx bránila x xxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Řízení x této žalobě xx xxxxxx Městským xxxxxx v Praze xxx xx. xx. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, čj. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. 22 A 132/2016-16, x odmítnutí xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení).
Dne 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx provedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.6.2015. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ukončeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podaná xxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx před omisivním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx na xx, xx pominuly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx x xxxxxx disproporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajišťovacím příkazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxx x xx jinak xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx xx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně ekonomicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx než 19 xxxxxx. Xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx zopakovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Měřítkem zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda oproti xxxxx k okamžiku xxxxxx zajištění xxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx stanovena xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sice xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obava x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx trvající xxxxxxxxx xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx zásah, xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx varianty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podanou xx xxxxxxx proti nečinnosti) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx xx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx sice xxxx xxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zajištění xxx není opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx složitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx 19 měsíců xxxx nestandardně xxxxxx x xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxx xxxxxxx daně xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Této možnosti xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. Xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v neukončení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pouze x tvrzení, že xxxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 19 xxxxxx, xx xxxxx považovat tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx musely xxxxxxxxxx další okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (již) xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxx, než poukazem xx délku daňové xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dostatečně konkrétně xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx faktického xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s účtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxx, xxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účtu x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx skutečnost, že xx svého založení xx xxxxx roku 2014 xxxxxxxxxxxx neplnila xxx daňové povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x roce 2014 řádně plní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx její přesvědčení, xxx existovaly x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx již xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxx x prokázat, že x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxx. Xxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx konců xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x úplnosti xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxx, pokud stěžovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxx xx jedná x zásahovou žalobu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navržení xxxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx nedostatečnost žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, považuje xxxxx xx nezbytné korigovat xxxxx závěr krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx požadovat, aby xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx spisu xxxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx mít na xxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx institut, xxxxx xxxx velmi výrazně xxxxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxx [musí existovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx výši xxxxxxxxx x zároveň, že (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx nedobytná xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx obtížemi; xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu, blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2014, čj. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxx xx xxx 23. 2. 2017, čj. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx trvají. Xxx se správce xxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx libovolně.
[27] Pokud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dnem xxxx splatnosti důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu“. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěním dosud xxxxxxxxxxx nebo nesplatné xxxx, xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx takového přezkumu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx zřejmý xx správního xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx se mylně xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vyžadovala zaznamenávání xxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Je xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vlastním zájmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění daně x xxx správci xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný a xxxxx odůvodněný. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx čj. 7 Xxx 3/2008-98 zdůraznil, xx: „[15] Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrany, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx, kterou veřejná xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx postupu zabránit, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, aby veřejnou xxxxxx xxxxxxx konat xxx, xxx xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx nezákonné jednání xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx možno každý xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zbavit určitých xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; přiznávající, anebo xxxxxxxxxx mu přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konáním, xxxxx opomenutím, xxxx xx. x nekonáním x xxxxxxx, xx xxxxx stanovuje povinnost xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx již předepsanou xxxxxx, anebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx povinnost, xxxxxx xx daňový xxx xxxxxx x §168 xxxx. 3, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx povinnosti (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně), xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadami vyslovenými xxxxxxxxxx senátem je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve srovnání xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx dostupným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.