Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxx §3 odst. 2 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, x xx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx uživatel xxxxxxx x. 27 Ochoz-les xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mysl (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx rok 2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve výši 9 xx a xxxxx xxxxx xx xxxx 28 xx. X xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx tak xxx xxxxxxxxx normovaný xxxx jelení zvěře x 3 xx x xxxxx xxxxx x 4 xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přílohou x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx dne 17.3.2003, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxx xx souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x činí xxx jelení xxxx xxxxx 6 xx x xxx xxxxx xxxx 24 xx.
Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 27 Ochoz-les byl x xxxxxx xxx 2005 až 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxx vyšší xxx xxxx normovaný. Xx xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx honitby xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jarních xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, avšak dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x srnčí xxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx naplněno. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x možností x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně, x xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.3.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stavy xxxxxxxx zvěře nasčítal x důvodu její xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx vyšší xxxxx xxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx migrace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx stavů xxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx lovu xxxxxx. Xxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx klade xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx zvěře xxx xxx 2014 xxxxxxxx x xxxxx x výkazu xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x lovu zvěře xxxxx čísla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxx xx xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx správné x xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx způsobem xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx honiteb x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, a xx x xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxxx lze x uživatele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx rozlišuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postihování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxxx jednotlivce oproti xxxxxxxxxx kolektivu.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za to, xx xx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxx/1) xxxxx xxxxx x xxxxxx sčítání xxxxx (Xxxx/7). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nezajistil xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx minimálním x normovaným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx roku 2005) překračoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx neuvedl, xxxx xx xxx stalo. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxx tak xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, že od xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005, xxx xxxxxxx x Lesy XX uzavřel xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxx stav xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx navázán xxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dalších let xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vůči žalobci xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx loveckého xxxxxx xx xxxx 2 let. X xxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osoby; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 xxx, xxxxxxxx xxxxx x myslivosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx let xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx XX, Xxx. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jemu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx loveckých xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx spolkům.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti xx „[x]xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx honitby (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx chov xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx druh xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx populační xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře a xxxxxxxxx honitby; xxxxx x rámci jakostní xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věkovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkce“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti „[x]xxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2“.
Smyslem úpravy xxxxx chovu dle xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx degeneraci. X případě, kdy xxxxx zvěře v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x odolnosti xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nelze odhlédnout xx skutečnosti, že xxxxxx ochrana životního xxxxxxxxx xx xxxxxx x prioritních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx držitele, resp. xxxxxxxxx, honitby za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klade xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx/7 xx xxx 10.3.2014, xxxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx zvěře x xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxx xxx 2014; x xxxx x ročního xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1- 01, x xxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxx xx 1.4.2013 xx 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.4.2014, xxxxxxxx celkový xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 9 xx a xxxxx xxxxx x xxxxx 28 ks. Xxxxxxx x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 17.3.2003, xxxx stanoví normovaný xxxx xxxxxx xxxxx x počtu 6 xx x srnčí xxxxx x počtu 24 xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx sám osobně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx normovaného xxxxx zvěře, x xx x případě xxxxx jelení x 3 xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx x 4 xx, a xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x honitbě xxxx zvěře x xxxxxxx xxxx minimálním x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a úživnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxxxx (nazvaného xxxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx odpovědnost xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx nemá vliv, xxx xxxxxxx jednal xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxx, Lesů XX, xxxxx ani xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxx J. B., xxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 27 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx sčítání xxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx x podané xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx XX, xxx xxx, xxx on xxx xx x xxxxxxxxx den xxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 7 xx x xxxx srnčí xxxxx x počtu 24 xx), xxxxx xx xxxxxx s držitelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx i xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxx (Mysl/1), xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxx má xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx [§59 odst. 2 xxxx. x)] xxxxxxx zvěře x xxxxxxx x xx 5 dnů xxxxxxxx xxxxxxx oznámit příslušnému xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§60). Držitel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxxxx toto xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sčítání.
Dochází-li xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, k žalobcem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx honitby odmítá xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jejich přepracování x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx akceptovat, x xx xxxxxxx x situaci, xxx xx to xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxx a xxxxx x xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx správního xxxxxx xxx §64 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx honitby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sčítání, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1 xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; resp. xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx prováděného xxxxxxx osobně (případně xx svým xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx, pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož část: xxxx xxxxx a xxxx xxx zvěř xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx Xxxx/1, xxxxx xxx §36 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nedojde-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx jej xx xxxxx některého x xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x podoba xxxxxxxxx plánu (Xxxx/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypracování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxx případě není xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx pak x x xxxxx xxxxxxx pamatuje x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x plánu xxxxx x xxxx xxxxx Mysl/1 xxxxxxxxx, xxx uvedl žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxxx x xxxxx X xxxxxx Xxxx/1 xx xxxxx xxxxxxx xxxx zvěře x xxxx 31.3.daného roku x x xxxxx X upravený stav xxxxx. Xxxx chovu x xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx upraveného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx X a X xxx může xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx skutkového xxxxx (x xxx xx xxxx uvedeno xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxx a srnčí xxxxx, což xxxxxxx xxx sám xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx namítal, xx mu žalovaný (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx, xx xx výkazu Xxxx/1, xx. xxxxx chovu x xxxx xxxxx xxx xxx 2014, xxxxxxxx z údajů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx, xxxx fakticky potvrdil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx výkazu xxxxx xxxxx x lovu xxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavům xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx výkazy jsou xxxxxxx x xxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxx/1 xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxx výkazu Xxxx/7, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx zvěře x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxx xxxx xxxxx, xxxx se tento xxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx uplatněnou xxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxx Xxxx/1, tj. x plánu xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, vycházel z xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Mysl/7. Xxxx xxxxxxx správní orgány xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx závěry xxxxx xxxxxxx dovodit xxx z obsahu xxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx její xxxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx plnil xxxxxxxxx xxxx lovu xxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stavy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx/7, x xxxx normované xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx překročeny. Xxxxx úvahám žalovaného xxxxx xxxxxx vytknout x krajský soud xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx výkazu Mysl/1 xxxxx xxxxx a xxxx spárkaté xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx F x G xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx xxxxxxx, xx xx samého xxxxxxx x xxxx 2005, xxx xxxxxxx x Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. „xx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx musí xxx navázán xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x té xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx normované xxxxx xxxxx x honitbě, xxx se samozřejmě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx ČR xx xxx podstatě žalobci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxxxxxxx xx výkazech x xxxxxxx xxxxxx), xx nutno takto xxxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), x nichž xxxx xxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxxx §71 xxxx. 2, věty xxxxx x třetí, s. x. x. xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx xxxx xxxxx námitky x xxx uvedené; „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx [však] xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx citovaných xxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxxxxxxxxxx x najisto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx namítal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.2016, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x době, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o nové xxxxxxx body xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxx x rozšíření xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxx zabývat, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x provádění xxxxxxxx navrhovaných listinných xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx výkazů za xxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. od xxxx 2005.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx nepostihuje právnické xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vydanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nichž xx byla xxxxxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.