Xxxxxx věta
I. Jestliže x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení jako xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx zákona účastníkem xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx (§38 x. x. x.)
XX. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxx vážnou xxxx na právech xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx újma hrozí xxxxxxxxx xxxxx, který x řízení xxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. XXX, x. 3323/2016 Sb. XXX x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Delta Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Věry X., 5) společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Petry X., 7) Marie X., 8) obce Vážany xxx Litavou, x xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx roku 2007 xxxxx stavebník (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) xx xxxxxxx x. x. 1854 v x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území), x xxxxx xxxxxxx vlastněném xxxxxxx XXXX PARK x ze dvou xxxxxx náležejícím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro pořádání xxxxxx. Dělo se xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (stavební xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb x xxxxx Brna, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx pozemek x xxxxxxx xxx xxxxxxxx několik set xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpadu. Xxxxxxxx xxxxxx se postupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx navážky na xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxxx x poldru, xxxxx x minulosti vybudovala xxxx Vážany xxx Xxxxxxx xxxx protipovodňové xxxxxxxx. Dne 23.6.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx
xxxxxxx žalobci, xxx xxxxx dotčené xxxxx do původního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy realizované xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 a 1854/2 (xxxxxxx xxxxxxx x. 1854), x xx xxxxxxx pozemcích x x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými opatřeními xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx lhůtě xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx, včetně povinnosti xxxxxxx předložit technologický xxxxxx prací při xxxxx odstraňování, x xx xx devadesáti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014.
Žalobce podal xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xx. 62 X 25/2015-284. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavební xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx všech xxxxxxx, xx nichž xx v současné xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx však xxx žalobce nemůže xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2008, čj. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stavební úřad xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx za xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx nabytých na xxxxxxx xxxxxxxxxx ohlášení. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx: "Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proveditelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx umístěnu xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxxxx pozemky x x. x. Xxxxxx xxx Litavou, z xxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé těleso xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Od xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů, tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx celé situace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Vážany xxx Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x. x. x.: "Xxxxx xxxxx násypového xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx položených xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx masivu xxxxxxx x bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sesuvné xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx destabilizaci xxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx xx stane xxxxx proud) a xxxx rychlému pohybu xx xxxxxxx Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 nastane v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrny nebo xxxxxxx táním xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x jako takové xxxx x době xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx dostanou xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx. Při své xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zeminu x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx takového proudu. Xxxxxxx příval vod x bahna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poldr x. 2 xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx 1990 xxx tragických xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxx stížností x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx takového xxxxxx procesně legitimována. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §38 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx účastníků xxxxxx, x xxxx x §34 odst. 3 x. x. x., podle xxxxx xx osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx procesní xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx) se xx zde nepřiznávají. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, P. Xxxxxx řád správní - online xxxxxxxx. 3. aktualizace.
Praha: X. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti postavení xxxxxxxxxxx, neboť "x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležet xxxxxxx xxxxxx osob xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxx založených xxxx xxxxxxxxxx x stále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx navrženo xxxxx xxx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žaloba xxxx podána nebyla (x z důvodu xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohla být xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx a dočasně xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx materiál potřebný xxx její provádění, xxx xxxx o xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.1.2008, xx. 11 Ca 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx upravit poměry xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastníkem xxxxxxx p. x. 1854/1, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xx xx xxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xx docházelo x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx pozemky (xxx xx xxxxx něj xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x tom, xxx se proti xxxxxx bránili soukromoprávními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx po účastníkovi xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kauce, x xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx neosvědčila xxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazy xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Xxxxxx xxx Litavou" xx xxxxxxxxxxx PROXIMA XXXXXXX, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx žalobce a xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx nese xxxxx 7.12.2015 x - xxx uvedl xxxxxxx - "xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisované Xxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rokem [x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Stěžovatelka] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx provedl rozsáhlé xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Ing. Špička xxxxxxxx sesuv xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x xxxxxxxxxxxx území x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx přemístil xx xxx pozemky, xxxxx xx x současné xxxx nalézá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx upravil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxx, xx xxx to byly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx podmínky (xxxxx xxxxxx sněhu a xxxx rychlé xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn srážek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inženýrskogeologický xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXX XXXXXX x. x. x., byť s xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx neaktuální, xxxxx x on xxx xxxxxxx v xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vymezené xxxx.
X odůvodnění
III.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 s. x. x., kde xx xxxxx: "Účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou stěžovatel x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X kdyby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxx, xx dosti xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx Vážany nad Xxxxxxx figuruje x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx x xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx nutného odůvodnění - že již x minulosti dovodil, xx xxxxx procesních xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx xx xx vyhovět.
[11] Podle §38 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx X x. x. x., platí, xx "[x]xx xx xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdržet xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložit takovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx to xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Soudní řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx dokonce x třetí xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Xx. XXX, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx rovině "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx soudního xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx zamezení správní xxxxxxxxxxxx, došlo-li x xx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx k xx xxxxxxx) xxxxx nevratnými xxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem [...] xxxxxx". X xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své povahy xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení či xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Závažná xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." V xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx bylo nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx mírnějších) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx které xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx řízení správního xxxx xxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí x jiných xxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku deklaratorní xxxxxx rozhodnutí takový xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx plynout xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zasahováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x současně x xxx činěný xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumává (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx soud xxxx, x xxxx xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx orgánu přímo xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spor xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxx xxx pouze x xx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx terénních úprav xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní samostatně, xxxx xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxx xxxxxx xxxx celek. Xxx tedy x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx dopadem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx nežádoucí x dostával by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx následně xxxx xxxxxxxxx, byl xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx úpravu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx soudního xxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxx jen x dočasné xxxxxxx) xx se výkon xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného prodeje x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, tak x zástavním právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nelze tedy xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vymohl xx xxxxxxxx subjektu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x tím, že x když zpravidla xx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx nařízení xxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx x řízení hájí xxxxxxx orgán. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx tato xxxxx xxxxx ve faktu, xx se žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxx xx xx xxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xx mu xxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stejně xxxxxxxxxx (x netvrdí xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxx vykonávat hodlal). Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx, stručně xxxxx, xx xx to xxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxx uloženo, aby xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vymezených xxxxx i cizích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xx xxx materiál xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx nezadával.
[16] Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx hrozí xxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx samo x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně shledal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Riziko xxxxxx x xxxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX, xxxxx objednal x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx v odtěžení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx (směrem x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx proveden xxxxxxx x účinně, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nepovede xx xxxxxxx xxxxxx sesuvů. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX PROJEKT xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx patrná xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tělesa. Xxxxx z xxxxxx xxxx odvezena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při odtěžování xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší hmota xxxxxxxxxx tělesa a xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxx oslaben x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxx nevěrohodné xxx xxxxx, že xx riziko, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hned xxxx, xx pro xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rizika xx, xx pracuje x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx tlakem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx nebude xxxxxxxxx možno skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx rozhodné pro xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vycházet xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnými) xx xxx tvrzených, xxxxxxx-xx x rozporu x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x dispozici." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx důkladném zvážení, xxx pravděpodobná a xxx vážná xx xxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x argument xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít subsidiární (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx rovině lze xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxx nedochází. Vlastníci xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zápůrčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x jejím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. o. x. x. Xxxxxxxxx tak xxx x xxxxxxx xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx tím xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx využije, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jej x xxxxxx podání xxxxxx xxxxx tím, xx xx odmítal xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutivy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, kterou xx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx připadají x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx úřad za xx, že xxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xx, xxx by xxx xxxxxxx na místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, stavbyvedoucímu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjednali xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zakládá §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx také podle §134 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování, x xx i xxx xxxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona]. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx výše 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně považuje xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 1854, xxx překročila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byly xxxxxx xx základě xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění stavby. Xxxx x nich xxxxx xxxxxx, xx xxxx výšky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx patrné, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx smyslem předběžného xxxxxxxx (které je xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx prozatímním x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx skončení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 a xxxx. x. x. x.). Z povahy xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. s. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dochází (a xxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, slovním xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x době xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx xxxx stavební úřad (x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatří). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxx.