Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xx zákona účastníkem xxxxxx (§105 odst. 1 s. x. x.), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. X xxxx zpravidla se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx hájí xxxxxxx orgán (zde xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. XXX, x. 3323/2016 Sb. XXX x č. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx účasti 1) xxxxxxx společnosti Xxxxx, 2) Xxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXXXX, 6) Xxxxx X., 7) Xxxxx X., 8) xxxx Vážany xxx Litavou, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx roku 2007 začal xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) na xxxxxxx x. x. 1854 x k. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx xx xxxx míněno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx třetiny xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro pořádání xxxxxx. Xxxx xx xxx na xxxxxxx xxx souhlasů Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxx x Xxxx (stavební xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovážel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb x xxxxx Xxxx, a xxxxxxx tak xxxx xx uvedený xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx několik xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky, a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který x minulosti vybudovala xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx vydal stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx
xxxxxxx žalobci, xxx xxxxx dotčené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxx. Xxxxxxxxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy realizované xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 x 1854/2 (xxxxxxx xxxxxxx x. 1854), a xx dalších xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Litavou, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prací při xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2014.
Žalobce xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, čj. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx všech xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy xxxx xxxxx však xxx žalobce nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx nabytých xx xxxxxxx dřívějších ohlášení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx technologické xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx rozprostření xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxx xxxxx x tom, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestabilní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx citovala x xxxxxxxxxxxxxx posouzení nestabilní xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT x. x. x.: "Horní xxxxx xxxxxxxxxx tělesa xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hmot. Dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx masivu dochází x xxxx xxxxxxxx x neustálému xxxxxxxxxx xx sesuvné xxxxxx, xxx více hmoty xxxx v plíživém xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jarního xxxx. X xxxx xxxx dojde x xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrny xxxx xxxxxxx xxxxx sněhu. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxx takové xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Vážanského xxxxxx a jeho xxxxx. Při své xxxxx směrem xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zeminu x xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sesuvu x. 6382 na xxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vod x xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxx x roce 1990 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následky pro xxxx xxxxx x xxxxx případě katastrofální."
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, že stěžovatelka, xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, není x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx jednak x §38 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x návrhu xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx) se xx zde xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx - online xxxxxxxx. 3. aktualizace.
Praha: X. X. Beck, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xx obec x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předběžné opatření xxxx xxxxxxxxx souvislost x předmětem řízení xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x následně xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Nemá xxxxx upravit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a stále xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx navrženo xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxx podána xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxx nemohla xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx realizovat xxxxxxxxx činnost podle xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx materiál xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, č. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž mezi xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1854/1, x nemůže xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxxx xxx xxxxxx), nic by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxxx. Návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx složení xxxxx, x níž xx xx xxxxxxx případná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci.
Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx materiál na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx odmítl xxxxxx xx "Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx PROXIMA XXXXXXX, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx datum 7.12.2015 x - xxx uvedl žalobce - "pokud xx xxxxxxxxxxxxx scénáře xxxxxxxxxx Xxx. Špičkou xxxx xxxxxxxx, [stěžovatelce] xxx xxxxxxxxx v tom, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx před xxxxxxxx soudem - xxxx. Nejvyššího správního xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx hrozbu líčenou Xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ing. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx materiálu xxxxxx k tzv. xxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1857, 1858, 1859 a 1860 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxx Litavou. Z xxxx xxxxxx sesuvu xxxxxx žalobce od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016 odstranil xxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxx přemístil na xxx pozemky, takže xx v xxxxxxxx xxxx nalézá v xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svahováním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx dodnes navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Katastrofický xxxxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxx, xx xxx to xxxx x prvních xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX s. r. x., byť x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxx xxxxxxx v xxxx 2015.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx x. č. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vymezené xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x názoru, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Jak xx x sám žalobce xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. s., xxx xx uvádí: "Xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x všichni, xxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx." I xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xx dosti xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadavek xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx možno xxxxx xxxxxxxxx opatření x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx je nelogické, xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx okruhu xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - byť xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx krajskými xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, čj. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx vyhovět.
[11] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxx zařazeného v xxxxx třetí xxxxx X x. x. x., xxxxx, xx "[x]xx li podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx vážnou xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Soudní řád xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxx, xxx dokonce x xxxxx xxxxx, xxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.9.2015, čj. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Xx. NSS, x ze xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Na 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx, resp. xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předmětem řízení xxxx soudem [...] xxxxxx". X xxxx xx zřejmé, xx xxxx musí xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx povahy xxxx zasahuje do xxxx některého z xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxx xxxxx. Obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiznání xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx dávky, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodováno x xx xxxxx xxxxxx x soudním spise xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 uvedl: "Xxxxxxx povinnosti třetím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podmíněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí osobě xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x zákazu xxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku deklaratorní xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plynout xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru je xxxx xxxxx návaznost xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x současně x xxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním x xxxxx řízení přezkoumává (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx, z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx úpravy xxxxxxx x určité xxxxx do rozporu x vydanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spor xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx pouze x xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx terénních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní samostatně, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx jako xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx sledovanému cíli; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx měl xxxxxxx xxxx navážet na xxxxxxxxx pozemky xxxxxx x tvrzením, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah povolených xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx. Xxxxxx stav xx xxx jistě nežádoucí x dostával xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nepovolené terénní xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstraněny. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxx xx žalobce povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x kdyby xx xxxx jednat xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx pozemky x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx terénními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxxx xx předběžné opatření x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx nařízení xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úvaha xxxxx ve xxxxx, xx xx žalovaný x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx jde x xxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stěžovatelka xxxxx něj nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stručně poznamenává, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xx mu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx, že by xx v xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx). Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx pozemků, xxx xxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx, stručně xxxxx, xx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx na xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nikomu nezadával.
[16] Xxxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx řádném a xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx samo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrozbu xxxxxxxxxx se nad xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx severních x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx inženýrskogeologický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx předložil žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x odtěžení xxxxxx zeminy x xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx, zda xxx zásah proveden xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zda ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sesuvů. X tomu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Je xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx násypového tělesa. Xxxxx z tělesa xxxx odvezena do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx paty násypového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedotčená x xxxx přitěžuje xxxx xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx x jeho xxxx."
[17] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx geotechnické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PROXIMA XXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hned xxxx, xx pro xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx závěry svého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx tlakem, neboť xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx možno skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečností účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx tvrzených, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x dispozici." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx vážná xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx se xxxxxx xx světle výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx předběžné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vydat.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvážil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx žalobcem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dostalo xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxx x správních soudů xxxxxx nedochází. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx mohli xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. x. x. Neučinili xxx xxx x správní xxxxx jim nemohou xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxx xxxxxx, xx. aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Negatorní xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx účelu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž x xxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx a správní xxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx odmítal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a vymáhat x xxxx příslušný xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že terénní xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xx, xxx by měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx stavebníkovi, stavbyvedoucímu, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §134 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx donucovacích xxxxx xx do výše 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složité xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx nachází xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 1854, xxx překročila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasy stavebního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx mocnosti xxxxx xxxxxxx dosáhnout. Zároveň xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxx žalobce to xxxxxx kýžený xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx prozatímním a xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx x tudíž oprávněná xxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 a xxxx. x. x. x.). Z xxxxxx xxxx by xx xxx dělo ukládáním xxxxxxxxxxxx pokut (§351 x. x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxxxx fotograficky, xxxxxxx xxxxxxx x případně x xxxxxxxxx pomocí XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úprav xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx předpokládá, že xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky disponuje Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x Brna xxxx xxxxxxxx xxxx (x pokud nikoliv, xx xx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxx na vědomí xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx kasačního řízení.