Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x projevy xxxxxxxxxxxxx v zadýmení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxx), bez jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx často xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xxxxxxx opravňuje x xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákrok xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx policisty xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxx zákroku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konfliktní xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx součástí xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx k soudnímu xxxxx videozáznamy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx XXX), xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na přehrávacím xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a pořizovat xx x xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x xx pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostmi, a xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99) x č. 30/2010 Xx. XX (sp. xx. I. XX 1849/08), x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Věc: x) Xxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx X., x) Xxxx X. x x) Xxxxx S. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Slavia x xxxxxxx x §53 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeném použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fyzickém xxxxxx x omezení xxxxxx svobody.
Městský soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. s. X xxxxx případě Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednala xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2014, čj. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx na xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci však xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy. X xxxxxxx na §83 x. x. s. xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) a 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, neboť xxx xxxxxxxxx žalovaných x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxx zabýval x xxx, xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x vyhlášky x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy za xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 23.3.2010, čj. 4 As 17/2009-62, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx, xx od 31.1.2008 neaplikovatelným, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx I. x II. V xxxxxxxx toho je xxxxxxx zákazu obsažený x článku 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx neúčinný x xxxxx užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání pyrotechniky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx klasifikaci pyrotechnických xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx v xxxx 2014. X xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády č. 208/2010 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx uvádění xx xxx, xxxxx upravovalo xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trh, jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx xx stanoveno, xx xxxxxxx pyrotechnika xx xxxxxxxx do kategorie X1 až X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x kategorií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxx lze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyhláška x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x článku 2 xxxxxxx, že užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx zakázáno (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxx xx to, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxxx, xx x xxx konání xxxxxxx x Praze nebylo xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zakazovala užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x poukazem xx §2 x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo odpalování xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, xx xx Xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx průvodu x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zranění xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x jednoho xx snímků předložených Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxx x xxxxx xxxx x okamžiku, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochodu, a xxxxxxx xxxx zdokumentováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxxx respektována xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx na xxxxx v okamžiku, xxx zákrok Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpalování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu. X tomu městský xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že od xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxx x že Xxxxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx šířka Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx xxx názoru městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedlo xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. K xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx průvodu) přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx odpalována xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průvodu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x ohrožení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (větší xxxxx xxxx) stáli xxxxxxx xxxxxx sebe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx x xxxx, xx xxx nucen xxxxxxx v xxxx xxxx, x cítil xx xxxxx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx xxxxx samém xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) za xxxxx xx xxxxx xxxx skutečnost, že xxx nucen xxxxxxx xxxx setrvat s xxxxxxxx xx Čechově xxxxx, městský xxxx x xxxxx opatření (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průvodu x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohli xxx zákrokem Policie Xxxxx republiky vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zasaženi (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx případě xxxxx názoru městského xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx netvrdil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci x) a e) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyplýval xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x potřeby xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, ochranu xxxx x majetku.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce c) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.4.2014 předloženého Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, zajištěn. X xxxxx úředním xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je důvodná xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxx popsán xxx, že "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx x xxx xxxxxxx fanoušků xxxxxxxxx xx Čechově mostě xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxx použity donucovací xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx při eskortě. Xxx xxxxxxx x) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xx Čechově xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x ruce, xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxx, aby xxxxxxx pyrotechniku odpalovat, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku, kdy xxxxxxx x) odpaloval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx x), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx c) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu byla xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ohrožen xxxxx nebo xxxxxx xxxxx a zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, xx. hmaty, xxxxxx x nasazení xxxx xxx eskortu, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx přiměřené dané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu sledovaného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxx zajištění žalobce x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx po xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z nosu, xxxxx mělo-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. kopům x úderům ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přestalo x xxxxxxx nevyžadoval xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxxx zaznamenali xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) sice xxxxxxxxx xxxxx předložil tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho osobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně otřes xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx městským xxxxxx shledán xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalobců b) x c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakročuje, aby xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, x výstrahou, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, shledal x dané xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x přes xxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapálili, museli xx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby upustili xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxx b) x c), xx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx neměla oporu x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx předměty", xxx "xxxxxxxxxxxxx výrobky", xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx pyrotechnické výrobky xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku dělí xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX. xx smyslu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x II. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx XX., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx legitimní očekávání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx po stejné xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx na xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx by xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxx, xxxxx xx Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X přílišným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx také "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx pochodu dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně nepřiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx účastníků pochodu xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právům, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x e) uzavřel, xx nedoložili xxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx neumožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx videozáznamech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx výzva xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx však městský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, přičemž dle xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx jistě potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx x) xxxxxxx svědka (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxxxxx xxxx zranění), xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném kontextu xxx stěžovatel x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xx je xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx sám. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. xxxxxxxx krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policistovi xxxx.
Xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx se Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dresech fotbalového xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x viděl xxxxxxxxx xxx zkrvavené xxxxxxxxx pochodu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x stejně tak xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx pochodu xxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu proti xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx výpovědí svědků, xx. xxxxxxx policistů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornili, xx se x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx tvrzení", xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx stojících xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xxx xxxx výpovědi xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx se xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx videozáznamů zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx přitom x xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx měli na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, čímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplnit dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx". X xxxxxxx x §83 x. ř. x. tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx ředitelství policie xx. x. Xxxxx, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx orgány.
Žalovaný 3) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx řešené věci xxxxx přistoupit, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx osob, majetku x veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nekontrolovaným způsobem xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xx lodě xxxxxxxxxxxxx xxx Čechovým xxxxxx). Stejně tak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně x xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci pochodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xxxxx xx to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx platný právní xxxxxxx nezařazuje "xxxxxxx", xxxx xxxxx ohrožuje xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jiného, xxxx. xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx ohroženy hodnoty xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Z xxxxxxxx stěžovatelů zároveň xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x), b) x x) zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. a XX., a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vyplývající, xxxxxxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Uvedená vyhláška x článku 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx činností, xxxxx xx mohla narušit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx této vyhlášky". Xxx xxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznámku xxx xxxxx, která xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxxxxxxx. Xxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxx xxxxx chování xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Beck, 2009). Xxxxxxxx správní xxxx pak ve xxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx a xxxx x jenž x xxxx zahrnuje xx xxxxx xxxxxx, politické, xxxxxx, xxxxxxx x x některých xxxxxxxxxxxxx x náboženské, které xxxx pro xxxxxxxxx xxxx společnosti nezbytné. Xxxxx je možno xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx optimálního xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx normy.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislostech x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx dne 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxx odpalována, x xxxxxx xxxxxxxx xx projevy (zadýmení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx a v xxxxx xxxx (x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Čechově xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx centru xxxxx, pod nímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx smyslu xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x II. xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx však xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 písm. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx neúčinné vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx byl xxxxx xx veřejně dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx x rozhodné xxxx již xxxxxxxxx x neúčinném, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[p]oznámky xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx normativní, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. ÚS 485/98, x. 173/1999 Xx. ÚS, x xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99, x. 14/2000 Sb. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, čj. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II.), je xxxx obsaženo v xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, xx. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx závazné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xx již neaplikovatelný xxxxxx předpis, pak xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, zcela konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, xx xx xxxxxx pod pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a II. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xx xxxxxxx x poznámkou xxx xxxxx "znormativnila" xxx rozsah působnosti xxxx xxxxxxxx (x xxx pro něj!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx X. x XX., která xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní povahu xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxx, xx charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx pyrotechnické xxxxxx, xxxxxxx prskavky, xxxxxxxxx kapsle, xxxxxxxx xxxxxxx x proužky, xxxx tyčinky s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, malá xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a vystřelovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouzdra, rakety x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dýmy x bengálské ohně.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jaká xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx právním názoru xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
[35] Pokud xxx x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexního posouzení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 s. x. s., které xxxxxxx, xx "[k]aždý, xxx tvrdí, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx') správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx soudního řízení xx tedy nutné xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx měl, xxxx. zda se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx legitimován xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjektivní právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování x věci xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 15 x 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx městského xxxxx, xx "[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx policie nebyl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx, že právě xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx k opravdu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejného pořádku, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, plnit xxxxx xxxxx trestního xxxx x další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx použitelnými předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx opatření, aby xxxxxxxx nebo porušení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx povinni xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx osob, vůči xxxx směřuje xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpalujícím xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku) v xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze odkázat xx §53 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx oprávněn použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx, jiné osoby xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policista xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxxx x xxxxxxx použití prostředku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, xx. 6 As 255/2014-42, xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx při xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx prostředků odhlédnout xx xxxx, jak xxxxx právní xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx ohrožen, xxxxx x situaci, kdy xx ve hře xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx aprobovaných důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxx vyloženo, ale x splnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx donucovacího prostředku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx slyšitelně vyzývali, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezahalovali xx tváře", xxxxx "xx xxxxxxxxxx přestupku x bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, které xxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx užili x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx pro xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vzhledem k xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx. X videozáznamů, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu Policie Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx, xx xx xx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx, xx xxxxx xxx xxxxxx zakročeno, xxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zakročit, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Žádné "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "gentlemanské xxxxxx" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a pořadateli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučen x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně x xxxxxx 4:05, 8:25 a 8:55 xxx. uvedeného xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx x minulosti bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx projednávané věci xx xxxxxx, že xxx Policie České xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - nepostupovala x naopak x xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxxxxx dala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxx značné xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytl x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx umístěna xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx jízdního xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx x xxxxxxx okolí průvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pochybením bylo xxxxxxxxxxxxxx protiprávních xxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx xxxx způsobena xxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx a xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxx xxxx právní xxxxx nepřipouštějí, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx xxxxx (viz x tomu nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. ÚS 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Nutno xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx republiky zcela xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x), xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (údery x xxxx), xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxx zranění xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 lékařská vyjádření, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx označena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxxxx tváří (případně x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx možné diagnózy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporuje své xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx úředního záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do ruky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx nebylo způsobeno xxxxx xxxxxxx, lékaře xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx nic nemění xxx písařská xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Pařížská. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako místo xxxxxxx Xxxxxx most. Xxx jednání městského xxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx odpaloval, xxxxxxx po zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx místě xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhledal. Xxxxx xx xxxxx x výslechy svědků - zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx je xxxxxx dne 12.4.2014 x úředním xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx Š. xxxxxxxxx, že stěžovatele x) zajistil na Xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx opakovaných xxxxx, aby k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx b) tedy xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Jiří X. uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxx. Xxxxxx Jiří Š. x xxxx kolega xxxxxx Karel X., xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx b) ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx b) vyžádal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědci xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření a xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx x) nad xxxxx společných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx c) při xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxxx v xxxx. Odpalování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) potvrdil xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho bratr (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx) xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Ve xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx bude v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podmínky xxx zajištění xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx, tedy x xxxxx a čase, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xx "nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xx možné poté xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx správní přestupkové xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx závěry bylo xxxxx xxxx vztáhnout x xx osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx xx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx xxx traumatizován xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. nikdo takto xxxxxxxx přes kordon xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx, xxxxx xxxx oblečený xxxx fotbalového xxxxx Xxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jim x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx a) x xxx vlastní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o zážitek xxxxxxxxxx, avšak v xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxx stěžovateli a), xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx provést výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Kateřiny K. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx kontextu xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx navrhnou, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx odůvodnit, xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx případu xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "[p]okud xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx dokazování, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásahu, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x správným, xxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x tvrzeným zásahům xxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx byl podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí [xxxx. bratra xxxxxxxxxxx x) x zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x x xxxxxxxx x tvrzení stěžovatelů xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx upřednostnil výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxx xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnými (x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelnými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xx xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x této xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výbušné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x produkci tepla, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx výbušná látka (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx přísných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx jak zdraví xxxx, tak i xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxx v daném xxxxxxx spočívalo xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniky x xxxx xxxx (xx Čechově mostu), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vozidla x xx lodě, xxx xxxxxxxxx videozáznamy x fotografie xxxxxxxx xx spisu). Jestliže xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tepla), resp. xxxxxx xxxxxxx látky, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Namítli-li xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx stěžovatelé chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx se xxxxxx vzato xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxx k zamezení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx si kopie xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxx x xxxxxxx s §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu. Právě xxxx právo xx xxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx dalších xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx odpovídající procesní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minut, xx xxxxxxx hodiny je xxxxxxxx xxx za xx, že postačí xxxxxx studium přímo xx xxxxx na xxxxx. Právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx z xxx xxxxxx x xxxxx xxxx žádat, xxx byl takový xxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxx sazebník xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx za xxxxx - xxxxxxx 31). X případě, že xx xxxx xxxx xxxx postupem upřel xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx z xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx spisů xxxx xxxxxx, xx xx x něčemu xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx tak opravdu xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxx xx postup soudu xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, neboť i xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxx bezpečně x bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x konkrétně xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v rámci xxxx xxxxx x xxxxxxx újmám stěžovatelů xx zdraví či xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx agresivity x xxxxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxx xxxxxxx videozáznamů by xx tomto závěru xxx nezměnila. (...)