Právní věta
Pokud správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x vyzývá xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx zahájit xxxxxxx kontrolu xxxxx §85 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, a nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fingovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxxx xxxxxx v xxxxx vyhledávací činnosti.
Prejudikatura: x. 937/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx pléna XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx ECOPLAST xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2015 x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §80 x §81 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona x k vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 vedené xxxxx §100 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx o XXX"). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxx §78 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx březen xx xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výzvě. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016, xx. 31 Xx 73/2015-49.
X odůvodnění xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 a daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až prosinec 2012, požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x technické (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx informací x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, xxxxx xx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2005, xx. xx. IV. XX 29/05, x x xxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx (zákon č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx), představuje ještě xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx jeho autonomní xxxxx, xx xxx xx veřejné moci xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyjádřeného x §78 xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a opatřování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, důležitých xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx postrádal bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně ohledně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §78 daňového xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxxx daňových předpisů x k této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepovažoval x xxxxxx souvislostech za xxxxx míněnou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. V xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §78 daňového xxxx. Xxxxxxxx totiž nežádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx podklady. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x toku xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla akceptována, x posléze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k vyslovení xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx požadováno xxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx uložené povinnosti xx hrozila sankce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložit. Jednalo xx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zcela nepřiměřený, x xxxxx nezákonný. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) §80 x §81 daňového xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnímu šetření xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx bylo xxxxxxxx xx §81 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x prováděnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx vyhledávací xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxx majetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx odkázal ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rámec daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně chráněné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jako xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx dne 6.12.2016 Ústavní xxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, co do xxxx xxxxxxxxxx, nezbytnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx došel x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení se xxxxx nevymyká jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zvolen xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxx. Připustil, xx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx moderních xxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx žalovaný xx xx, že xxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxx za nepřiměřený xxxxx do xxxx xxxxxxxx subjektu. Je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (orgánem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zákazu nadměrnosti xxxxxx do xxxx x svobod), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x daňové subjekty x xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx daní před xxxxxxxxx xxxxxx, x x jeho průběhu". Xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx provádět, upravuje xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] X xxxxx xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxx xx prosinec 2012. Xxxxxxxx xx výzvě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" "xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012". X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prověřit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového subjektu (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu §80 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx takový xxxxxx informací x xxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx vyhledávací činnosti. X xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx choval xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx postupu xxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.7.2005, čj. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Sb. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jeho xxxxxx však xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx právní úpravy. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx:
"X xxxxxx §15 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektech (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ‚mapování xxxxxx'. X xxxxxxx xxxxxxx je pořizován, xxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx záznam. Xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx jednání (§12 xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxx listinou, xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx děje xx xxxxxxxx jednotlivých xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx daňovou kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx institut daňové xxxxxxxx, který slouží x xxxx, aby xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, (x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních práv x povinností. Xxxxx xxxxxxxx 4 tak xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx. X výsledku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxxx je xxxxxxx x daňovým subjektem xxxxxxxxx. Znamená to, xx zpráva z xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxx případné doměření xxxx x rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxx subjekt xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obrany x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx již x xxxxxx ochrany práv xxxxxxxx, x xxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxx."
[19] Xxx xx xxxxxxx výše x xxxxxxxxx rozsudku, mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn si xxxxxxxxx vybírat mezi xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx daňového xxxxxxxx, obsahuje xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxx xxxxx: daňová xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxxxxxx xxxx), s výsledkem xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x umožnit mu xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (§88 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2011, xx. zn. Pl. XX - xx.33/11: "Xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxx správci daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejným zájmem xx stanovení x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, postupovat v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestal xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeným x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci x rozporu s xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx postup správce xxxx, který xxxxxx xxxxxxx kontrolu ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx konkrétními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx, podobně xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx aproboval xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx plnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tzv. "xxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu, garantující xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou, tj. xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nestandardní x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx podobný xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[22] Žalovaný poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. zn. Xx. XX 32/15, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx hlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx tuto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci navrhovatelů, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx přípustný xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásah (xxx 59). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx souladnou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podtrhuje xxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S xxx Nejvyšší správní xxxx zcela souhlasí x odpovídá xx x xxxxxxx shora xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. zn. XX. XX 29/05, xxxxx xx zabýval xxx, xx xxxxxxxxxx průlomem xx informační xxxxxxxxx xx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve vyhledávacím xxxxxx ovšem k xxxxxxxxxx nedochází, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx.