Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), nelze xx xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x č. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: x) Xx. Luboš X. x x) Xxx. xxxx. Barbora K. xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx obecně závazné xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx navrhovatelů.
Městský xxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená změna xxxxxx spočívala ve xxxxx střešní xxxxxxx xx rodinném xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Regulačním xxxxxx Veltrus x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx regulační xxxx xxx vydán obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxx č. 1/2008 x nabyl xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx B písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx Za Kaplí xxxxxxx xxxxxxx měděné (xxxx nikoliv xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, x jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Veltrusy x. 1/2008, kterou xx xxxxxx Regulační xxxx Veltrus v xxxxx Za Kaplí. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, čj. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx podán opožděně, xxxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx "xxx xxxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx účinnosti". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx vydal xxxxxxx dne 11.11.2008, xx podle xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx opožděně a xx xx jím xxxx nemůže věcně xxxxxxx. Pochybnosti navrhovatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx nemohou xx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, zda xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxx 11.11.2008 xxxx xx xxx následujícího. Xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ospravedlnitelného důvodu, xxx obecně xx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plánem xx 3 xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhnout xxxxx xx žalobou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x čase 3 xxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. xx. XX. ÚS 796/13. Xxxxxxx xxxx již xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 části xxxxx čl. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx 3 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkrácením xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě.
Krajský soud xxxxxx dictum xxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx mezi jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. x. s., xxxxx xxx tak xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nezákonný xxx xxxxxx s xxxxxxx 95 Ústavy x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nemohou xxxxx, xxx argumenty, xx jejichž základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s xx xxxxxxx takové rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx konkurenci xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle §101x a xxxx. x. ř. x., xxxx i xx xxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx. X to více xxxx měla krajskému xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu.
Stěžovatelé x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx regulačního plánu xxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvážení xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. Z xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemožnost uzamyká x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x době xx 3 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx stav xx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx x právech xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx maximou, xx z xxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxx odklizeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx související xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podle §101x x násl. x. x. s., xxxxx xxx xxx xxx učinit x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkli, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx do okamžiku xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázce.
[19] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložena k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 písm. x) s. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxxx následovat xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 As 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xx po 3 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, podstatou xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101b xxxx. 1 s. x. x.
[22] Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. platí, xx: "Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Podle §101x odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxx, že: "Xxxxx xxx xxxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, přitom xxxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxx xxxxxxx rozlišuje xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Prvním typem xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kdo tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx zkrácen, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §101x odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., který xx xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podat xx správním soudnictví xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; tento xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x to xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x §101b xxxx. 1 s. x. s."
[24] Jak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vztahovat xxxxxxxx zákonnou lhůtu xxx podání návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy nebo xxxx části pouze xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx každý, kdo xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
[25] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx x situacích, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrhu směřujícího xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadané xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[26] Xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, dospěl rozšířený xxxxx x xxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxx xxx abstraktní xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ochranou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X xxxxxxxxxx věci xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx "[s]tavební xxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděné xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx nebo opatření xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedená xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx krytiny) jim xxxxxx ani dodatečně xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx plán x jiné xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx činnost. Jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení x xxxx alternativy, x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x zákonným xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, (x) zda xx pro xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx alternativ (xxxxxxx x provedením xxxxxxxx xxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx, oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (x) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx úkon xxx xxxxx, (c) xxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Podklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
[32] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx vydání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Spolu x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, regulační xxxx xxx přitom xxxxx xxx xxx 26.11.2008. Xxxxx xx xxxx zrušení je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud správně xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx.