Právní xxxx
X žalobou xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §101b xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 druhá xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. XXX x x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: a) Xx. Xxxxx H. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx podle §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krytiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z betonových xxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, a xx x xxxxxx nesouladu x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx regulační xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 1/2008 x xxxxx účinnosti xxx 26.11.2008. X xxxxx B písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx Xx Kaplí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv černé) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx xxx 19.1.2016.
Společným xxxxxxx xx navrhovatelé x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Veltrus v xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 8.4.2016, čj. 48 A 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opožděně, xxxxx dle §101b xxxx. 1 s. x. x., návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx části "xxx xxxxx do 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), kterou vydal xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh je xxxxx xxxxxxxx a xx xx jím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšeno xx xxxxxx desce xxx xxx 11.11.2008 xxxx xx dne následujícího. Xxxxxxx však xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx regulačním xxxxxx xx 3 xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobou jeho xxxxxxx, jestliže ti xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx plán xxxxx x čase 3 xxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx učinit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. ÚS 796/13. Xxxxxxx soud xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx 3 xxx xx účinnosti regulačního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx zrušení je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě.
Krajský xxxx xxxxxx dictum uvedl, xx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx shodný náhled, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. x. x., xxxxx zda tak xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxxx xxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, proč xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x neústavnosti xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx x nemohou xxxxx, zda xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx §101x a násl. x. x. x., xxxx i xx xxxxxxxx zákonné lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x žalobě xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x daného xxxxxxxx plánu xxxxxxx. X xx více xxxx měla krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx přerušit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu.
Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domoci xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zrušení §101x xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemožnost xxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx budou xxxxxxx samotným tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx do 3 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxx stav xx v xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x právech xxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx maximou, xx z něj xxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx povahy xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxx učinit x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx x nepřerušil xxxxxx do okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla předmětná xxxxxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx krajském xxxxx, zda přeruší xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx zda xx rozhodne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tím xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, čj. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx vysvětleno, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx rozhodná.
IV.C Včasnost xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost x nemožnosti xxxxxx xx po 3 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx, podstatou tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení ve xxxxxx §101x odst. 1 x. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 x. x. x. platí, xx: "Návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých právech xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx, podat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx lze podat xx 3 let xxx dne, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] V xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Sb. XXX, přitom xxxxxxxx, xx "[s]oudní xxx xxxxxxx rozlišuje dva xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxx podat xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx incidenční xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx xxxx, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; xxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásahu, xx. xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx v §101x xxxx. 1 x. x. s."
[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x důvodu ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx případy xxx. xxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx každý, kdo xxxxx, že jím xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx možnost napadat xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "incidenčních" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrhu směřujícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx x možnosti xxxx, do jejichž xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasaženo, xxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X posuzované xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[s]tavební xxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx stavby nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním, x xxxxxx nebyla dodatečně xxxxxxxx".
[28] Jak je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x rozporu x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Regulační xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx a jejich xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, stavební xxxxxxxx x jeho alternativy, x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx akty, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, (x) zda xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora), (x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon xxx vydán, (x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx části xx závazných stanovisek xxxxxxxxx orgánů, a xxxxxxx, (d) xxx xxxxxx nebo její xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx povolení xxx xxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X výše xxxxxxxxx důvodů lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit nelze.
[33] Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx již dne 26.11.2008. Návrh na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by tak xxx učinit stanoveným xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx výše.