Xxxxxx věta
S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odstranění stavby xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ním podle §129 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), nelze xx xxxxxxxx tříleté xxxxx podle §101b xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Sb. NSS x x. 3470/2016 Xx. NSS.
Věc: x) Xx. Luboš X. x x) Ing. xxxx. Xxxxxxx K. xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx výstavby x xxxxxxxx plánování, xxxxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxxxx nepovolené změny xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krytiny xx rodinném xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxx x. 1/2008 x nabyl xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx X xxxx. x) bodu b) xxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze domáhali xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Veltrusy x. 1/2008, xxxxxx xx vydává Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx v xxxxx Xx Kaplí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxx podán xxxxxxxx, xxxxx dle §101x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části "lze xxxxx do 3 xxx ode dne, xxx návrhem napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vyhláška (regulační xxxx), kterou xxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xx jím xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se týkají xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxx 11.11.2008 xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s.
Námitce xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obecně xx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx regulačním xxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx účinnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx spolu xx žalobou xxxx xxxxxxx, jestliže ti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 3 xxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx učinit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, sp. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx již xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. II xxxxxx č. 303/2011 Xx. i §101x xxxx. 1 x. x. s. citovaným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx 3 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení xx xxxxxxxxxx zkrácením práv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx x době xxxx vydáním jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxx mezi jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx §101x a násl. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx návrhu v xxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §65 x. ř. x. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na podzákonný xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx navrhovatelé (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační stížností, xxxxx shledali přístup xxxxxxxxx soudu přepjatě xxxxxxxxxxxxx x nezákonný xxx rozpor x xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx směru nemůže xxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda argumenty, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §101x x násl. x. x. x., xxxx x po xxxxxxxx zákonné lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X to více xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx názor, xxxx řízení přerušit xx doby vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx nemožnost domoci xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvážení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §101b xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, i když xx zřejmě xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx x xxxx xx 3 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxx stav xx v xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxx ústavněprávní maximou, xx z něj xxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx vada xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx shodný názor, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x x xxxx. x. x. x., xxxxx zda xxx xxx učinit x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx lze x xxxxx ohledu na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, čj. 5 As 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkli, xx xxxxxxxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předložené xxxxxxxxxxx otázce.
[19] Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložena k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na krajském xxxxx, xxx přeruší xxxxxx podle §48 xxxx. 3 písm. x) s. x. x., xxxx zda xx rozhodne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu x xxx xxxxxxx, xx xxxx judikatura xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Navíc, xxx bude xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. xx. 5 As 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost x nemožnosti xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxx je tedy xxxxxxxx neústavnost zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x.
[22] Xxxxx §101a xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx správním orgánem, xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx, podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxx navrhnout zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, že: "Xxxxx xxx xxxxx xx 3 let xxx dne, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy nabylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx se výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx usnesení xx xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx vyslovil, xx "[x]xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxx typem xxxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx na xxxxx právech opatřením xxxxxx povahy zkrácen, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxx je xxxxx na incidenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §101a xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x., který je xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx je xxxxxxxx oprávněn xxxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx se žalobou xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx pro xxxxxxxx podávanou žalobu, x xx xxx xxxxxx na lhůtu xxxxxxxx v §101x xxxx. 1 x. x. x."
[24] Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx, zejména práva xxxxxxxxxxxx, nezbytné vztahovat xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx jím xxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
[25] Xxxxx xxxxxx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část x situacích, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx zasahující xx xxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx posuzována podle xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx v xxxxxxxx xxxx, do jejichž xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasaženo, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx následnému xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx k xxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxx xxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ním, x xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx".
[28] Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, důvodem napadeného xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx jako vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (barevnost xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx plán x xxxx xxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, stavební xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad posuzovaného xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů.
[30] Xxxxxxxx k zákonným xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx souladu provedené xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stavby xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodné naopak xx, (x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné územní xxxxxxxxxx xx některá x jeho alternativ (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx některá x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxxx x certifikátem xxxxxxxxxxxxxx inspektora), (x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx vydán, (x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx části xx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx, (d) zda xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto jsou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, především xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx na xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydání. Spolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxx takový xxxxx učinit xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, regulační xxxx xxx přitom xxxxx xxx xxx 26.11.2008. Xxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohli dosáhnout, xxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx.