Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jménem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xx xxxx x xx věcech odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx ČR.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §6, §9 xxx. x. 58/1969 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Doležílka, XXXx. Xxxx Eliáše, Xx.X., JUDr. Hany Xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Davida Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Žižkova xx. 1321/1, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx 76&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 15 X 268/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5&xxxx;372,40 Kč x xxxxx právního zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X x x x o d x x x x :
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a vozidlo xxxx xxxxxxx vráceno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx je xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxx jeho xxxxxx Xxxxxxx ČR x obvyklou xxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx posudkem vypracovaným xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx 152&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla xx xxxxxx 99&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 17. 10. 2013, x. x. 15 C 268/2012-213, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % p. x. xx 25. 11. 2011 do zaplacení (xxxxx X), náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;635,60 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;276 Xx x 3&xxxx;672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výši 12&xxxx;038,40 Xx (výrok II).
4. Xxxx prvního stupně x soud odvolací xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 22. 12. 2005 xxxxxxxxxx vydal předmětné xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx § 78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx vráceno xxx 20. 8. 2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx § 80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxx ČR xx xxx 6. 2. 2006, x. j. XXXX-2011/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx vozidlo vrací xxxxxxxxxxx GE Money Xxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2. 3. 2007 se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 152&xxxx;000 Xx xx původním xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxx stal platným x xxxxxx vlastníkem xxxxxx vozidla. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x X. X. podle § 269 xxxx. 2 xxxxxx č. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxx úschově xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společnosti X. X. – X. X., xx xxxxxx x X. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx xxx 20. 8. 2009, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2009, x. j. 2 T 185/2007-1734. X uvedené xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxx pečováno, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 99&xxxx;000 Xx, nikoliv xxxxx 23&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 76&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daného xxxx x průběhu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo v xxxxxx Policie XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o předmět xxxxxxx, xxxxx měl xxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozuschopnosti vozidla. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně došlo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxx za stát. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx postup Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu namístě xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx způsobené tím, xx Policie XX xxxxxxxxxxx řádnou xxxx x vozidlo žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“ xxxx „XxxXx“), podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xx úřad, xx jehož působnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Správným výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx obou stupňů xxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx státu ve xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Policie XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat za xxxx xx přitom xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 11. 1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxx meritorně xx právní stránce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx určení příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx x daném xxxxxxx nepředstavovalo vadu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce také xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát x nikoli xxxx xxxxxxxxx organizační složka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx škodu vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neúčelné a xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti.
III. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“
12. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx jednat jménem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx tříčlenný xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 19 x § 20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
x) Právní xxxxxx
17. Xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, nárok na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o rozhodnutí xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx trestním, xxxxx x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ústředním xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však x xxxxxxxxxx vydané x trestním řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenských xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx náležející xx působnosti Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx platí x x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 1 odst. 1).
Xxxxx § 25 xxxx. 2 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v § 9 odst. 1.
Xxxxx § 6 xxxx. 1 XxxXx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x regresních xxxxxxxx jednají jménem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx“).
Xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případech, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, x xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvětví xxxxxx správy, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle § 6 odst. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. úřad xxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx jinak.
b) Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx
18. Žalovanou odkazovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23. 11. 1999, sp. xx. 25 Cdo 2527/98, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x areálu Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx xxxx x něm xxxxx: „Ke xxxxx xx vozidle xxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení (§ 12 odst. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx nepřevzal vozidlo xxxxxxx xx depozita x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx zvlášť určeném x xxxxx účelům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx § 25 xxxx. 1, poslední xxxx, xxxxxx č. 58/1969 Sb. x § 9 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle § 18 xxx. x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. V xxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxxxx organizační xxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxx měla žalobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx § 21x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxxxx x § 6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx trestním x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx řízením je xxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx za xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2. 2010, xx. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na www.nsoud.cz).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx podle § 9 odst. 1, xx použití § 25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx x xxxxx § 6 xxxx. 1, 2 x 6 OdpŠk, x případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nastaveného pravidla, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xx věcech xxxxx vzniklé x xxxxxxxx soudů a x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v tomto xxxxxx.“
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx náhrady xxxx xxxx příslušnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vzniku újmy x souvislosti x xxxxx Policie XX x xxxxxxxx řízení xxxx za xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x odňatou xxxx xxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dospěl-li x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xx žalovanou jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 6 odst. 1 x 2 OdpŠk xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx vysvětleno. Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx podle ustanovení § 243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.
29. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinna nahradit xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (srov. § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 xxxx věty xxxx středníkem a § 146 odst. 3 o. x. x.), jež sestávají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;140 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx a z xxxxxxx v částce 932,40 Xx (§ 137 xxxx. 3 xxxx. a/ x. x. x.).
30. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
31. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím splněna xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce.
V Brně xxx 14. 6. 2017
XXXx. Xxxxxxxxx X x t v x x x x
xxxxxxxx xxxxxx