Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „značný rozsah“, x jehož naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx to desítky xxxxxxxxxx či pozměněných xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro „velký xxxxxx“ xx nutné, xxx xxx x xxxxxx případů x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx trvání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx této trestné xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx skutečné či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx.
X X X X X E N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x k x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x e xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x x í x á .
O x x x x x x x x x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, xx. zn. 34 T 11/2012, xxxxx obviněného A. X. X. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) nedokonaným xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci xxxxx § 24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xx uložil podle § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx x daném rozsudku xxxxxxxxx uvedených. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněných X. X. N. x E. X. X. x naopak xx xxx jiná, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banku, x. x., s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. P., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banka x. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. a xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak (bod X), že obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhaným xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... vydaná Xxxxxxxxxx Bank X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx A. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx klubu XXXXX XXXXXX XXXX, karta x. ... xxxxxx xxxxxx BRD Groupe Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, na xxxxx X. S., x xxxxx x. ... - dárková xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx funkčnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx CZ, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x XX Xxxxx Xxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení,
na takto xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx skládalo xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx proužků, elektroniky, xxxxxxxx baterie, konektorů x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx skimmovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čipu, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení k XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x platebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x přístupovými xxxx x účtům xxxxxx osob x xxxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skimmovací xxxxx xx zaznamenanými XXX xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx při výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx poté x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výběrům xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale k xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,
dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připravovali xx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, xxxxxxx však x takovému jednání, x tedy xxx x následnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x bankomatů xxxxxxx,“
x takto xxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) I.
- Xxxxxxxxx XX, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Raiffeisen Bank, x. x., byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 27.270,14 Kč,
jednáním xx) XX. x)
- XX Xxxxx Bank, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,
jednáním xx II. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 212.891,17 Kč,
- Komerční xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- Xxxxx spořitelně, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 41.358,10 Xx x xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 40.859,56 Xx x byl xxxxxx pokus o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 11.406,04 Kč,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx ad II. x)
- Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x byl xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx bance, a. x., byla způsobena xxxxx ve xxxx 99.915,22 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Volksbank XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 32.476,46 Xx,
- České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 26.871,90 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 15.978 Kč,
- x Xxxxxxxx Xxxxxx plc xxx učiněn pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x CETELEM XX, a. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,
- Xxxx Credit, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Kč.
ad) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. přicestovali do X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx případě na xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx získali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx i XXX xxxx k uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxx odděleně xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. ... a č. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxx bankomatu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxx vložili:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx č. ..., xxxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a umístěného xx xxxxxx X., x. X., testovací xxxxx x. ...,
- v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. n., testovací xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x bankomatů xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX.“
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx X., XX., XXX.) jako pokračující xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., II.) xxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 odst. 1 xx. zákoníku.
6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxx, xxx jehož výkon xxx podle § 56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle § 80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Kč x Xxxxxxxx XX, x. x., částku 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Podle § 259 odst. 1 xx. ř. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. x X. D. X. xxxxxx Krajskému xxxxx v Plzni x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí (bod X).
8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx obviněného A. X. X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx A. X. X. (dále jen „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxx rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx spáchán xx značném nebo xxxxxx rozsahu, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xx xxxx. Odvolací xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx způsobením škody xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx se analogicky xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx x xxxxxx vycházet. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx dalo připodobnit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx srovnání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěry v xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx závažnost xx xxxxxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx značné. Xxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx vyjádřena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxx xxx předvídatelné x xxxx být xxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx nevycházel x aplikoval přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, kde xx nachází xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015, x podle § 265x tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx (obviněného) xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 xxxxx a xx jejich základě xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx skimming (viz 399 xxxxx shora),
c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),
x) vysoký xxxxx neoprávněných transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx b) až x) byly xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x nikoliv xxx „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsah xx „xxxxx“ a xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx pokusit.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Tdo 1539/2012, x xxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutek dovolatele, xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx měsíců, provedl xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí uveden) xxxx v 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx škodu 1.171.819 Xx x x xxxxx ve xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx x jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx definována, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, učinil by xxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx by snad xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx skimmingu platebních xxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nejdůležitější xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx č. 44/2013 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestnosti xxxxx platební xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Pokud způsobená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sníží xx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx karet potřebných x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x přiléhavě vystihnout xxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x nikoliv xx velkém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyrobil 277 xxxxx x xxxx xx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx počty shora xxxxxxxxxx xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx podle odst. 4 xxxx. x), x nikoliv podle xxxx. 5 písm. x) citovaného xxxxxxxxxx.
16. X těchto xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxx. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx obviněného xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tou změnou, xx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx, o xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušeném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „velký senát“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 To 43/2012, xxxxxxxx N. X. X. a P. X. R. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) tím, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxx, nezjištěným způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx a xxxxxx archivace, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxx od 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. R. nejméně xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x nejméně 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních karet, xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxx v xxxx xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx jednak byla xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx třetích xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Kč a xxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních hotovostí xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx spořitelně, a. x., xxxxx ve xxxx 1.064.188,92 Kč x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., škodu xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Raiffeisenbank, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 XXX (xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., xxxxx xx výši 11.227,40 Xx a xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Kč.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx spáchán xx xxxxxxx rozsahu [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. b) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx je rovněž, xxx pachatel (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x přibližného xxxxx naskimmovaných xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně odčerpána x účtu peněžních xxxxxx) xxxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx instalovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx karet. Nejvyšší xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx tento xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Senát x. 6, který xxxx xx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx posuzované, provedená xxxxxx odvolacím, xx xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx akceptovat xxxxx dovolatele (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxx xxxxxx závaznosti xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu právním xxxxxxx obsaženým v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který jeho xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxx situaci xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výkladu xxxxx spáchání trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ o xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
22. X daných souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx na xx, xx rozdílnost xxxxxxxx posouzení označených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x jinými xxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx ze xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx činu „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx dne 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010), xx třemi xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Tdo 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), xx tento xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx užitím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx dovolací (§ 265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.
24. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 odst. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
27. Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní iniciativy.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaného, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx námitky uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 padělků platebních xxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x pokusy x xxxxxx výběry x xxxxxxx částce xxxxx x něco xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx z množství xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx popsaným xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve velkém xxxxxxx“.
34. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx vyložil, že xxxxx x tom, xxx byl trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx jednali ojediněle, xx zda šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx prostředků a x xxxxxxxx provedených xxxxxxx. Xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx se způsobením xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slučovat, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jež xxxx dostatečně popsány xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx případech xx účastnil úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx bankomatech xxxxxxxxxx xx frekventovaných xxxxxxx, x pátém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo x aktivní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx platebním xxxxxx x xxxx xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx bankovních karet xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx chování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx eliminují. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx instituce, kterých xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx sídlem x Xxxxx republice, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx federace, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měla významný xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx napadených xxxxxx x xxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx výběrů, xxxxxxxxx xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx bezpečnostních, xxxxxxxxxxx x preventivních mechanismů, xxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx úspěšně čelily, xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxx x svých xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxx místě považuje xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nakládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezuje (xx.) ustanovení § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx: „Kdo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxx padělaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na xxx xxxx až osm xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx ohrožen „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu“ [xxxx. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx osm xx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxx rozsahu“ [odst. 5 xxxx. b)].
37. X xxxxxxxx znění xxxxxx (xx již x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 2369-2370), xxxxx uvádí, xx otázku, „xxx xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx o soustavnou xxxx déletrvající činnost.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx též, zda xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx jít x několikanásobně xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí či xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, J. x xxx. Kurs trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx předložena xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xx xxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody.
39. Především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx přitom předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „velký xxxxxx“ (xxxx. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx).
40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx shora xxxxxxxxx, v zákoně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevztahují xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „rozsah“. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx dává najevo, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxx. výše xxxxx, x kterou x xxxxxxxxx xxxx xxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx vedle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx čin xxx spáchán v xxxxxxx „xxxxxxx“. To xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx neuplatní xxxx než finanční xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x soud xx x něj měl xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Kč), xxx je stanoveno x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx pouze xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx rozsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx způsobená) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, v xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba vždy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx teorie (viz xxxx) x koneckonců x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě širšího xxxxxxx kritérií, a xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx kritérium xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx činů xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx kritérií, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx řešil i xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx x xxx. skimming (xxxx xxx z platebních xxxxx), xxxx. zda xxxxxx jednání má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx kladně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je již xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Xx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. skimmingu xx xxxxxxx právě těchto xxxxx x v xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx k získání xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxxx řádného platebního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel xxx tzv. skimmingem xxxxx právě na xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kartě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).
45. Není xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vyrobení, xxxxxxx, xxxxxxx, prodeji (xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx) xx držení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro pozměnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx použití.
46. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat k xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx bankomatů, xx xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx instalováno, tvoří xxxxx x významných xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx x § 234 tr. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx, jak ostatně xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (viz xxx 5. shora). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně o xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, nebo xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jak širokého xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx dotklo, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v kolika xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx míru (xxxxxxxxx) xxxxxx primárního objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx již x logiky xxxx, xxxxxxx xxx větší xx xxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
50. Jakkoliv xxxx shora xxxxxxxx, xx xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx škody, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxx být kritériem xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxx (xxxxxxxxxx) i xxxxxxx (xxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx škody (xx xxx způsobená xx přímo hrozící) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu podle § 209 xx. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx xxx rozhodujícím, xx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx přístupy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x jednotném čísle, xx zřejmé, xx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx 4 písm. x) a x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xx třeba x xxxxxxxx usměrnění xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na objekt xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x cizozemských xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příkazu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 xx. xxxxxxxx, x to i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx formě pokračování xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx mohou xxx xxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pozměnění platebního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s xxxx xxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., přičemž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle § 209 xx. zákoníku,
- xxxxx využitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem „xxxxxxx“ x následném xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,
- xxxxx bankovních xxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxxxx prostředky použity,
- xxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- časové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která je xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx z vlastního xxxxxxxxxx pachatelů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozlišit „xxxxxx xxxxxx“, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké množství xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, x návaznosti na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx než další xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx či zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx značným x xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x tomu, že xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, když státním xxxxxxxxx požadovaná obecná xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx karet x xxxxxx případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx případech nedosáhnou, xxxxx v mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku. Tento xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx xxx 37. xxxxx), xx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx musí xxx x případě velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
52. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxx (méně xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxx, aby xxx existenci xxxx xx xxxxx zákonného xxxxx „rozsahu“ byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kriterií xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, aby x ostatní xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx některá.
53. Vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ x případě, xxx je zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxx (kriterií), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komplexním xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaným x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx ve stádiu xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx data x vysokému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx užity ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx počtu neoprávněných xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx).
55. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným kritériím xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x ohledem xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxx xx xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) daného ustanovení. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx.
- Xxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx téměř xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xx. zákoníku.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, následně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x nepovoleným) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx již v xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx podstatě bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
- K xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Xx. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, x to xxx x jejich xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx naplnění se xxxxxxx „xxxxxxx“ již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti došlo xx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Stran xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx proužků, xxxxxxxxxxx, napájecí xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx osob, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci skimmovacího xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx testovací xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). S ohledem xx popsané skutečnosti xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx bankomaty xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (navíc x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx x xx strany xxxxxxx – centrum X., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx autobusového a xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje x pravých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx velkém rozsahu, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené umístění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxx závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Předmětné xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x získání xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 tuzemských x 17 zahraničních xxxxxxxxxx subjektů a 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx spojení x xxxxxx počtem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x xxxx stovek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx použito pouze xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x následnému použití xxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (první xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx byly „xxxxxxxx“ prováděny neoprávněné xxxxxxxxx). Zdaleka xx xxx nejednalo x xxxxxxxxxx či náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo jednat (x xxxxxxxx i xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zadržením xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku.
56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx připomíná xxxxxxxxx, xxx xxxx posuzovány x xxxx usnesení xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxx naplnily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 4 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx podotknout, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx x obviněných, takže xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) x xxxx věci xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x níže rozvedených xxxxxx:
- Stran základního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx. x počet padělků xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová data (xxxxxx PIN kódů x xxxxxx archivace) x xxxxx cizích xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx karet. X xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxx cca 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených v xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) ustanovení § 234 tr. xxxxxxxx xxxx překročena xxxxx výrazně ve xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx indikovalo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
- Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl na xxxxxxxx místě (pravděpodobně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx USA x Xxxx xxxxxxx x celkem 574 xxxxxxxxx neoprávněných (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto kritérium xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx cca 15 xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxxxx základ pro xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škoda, jejíž xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpaných x xxxx xxxxxxx xxxx činila xxx 1.200.000 Xx a xxxx finanční xxxxxxxxx, x xxxxx výběr xx pachatelé neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Kč. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx závěr x xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx rozsahu ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx či bezprostředně xxxxxxx škody.
- K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obvinění xx v této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dat k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxx platebních karet (xxxxxx zjištění PIN xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nainstalovali x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx především xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. vzhledem k xxxxxxxxxx instalaci skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se tak xxxxxxxxx x navzdory xxxxxxx „pouze“ (nejméně) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx rovněž podporuje xxxxx o právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, nicméně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dosti značného, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx způsobené či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx trestné činnosti xxxxxxx spáchané xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx kritériu xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rámci území Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx XXX x Xxxx, přičemž xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx říci, xx daná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesáhla xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx území. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- K xxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku v xxxx věci xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vytipovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Aniž xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx mohl x chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných platebních xxxxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx karet a xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx trestné činnosti xx spojení s xxxxxxxxx skimmovacích zařízení xx frekventovaná xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl xxx xxx podání dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) uvedeného ustanovení, xxxxx x ohledem xx všechny shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Brně xxx 24. 5. 2017
Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx