Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx pro „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podstatnější než xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, značné či xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 34 T 11/2012, x rozhodl x x x x x :
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. x x m x x x .
X x x v x x x x n í :
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 T 11/2012, xxxxx obviněného X. X. X. vinným x xxxxxx A/I., XX. x III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (X/XXX.) xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx xx uložil podle § 234 xxxx. 4 tr. zákoníku xx spojení s § 43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x za xxxxxxx § 58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 let, xxx xxxxx výkon jej xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x E. X. X. a xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních, která xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Komerční banka x. x., rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, sp. zn. 9 Xx 13/2015.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x podle § 258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxx obviněných N. X. N. a X. X. X. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxx X).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak (bod X), xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, že
„po xxxxxxxxx dohodě x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. X. S., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Bukurešť, Rumunsko, xx xxxxx A. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx xxxxx H&M Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx klubu COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx BRD Groupe Xxxxxxx Generale, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, na xxxxx X. X., a xxxxx č. ... - dárková karta X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx funkčnost a xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x GE Xxxxx Xxxx, a. x., x případné instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení,
na takto xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační x přístupová xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čipu, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x mezidobí xx xxxxxxxxxx bankomatu xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx k těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bankomatu xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., s xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x součinnosti, xx xxxxxxx takto získaných xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně odděleně xxxxxxx S. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – použil xx xxxxx xxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx jednání xxxxxxx, xxx k xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,
dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx jednání, x tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankomatů xxxxxxx,“
x takto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., II. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) X.
- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Kč,
- xx vztahu k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) XX. a)
- XX Xxxxx Xxxx, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 85.806 Xx a xx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxxx xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,
jednáním xx II. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 212.891,17 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,
- Volksbank XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Xx,
- Xxx xxxxx, x. x., byla způsobena xxxxx ve xxxx 99.915,22 Kč x xxx učiněn xxxxx x způsobení škody xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,
- Komerční xxxxx, a. x., xxxx způsobena škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Kč,
- x Xxxxxxxx Europe xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x XXXXXXX XX, a. s., xxx učiněn xxxxx x způsobení škody xx výši 4.057,77 Xx,
- Home Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx záměrem xxx xxxxxxx v xxxxxx případě na xxxxxx bankomat nainstalovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx získali identifikační x xxxxxxxxxx data x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x PIN xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. zhotovil xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kartami x. ... x č. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne vložili:
- x 12.32.17 hodin xx xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x umístěného xx xxxxxx X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx x. ...,
- x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx P., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lišty na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i odděleně xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“
5. Takto popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx I., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. b) xx. zákoníku, xxxxx (X., II.) dokonaný, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx pokračující zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému uložil xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Kč x Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázal se xxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx obviněných X. X. N. x X. D. X. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí (bod X).
8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxx obviněného zamítl (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze podal xxxxxxxx X. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, příp. „dovolatel“) xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Rozporoval přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xx velkém rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx čin spáchán xx značném nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se to xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx a velkého xxxxxxx xx smyslu § 138 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx hranici xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx by x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx způsobené xxxxx xxxxxx oba soudy xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx jednání xx xx xxxx připodobnit x určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru z xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s libovůlí. Xxxxxx a srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx jej (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
12. X xxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spatřoval „xxxxx rozsah“ x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx na xxxxxxxxx 3 xxxx x v zahraničí xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxx, že se xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 399 xxxxx shora),
c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),
x) vysoký xxxxx neoprávněných transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) až x) xxxx naplněny „x řádu stovek“ x xxxxxxx xxx „x xxxx desítek“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „značný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx 823.927 Xx x x další škodu 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či značného xxxxxxx podle § 234 tr. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx rozsahu podle § 234 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů. Uvedl, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v 574 xxxxxxxxx, způsobil škodu 1.171.819 Xx x x škodu ve xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Dodal, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Je však xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx závažné xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jasné vodítko xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx to, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a velkým xxxxxxxx jasněji definována, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxx, učinil xx xxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a velkým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx padělaných karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odstupňování rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx, xxxx xx do xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestnosti xxxxx xxxxxxxx karta, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx 1.000 takových xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx totiž xxxxxxx 277 xxxxx a xxxx xx x 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 karet. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odst. 4 písm. b), x xxxxxxx podle xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx části (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxx xxxxxx, xx se činu xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx § 265r odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud o xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v senátu x. 6, který xxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Nejvyšší xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Tdo 1539/2012.
18. V xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxxx, dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx ještě s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx účtů třetích xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obviněný X. X. X. xxxxxxx od 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný X. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxx) získali xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx v xxxx xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx jednak byla xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Kč x xxxx xxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., škodu ve xxxx 1.064.188,92 Kč x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., škodu xx výši 71.677,78 Xx x dále xx pokusili způsobit xxxxx xx výši 213.373,02 Kč, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x xxxx xx pokusili způsobit xxxxx xx xxxx 2.361 XXX (xxxxx xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx ve xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, zda je xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], je xxxxx vždy posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx použity, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ z přibližného xxxxx naskimmovaných xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxx xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx peněžních xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xx obvinění xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Nejvyšší xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.
21. Senát x. 6, který xxxx xx xxxxxx x xxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovídající (což xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx vyznívající xxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vydaném rozhodnutí xxxxx soudu ale xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X nastalé xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx obviněného rozhodl.
22. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x nakládáním x jinými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxx rozhodnutích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, sp. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx ze dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, sp. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx, xxx posouzení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, když xx xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx velkém rozsahu“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013) x xx straně xxxxx dovodila (usnesení xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), xx tento xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x dané xxxx jedna xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx škody (směnka xxxxxxx xx směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx jejím užitím xxxx způsobena xx xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl spáchán „xx značném xxxxxxx“, xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Xxx 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx splnění podmínky xxxxx § 265d xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. ř. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální náležitosti xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§ 259 odst. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§ 265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx učinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx však argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pozornost xxxxxxx xx xx xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, xx „celkem xxxx vyhotoveno xxxxxxx 277 padělků platebních xxxxx, jimiž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx a xxxxxx x takové xxxxxx x celkové částce xxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx spáchaného trestného xxxx jako „značného“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků x x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx str. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, že popsaným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxx „ve velkém xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx trvající xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kombinovat xxx slučovat, neboť xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx řešení výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, přičemž xx čtyřech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x aktivní činnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx (cca 35), xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx identifikační a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platebním kartám x řádu xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních karet, xxxxx bylo uskutečněno xx xxxxx státech (Xxxxxxxx, Argentina, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Kč, další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo xx xxxxxxxx bankovních karet xxxxx českých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx negativně x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx rizika xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxx nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bankovních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x sjednanými limity xxxxxxxxxx výběrů, xxxxxxxxx xxxxxx objemu peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx činností xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a bezhotovostního xxxxxxxxxx styku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) ustanovení § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, podle xxxxx: „Kdo padělá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xx xxx xxx.“ Zvýšenou xxxxxxx xxxxxx (odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [odst. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx svobody xx xxx až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].
37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx x jeho části xxxxxx xx zvláštní) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku „xx značném rozsahu“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx ze složitosti xxxx trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx uvádí, xx xxxxxx, „xxx xx trestný čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxxx. pokud xxx xxxx xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx se xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx pak x xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. zákoníku) xxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xx třeba xxxx posoudit na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx opatřených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx šlo o xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx (xxxx. ve formě xxxxxxxxxxxx dílny), což xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí jít x několikanásobně větší xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx spojení se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe, avšak x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedospěla xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům, xxx ostatně plyne x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx předložena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek, nýbrž xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujících xxxxxxxxxxxxx platební styk. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx předeslat, xx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nemusí xxxxx xx způsobení xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx „značný rozsah“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx).
40. Dále je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx, xxx xxx shora xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kvantifikačních znaků xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx částka, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevztahují xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným znakem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „rozsah“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, x kterou x konkrétní xxxx xxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx částky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx spáchán v xxxxxxx „rozsahu“. Xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx daně (xxx xxxx. rozhodnutí x. 20/2002-X Sb. xxxx. xx.).
41. Vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku citovaný xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx škody xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. zákoníku x xxxx by x xxx xxx xxxxxxxx, čímž určuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx rozsahu (tj. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx rovnítko xxxx) xxxxx xxxxxxx pojmy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx rozsahu) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx totožná s xxxxxxxx, x xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx spáchán, obsah xxxx uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx škoda podle § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx totožná xx xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx teorie (xxx xxxx) a xxxxxxxxxx x obecnosti i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že xx primární kritérium xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ostatně xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx vyjadřují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x řadu xxxxxxx kritérií, x xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx konečnému xxxxxx x rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxx (sběr xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), resp. xxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx jednání přípravného xxxx xxx charakter xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxxx xx první otázku xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skimmingu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x významnou součást xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xx přitom v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pachatel xxx xxx. skimmingem xxxxx právě na xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx hledisek, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údaje na xxxxxxxx kartě, xxx x jednání bezprostředně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx platí xxx spíše, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů, x to x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx materializované xxxxx xxxxxxxxx platebního prostředku) - prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).
45. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), xxxx xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx použití.
46. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx. skimmingu, xxxx zejména počtem xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x významných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků spáchání xxxx xxxxxxxxx v § 234 xx. xxxxxxxx xx „značném“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx rozsahu tohoto xxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil.
47. Pouze xxx úplnost xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. shora). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x následek (účinek) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx primárního objektu, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 tr. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dotyčné xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxx), tím závažnější (xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloženo, xx znaky „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx škody, x níž takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) i xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze pomíjet, xx xxxx škody (xx již způsobená xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx trestném xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx trestné činnosti.
51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X toho, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x jednotném čísle, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu postačí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x v xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx a xxxxx rozsah spáchání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx šekové xxxxx (xxxx. k xxxx i § 238 tr. xxxxxxxx, x xx i xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ xx „velkého xxxxxxx“ nevyčerpává, xxx x přihlédnutím x x stadiu trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:
- rozsah xxxxxxxxxx xxx x platebním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, restauracích xxxx., s čímž xxx souvisí x xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx, která však xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., přičemž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,
- xxxxx bankovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxxxx prostředky použity,
- xxxxxx územního použití xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx států, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx,
- časové trvání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx následného xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zásahem xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxxx a prognózy xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx rozsah“ xx nutné, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x x dalším xxxxx uvedeným kritériím, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a případnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páchání xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kriterium škody xxxxxxxxx xx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, značné či xxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxx značným x xxxxxx rozsahem páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx a velkého xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu zpravidla xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx páchání xxxx neupustí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx traktovanému xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.
52. X návaznosti xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxx znamená, xx naplnění xxxxxxx x kritérií x xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx xxx, aby xxx existenci toho xx onoho xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxx intenzivně (např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
53. Vzhledem x rozvedeným skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, jakým xx xxx xxx xxxxxxx obsah pojmů „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve velkém xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s platebními xxxxxxx. Jak xxx xxxxxx, v případě xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx byl xxxx trestný čin xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jaké xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx pak xxxxxxxxxx, xx shledal xxxx xxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x x xxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx stupně přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx data x xxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zhotoveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx užity xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x posuzované xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx kritérium pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž však xxxxx xxxxxxxxxx ani xx dalších, níže xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx.
- Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x xxxxx xxxxxx osob z xxxxxx 399 pravých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx velkému rozsahu xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (povoleným x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x celkem 670 xxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxx dospět x xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu ve xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádu několika xxxxxx.
- X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x bezprostředně hrozící xxxxx xxxxxx xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx rozvedená xxxxxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx je zapotřebí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx právní kvalifikaci xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx způsobení „jen“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku].
- Xxxxx xxxxxxx x kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napájecí baterie, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x jedna skimmovací xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx xx zjištění x archivaci XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci skimmovacího xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), jednak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, propojovací xxxxxx). X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito pouze xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx nainstalováno po xxxx cca 35 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxxx umístněné v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním skimmovacích xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx o spáchání xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx základním předpokladem xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řádu xxxxxx) xxxxxx xxxxx x spáchání trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx užitím došlo x xxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 zahraničních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato okolnost xxxxxxxxxxxx případu xxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxxx padělaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stovek xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx.
- Ke kritériu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx naskimmovaných xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx x zahraničí, x xx konkrétně x jednom xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA). Xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území Xxxxx republiky tak xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx o vysoké xxxxxxxxxxx škodlivosti posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (první xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, přičemž x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat (x xxxxxxxx i xxxxxxx) o velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxx již xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Naopak lze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x xxxxxxxx padělání xxxxx podstatně většího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx ve velmi xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x dokonaná xx x xxxxxx páchaná (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bylo nezbytné xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
56. Xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx naplnily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podotknout, xx xxx omezen zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxx (x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 tr. xxxxxxxx, x xx x níže rozvedených xxxxxx:
- Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních karet [xxx lze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat, xx se xxxxxxx x padělky x xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx x jejich archivace) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nejméně 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx značného a xxxxxxx rozsahu, které xxxx naplněno v xxxx xxx 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených v xxxx. 4 písm. x) x 5 xxxx. x) ustanovení § 234 xx. xxxxxxxx byla překročena xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx místě (xxxxxxxxxxxxx x zahraničí) xxxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx území XXX x Keni xxxxxxx x celkem 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úspěšných x neúspěšných) transakcí. X xxxx kritérium xxx xxxx dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxx výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxx 15 stovek xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Jak (xxxxxxxxx) akcentovaly xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx xxxx xxxxxx cca 1.200.000 Xx x xxxx finanční xxxxxxxxx, x xxxxx výběr xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Xx. Velký xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsahu spáchání xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody.
- K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obvinění xx x xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx následně nainstalovali x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx xxxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx opatřit velmi xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx jejich xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxx sice není xxxxx xxxxxxx za xxxxx, nicméně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx značného, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx skimmovací zařízení xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx XXX x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobně xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) v xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zasáhla území xx tří xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesáhla xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx skutečnost xxx vypovídá o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku x xxxx xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že její xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích zařízení xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, trvalo xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx xxxx téměř xxxx xxxxxx. Aniž xx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X těchto xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx shledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x souladu s xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx