Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „učinil“ xxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx úkon ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx právní úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou ke xxxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona].
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxxx agentury v. x. s., se xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Západní 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 29115540, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Kolářem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00014915, xxxxxxxxxxxx Jiřím Hřídelem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx sídlem v Xxxxx, Podhradská 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 49791656, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. KSPL 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2014, č. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x ě x x:
Xxxxxxx žalobou podanou 3. xxxxx 2013 xx žalobce (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. x.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx žalovanému (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Ujednání xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxx x. 08010287/Xx, uzavřené xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx smlouva x dílo“], které xxxxxxx, že v xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xx snižuje xxxx xxxx o 20 % x xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx obsažené x xxxxxx IV. xxxx. 2 smlouvy x dílo x. 9080079, xxxxxxxx xxx 21. dubna 2009 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro případ xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx cenu xxxxxx (20 % x ceny xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Ujednání xx xxxxxxx o xxxx x. OS 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx stanoví, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, insolvenční soud
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx), s tím, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, druhá věta).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „o slevě x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit xxx xx, jež xxxx xxxxxxx x posledním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x xxxxxx xx xxxx smluv x xxx 2008 xx 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx běžet xx xxxx, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x ceny xxxx. Odpůrčí žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxx samotný úkon.
[3] Xx do xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxx úmyslné zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx slevu xxx xxxxxx úpadku xxxxx x xxxx, takovým xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úvěrů) xxxxx bránit x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zařazovali xx xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ celého plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx schopna xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx-xx x posuzovaných xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20 % x xxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx interpretace xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splněna xxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx smlouvy i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. po xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. lednu 2014 může insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx odstupoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. I z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx soud nedomnívá, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je otázkou, xxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. října 2014, č. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“) a x ustanovení § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, že dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, xxx se nacházel x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx úpadku xxxx. Žalobce pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx obecně xx xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, respektive xx xxxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x vztah xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx za následek, xx xxxx není xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ujednání jsou xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx vztah xxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak lze xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x tomto xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx xxxx uzavření xxxxx x xxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx ujednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx, které x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x právní úkon, xxxxx dlužník učinil x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxx v ustanovení § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx učinění xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx o právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích skutkových xxxxxxx neúčinnosti (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx správný.
Ad [2].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, namítaje, xx xxx o úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dle § 42x xxx. zák.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro počátek xxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy byl xxxxxx právní úkon. Xxxx, že xxx-xx x právní úkon x xxxxxxxxx podmínkou, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. při xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx dovolání xx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxx. X dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednotlivostech vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx věděl nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx ad [2].
Xxx případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx obiter xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neaplikovatelnosti xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Xx řešení xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Potud xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích soudů x xxxxxx, že xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neznamená, že xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, xxx. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je přípustné xxxxx § 237 x. s. ř. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. ř.).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, x ustanovení § 157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§ 211 o. x. ř.)] ani x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx co do xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx ad [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx xxx rozhodném), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx právního úkonu, xx xxxxxxxxx jen xxxx část, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx dlužník úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Má se xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Tuto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. V tomto xxxxxxxxxx (xx xxx x podrobnostech odkazuje) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx šlo x právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X otázce xx [2].
Xxxx otázku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku sp. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx § 41 xxx. zák. xxxx hovoří jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx z „xxxxxx xxxx“ není xxxxxxxxx (x xxxxxx odvolacího xxxxx ani potud xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (institutu „částečné xxxxxxxxxxx“ právního úkonu)]. Xxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zápisem sepsanou) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx smlouvu“, xxxxxx „xxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxx částem („x xxxxxxxx“ na straně xxxxx a „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx straně xxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx a xx vyslovený xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx konečný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
X počítání xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se stane (xx stát) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxx xxxxxx skutečnosti) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [xxx xxxxxxxx, xx odporovat xx xxxxx právním úkonům, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx). Tato lhůta xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho právní xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tak x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 41/2001“). K xxxx budiž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, respektive xx způsobilý (v xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx vyústil závěr (xxxxxxxxxx x R 41/2001 v první xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx vznikají xxxxxxx xx katastru nemovitostí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx učiněný“ právní xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, x xxxxx „došlo“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vloženo xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům dlužníka xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx následujícím po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. obdobně xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx podle § 241 insolvenčního xxxxxx xxxx.
Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x zvýhodňující xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] xx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx zkracující právní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumáním úpadku xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Xxx xxxxxxxx na otázku xx [2] xx xxxxxx xxxxxx zabývat xx lhůtou, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx smluv x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx prospěch „xxxxxx xxxx“) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). K xxxx budiž dodáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx spisu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, která xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx platí (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. (jež xxxxxx, že xxxx xxxx překročit návrhy xxxxxxxxx x přisoudit xxxx jiného xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ zamítl (xxxx. xxx I. xxxxxx větu první xxxx rozsudku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ale xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx neúčinné“ (xxx X. výroku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 odst. 2 o. x. x. x xxxxx, xx xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx svého rozsudku), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v té xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx do xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) učinil xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. x. 2 x. x.) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx o dílo. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (x. x. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (č. l. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. l. 122).
Závěr, xx xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poučení x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx označil, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x důvodu neunesení xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle § 118x xxxx. 3 x. x. x. (x tom, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ že xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (ač xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 213x x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx k xxxx). Xxx xxxxxxxx soud (xxxx sám xxx xxxxxxx onoho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. § 213b xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx xxxx xx konečnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x literatuře xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Praha, X. X. Beck, 2009, str. 1725.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxx 2017
JUDr. Zdeněk X x č x á x
xxxxxxxx xxxxxx