Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx dlužník „učinil“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx (3 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx osoby), xx rozhodující okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx právní následky, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxxx agentury v. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Západní 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29115540, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x., zastoupeného XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Písku, Xxxxx Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Cheb, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 49791656, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. KSPL 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 8. října 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2014, č. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx xxxxxxx (Insolvenční xxxxxxxx x. o. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka PREFA-BETON Xxxx, xxxx. x x. x.) domáhal xx xxxxx žaloby, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. prosince 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxx x. 08010287/Xx, xxxxxxxx dne 2. xxxxxx 2008 xxxx dlužníkem (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx v xxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx o 20 % z xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx x. 9080079, uzavřené xxx 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) [dále xxx „druhá smlouva x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x ceny xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 XXx 3318/2013-94, insolvenční xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x tím, xx „xxxxxxx napadené xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nepřichází x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx, jež xxxx xxxxxxx x posledním xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10. února 2012 x žaloba xx xxxx xxxxx z xxx 2008 xx 2010, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx prekluzivní xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úkon.
[3] Xx do xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx žalovanému xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jedné x xxxx, takovým xxxxxxx není. Xxxxxxxxxxxx xx zhotovitelům díla (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x slevách x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ celého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zvýhodnění „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx té, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx xxxx závazkům. Xxxx-xx x posuzovaných xxxxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20 % x plné xxxx xxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x přihlédnutím x preventivní x xxxxxxx funkci slevy).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx za xx, že nečinnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx od smlouvy xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některou ze xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dokud záruční xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. po xx, xxx xxxxxxx xxx neměl zaměstnance xx potřebné stroje. Xx 1. lednu 2014 může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluvní závazky, xxxx by odstupoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx díla byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx věřitele xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. října 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 241 a § 242 insolvenčního xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx odporovaný právní xxxx x době, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že x odporovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, učinil-li je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (je-li mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů musí xxx splněny xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nich má xxxx xx xxxxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx lze xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx této jednoroční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx, xxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (nebo xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx uzavření xxxxx x xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X právních xxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx učinění xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx splnění xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího soudu, xx x povahy xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, namítaje, že xxx x úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dle § 42x xxx. zák.) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, sp. xx. 21 Cdo 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xx jde-li x xxxxxx úkon x odkládací podmínkou, xxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx řád neblahé xxxxxx např. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx neprokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx své věřitele, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dle dovolatele) xx popsání xxxx, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, sp. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výsledek řízení x xxxx prospěch. X dovolatelem formulovaným xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X otázce xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx závěr, xx xxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x částečné neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xx [3].
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nezávisí, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. května 2014, xxx. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., vypočtených x § 238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ad [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 odst. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 o. x. x.)] ani x práva xx xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx [1] x ad [2] xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ad [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) za to, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního úkonu, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxx x němu xxxxx, nevyplývá, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx osoby.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxx jí se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx musel být xxxx.
(2) Xx se xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx zkracujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) a xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx zodpověděl Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dlužníka učiněný x období 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx x právní úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx dovolatel) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platí x pro důvod xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx“ xxxx z „povahy xxxx“ není vyloučena (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx přiléhavý).
K tomu xxxxxxx budiž dodáno xx xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu xx xxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „analogicky“ xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene“, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ této xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k těm xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx“ xx straně xxxxx x „x xxxxxxx věcného břemene“ xx straně xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx a xx vyslovený závěr xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxx konečný xxxxxx x neoddělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
X xxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 42x odst. 2 obč. xxx. (xx znění účinném xx 31. prosince 2013) [jež xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx dlužník xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. k tomu xxxx. Xxxxxx, L. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. část“, xxx. 243 [„Právnímu xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x xxx osoby xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx běžet od xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - což xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xx x xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx, stále xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odporovat až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka a xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X judikatuře xx xxx tytéž závěry xxxxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 41/2001“). X xxxx budiž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x obč. zák. xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X R 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxx věřitele. Odtud xxx vyústil xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x první xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xx katastru nemovitostí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „došlo“ xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vloženo právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx práva odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) srov. obdobně xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X insolvenčních poměrech xx Xxxxxxxx soud xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak u xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx ke zvýhodnění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx, xx xx xx dostane xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [1] xx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx zkracující právní xxxxx dlužníka, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona tento xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx smyslu xxxxxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx vymezuje xx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o dílo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, jelikož jednoroční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx (xxxxxxxxxx ustanovením § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx „jiných xxxx“) by xxx xxxxxxx prosazovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední povinnosti xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx budiž dodáno, xx vadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím otázky xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx již při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx spisu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx domáhají, jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ zamítl (xxxx. xxx X. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ale dále xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxx, xx jej xxxxx x účastníků nežádal. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x co do xxxxx věty xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. žaloby, x. x. 2 x. x.) xxxxxx xxx x text xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx stejném xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx insolvenčním xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (č. l. 89), xxxx odvolání xxxxxxx (x. x. 102) x přednes xxxxxxx xxx jednání xxxx odvolacím xxxxxx (x. l. 122).
Xxxxx, xx žalobce xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „musel xxxxx“ o úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. s. ř. (xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz nebo xxxxx sice x xxxx sporném tvrzení xxxxx označil, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo x jeho prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx nemohl xxx xx věci úspěšný.
Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. x. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx jej x tomu xxxxxxxx xxxxxx obsažená x § 213x o. x. ř., nápravu xxx nezjednal (toto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx k xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám xxx xxxxxxx onoho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) zatížil xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jako xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1725.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X x x x x ř
předseda xxxxxx