Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx dědictví po xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, kterému připadlo xxxxxxxx po pojištěném xxxxx ustanovení §462 xxx. zák.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxx nábřeží x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, IČO 69797111, xxxxx žalované Xxxxx pojišťovně x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxx, Kostelní č. 840, o xxxxxxxxx 70.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. listopadu 2015, x. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:

Xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 10. července 2015, x. j. 19 X 42/2015-16, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o životním x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. S., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 19 D 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx majetek zanechaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyla Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporožirového účtu xxxxxxxxxxx x. xxxx 0539018183/0800 xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x.x. xx xxxx smrti“, xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslo 7146694710 bude xxxxxx, xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřipadá, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této částky, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxx x XXX, pobočky Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.

Jelikož xxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 10.7.2015, č.j. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx x prodlení xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1.557,80 Xx xx lhůtě tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, kterým xxx xxxx správný xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x.x. 127 C 38/2013-50, xx xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 bez xxxxxxxxx dědiců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx – určenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vyjmenovanou x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pojištěného, xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx“ x xx „dle xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxx jedna z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědice, ledaže xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxx dědic“. K xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastně xxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako odúmrť, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xx „xxxx všem xxxxx. xxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxx funkci xxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx opřít xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní titul xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x pojištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, č.j. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxx xxxx 2.157,80 Kč“, x xxxxxxx, xx „žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 600,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Cz 25/84, xxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (Slovenské) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxx ustanovení § 372 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., x xx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák., není xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za zastaralé x překonané vývojem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistiteli x xxxxxx odúmrti, xx xxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx výslovně zaujala xxxxx, xx stát, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, zásadně xxxxxx postavení xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx České republiky xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx, že xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx ni xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hledět x xx xxxxxx § 51 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. x žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxx názoru, xx „xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx konstantní“ x že „kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvávají xx xxxxxx, že x případě xxx. xxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx rovněž na xx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. (xxxxx se xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury a xxxxxxx literatury“. Konečně xxxxxx, xx „i xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x stanoviska xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, když x xxxxxxx pojistného xxxxxx xx nejedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxx zůstavitele, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx vypořádal, xx xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx x nesplnil“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx změnil xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědic xx xxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx výhodnějším xxxxxxxxx než věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx“, že „xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx, majícímu x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxx právního xxxxxx“ x že „zůstavitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného, xx již xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx tomu, xxx vypořádá xxxxxxxxxxx xxx zanechanou x xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxx pohřbem xxx případ jeho xxxxx“. Navrhla, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o.s.ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).

X xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx DYNAMIK Xxxx x. 7146694710, x níž xxxxxx xxxxxxxx obmyšlená osoba x x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx doba byla xxxxxxxx na 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx xxxxx hradil. Xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx x nepořídil xxxxx, Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odúmrti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 70.000,- Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx x titulu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tato otázka xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel X. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx dědění xx xxx právo xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx do 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“; srov. § 3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxx „x.x.“).

Xxxx xx xx xxxxxx, xx závěti xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 461 odst. 1 xxx. zák.).

Dědictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx státu (§ 462 obč. xxx.).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx stav, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx dědit nebo xx dědictví odmítli), xxxx potvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako odúmrti) xxxxx. Xxxxxxx připadá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) žádný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxx, xxxxx xxxx získává xxxx xxxxx (závětí). Xx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nese xxxxxxxxxxx za zůstavitelovy xxxxx). Xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx). Státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x když x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 obč. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by si xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx by xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx je xxxxxxxx považována xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxx z toho xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx ni xxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědici x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x tom stanoví xxx odúmrti něco xxxxxx.

Xxxx pojetí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 1634 x.x., podle xxx, nedědí-li xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti, xxxxxxx xxxxxxxx státu x xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx zákonným xxxxxxx. Xxxx má (xxxxxxx) stejné xxxxxxxxx xxxx dědic, kterému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhy (x další xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxx nabytého xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozůstalosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx odmítnout a xxxx xxx xxxxx xx odkaz.

Z xxxxxx xxxxx při odúmrti xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx plnění x pojistného xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - s xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxx ustanovení § 25 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojištěné xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx událostí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pojistník xxxxx obmyšleného jako xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jménem xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x době pojistné xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nabývají xxxxxx xxxxx manžel xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x pojistné xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxx, nabývají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žily x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx x které x xxxxxx důvodu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx, nabývají xxxxxx práva dědici xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx neurčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x do ustanovení § 2831 o.z.

I x xxxxxxxx stávající - xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xx xxxx xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pojistné plnění xx xxxxxxx o xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx právo, které xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká, xxxxxxxx-xx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx je oprávněná xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. osobou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx ze závěti, xxxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx literaturou (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Praha. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx v Xxxxx, X., Muzikář, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx. Leges, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx interpretace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, nastávaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx k plnění, x to xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx. xxxxxxx dědictví, xxx x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx dědice x dědickém řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xx závazky (xxxxx) xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx-xx takové xxxxx (xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxx žádné x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zákona), právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 x.x. x xxxxxx názor xxxxxxxxx x Xxxxxxx, L., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 247).

I xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví xx pojištěném x xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 462 xxx. xxx. (k tomu xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 26.4.1930, sp. xx. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Vážný, xxx x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 29.9.1967, xx. xx. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 1968; xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 16, xxxxxx 1973, xxxx rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18, ročník 1988), xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovatelné x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx.

Xx projednávanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 2426/2008, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 9, ročník 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členský podíl x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě pro xxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dědické xxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx judikatura x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, považuje x stát, jemuž xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 34, ročník 2002), xxxxx současně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobních x xxxxxxxx složek xxxxxxxxx (xx. nabytí xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), jakož x x tomu, xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxx dojít xx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009).

V neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xx. příjemci plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zmírnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěného. Není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx dluhy x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x životním xxxxxxxxx xxxx – jak xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (není xxxxxxxxxx xx aktiv dědictví), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaný xxxxxxx mezi děděním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. března 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu