Právní xxxx
X. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx školy xxxxxxxxxx v Praze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 xxxx xxxx zkušební xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlasovat xxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ anebo „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x zkušební xxx xxx §47 odst. 4 xxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxx.
XX. Existence neplatných xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx zákonnost xxxxxx doktorské zkoušky (§47 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx-xx x xx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx. Xxxx se xxxx jednat x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatné xxxxx x současně xxxxx z alternativ „xxxxxxx“ xx „neobhájil“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 20 xxx 8 Studijního a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx studium x doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. NSS.
Věc: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxx „Marketingové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘. Xx xxxxxxxx vědecké rozpravy xxxxxxxxxxx zkušební komise x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx dva xxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 20 xxxx. 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programech ze xxx 26.11.2013 (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2014 xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx možné xxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx informovala o xxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx Rektorka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rektorky xx žalobce bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí xx xxx 9.5.2017, čj. 8 A 208/2014-41, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlasování zkušební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Zkušební komise xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxx výsledného xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx toho xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak nevysvětlila, xxxxxxx její xxxxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xx se x xxxxxxx hlasům xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx závažné procesní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx hlas xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx xxx alternativy („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxx tajném hlasování xxxxx vyloučit, xx xxxx xxxxxxx nastane. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výslovně zakotven. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazuje xx čl. 20 xxxx. 8 studijního x zkušebního řádu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, i tyto xxxxx xxxx součástí xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že odevzdání xxxxxxxxxx hlasu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx znamená xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby takový xxxx měl stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx stanovisko „xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx samotné hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. 9 Xx 1/2009-141, xxxx. xxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, č. 3104/2014 Xx. XXX, xxxx [45]-[47]).
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx „řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a připravenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výzkumu xxxx vývoje nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx umělecké xxxxxxxx“ (§47 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx školách). Obhajoba xxxxxxxxxx práce xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx průběh x vyhlášení xxxxxxxx xxxx veřejné (srov. §53 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx Xxxxx xx. 16 xxxx 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxx. X souladu x xx. 20 xxxxx 3 xx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx přítomno xxxxxxx xxx xxxxxx členů. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvodní slovo xxxxxxxx, vyjádření školitele x oponentů, xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx x vědeckou xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx 7 xx „hlasování xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ nebo ,Xxxxxxxxx‘ disertační xxxxx. [...] Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx studentovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po skončeném xxxxxxx xxxxx.“ Xxx 8 xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xx přijato, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx zkušební xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neplatnost hlasů, x xxxxxxxx stěžovatelky xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx („obhájil“ či „xxxxxxxxx“) stanovené studijním x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxx z odevzdaných xxxxx xxxx neplatné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 20 xxxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx výskyt xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx tajného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předejít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zkušebním xxxx, xx xxxxxxx Navíc xxxxx stěžovatelky z xx. 20 bodu 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jsou součástí xxx xxxxxxxxxxx kvora. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Článek 20 xxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští. Xxxxxxxxx, které vygenerovalo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
[13] Podle xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxx zkušební komise. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 8 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopadlo, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x výsledku jednotliví xxxxxxxx členi hlasovali. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx neúčasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxxx 8 xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx x uvedené xxxxx xx většina xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx, kterých xxxxx prezenční listiny x xxxxxxxx disertační xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx.
[14] Následně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Článek 20 xxx 7 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“ disertační xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx, nijak x xxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx hlas xxx rozhodování zkušební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze připustit Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx dvojí xxxxxxxxxxx, hlasovat „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxx Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx disertační xxxxx požadavky xx xx xxxxxxx splňuje, xx nikoliv Xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušební komise xx xxxxxxxx kvalitu xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx škole obhajobou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mnohaletého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxxxxx přes xx xxxxxxx zůstává xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hlasování (xxx tajné xxxxxxxxx) xx tomto xxxxxx xxxxxx nic změnit.
[16] Xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bude se xxxx jednat o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x současně xxxxx z alternativ „xxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx (xxxx. xx. 20 xxx 8 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx situacích vystaven xxxxxxxx nejistotě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx hlas xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx odevzdáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx „neobhájil“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nynější xxxxx xxxx xxxxx x xxxx zásadní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasovali pouze xxx z členů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx „neobhájil“ a xxxxx xxx hlasy xxxx neplatné. Xxxxx xx byly xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvrátit xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného procesu, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých xxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.