Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobilý xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikatele – xxxx schopnost xxxx x xxxxx xxxxx xxx závazky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §147 xxx. č. 182/2006 Xx.; §19b xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Milana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx XXX, a. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 3960/32, XXX 586 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25337220, xxxxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2, PSČ 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Pavlu Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x. r. x., xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 48590924, zastoupenému Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 2243/7, XXX 150 00, x zaplacení 1.000.000 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 2/2011, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2015, x. x. 3 Xxx 397/2014-280, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2015, x. x. 3 Xxx 397/2014-280, xx x části xxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, č. x. 19 Xx 2/2011-264, xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 850.000 Xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x x x x n ě x x:
Xxxxxxx ze xxx 25. ledna 2011 se xxxxxxx xxxxxxx – opíraje xx o § 147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) insolvenčním návrhem xxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx TERRIMA x. x. x.), x xx ve xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx v xxxxxxxx (xx xxxx 5.000.000 Xx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. ledna 2013, x. x. 19 Cm 2/2011-181, xx znění xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2013, x. x. 19 Xx 2/2011-225, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celostátním xxxxxx deníku Hospodářské xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.000.000 Xx, xx xx xxxxxxx 4.000.000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxx soud x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2014, x. j. 3 Xxx 246/2013-248, xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx výroku I. x xxxxxx xxx xx výroku XX. x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1.000.000 Xx, x xx výroku XXX. (x xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. června 2014, x. j. 19 Xx 2/2011-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1.000.000 Xx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxx přitom (xxxx xxxx) x toho, xx:
1) Xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXXXX x. x. x.) xxxxx xxx 22. xxxxx 2010 xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. xx xxxx 1.492.465 Xx x titulu xxxxxxxxxxx xxxx díla (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti, x to „Finanční xxxx x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
2) Xxxxxxx soud x Brně (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“) usnesením ze xxx 22. xxxxx 2010, x. x. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-2, oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Usnesením xx dne 26. xxxxx 2010, x. x. XXXX 37 XXX 12398/2010-X-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „x důvodu xx straně žalovaného“.
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 16 Cm 22/2006. Xxx 8. xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x žalovaný xxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxxx pohledávky xxxx. Xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně uveřejněna x tisku (mimo xxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxx Xxxxxx DNES x x Xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010.
6) Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (x xxxxx měl xxxxxxx xxxx dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) v reakci xx informace x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxx stav xxxx“. X důsledku xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx (xxxx. formou bankovní xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky (xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx.
8) X xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstatky cca 300 xx 500 xxxxxxx korun.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxx žalobce (xxxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx bank. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „umocněna“ x xxx, xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx x Xxxx“ a „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, byla xxxx účastníky sporná, xxx xxxxxxxxxxx x x (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx o narovnání. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000.000 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2015, č. x. 3 Xxx 397/2014-280, x odvolání xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx X. xx xx xxxxxx 150.000 Xx potvrdil, xx do xxxxxx 850.000 Xx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, xx:
1) Informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx uveřejněna xxxxxxxxx XXXXXXXX a xxxxxxxxxxx xx internetovém xxxxxxx xxxxx.xx xxx 24. xxxxx 2010; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx (jím xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx úřadu x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxx informace přinesly xxx 25. xxxxx 2010 celostátní „xxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Mladá xxxxxx DNES, Xxxxxx xxxxxx, DENÍK.
3) Xxx 26. xxxxx 2010 xxxx uveřejněny první xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X-xxxxxxxx.xx a x Xxxxxxxx, x xxx 27. října 2010 přinesly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx fronta XXXX x server stavebni-forum.cz.
4) Xxxxxxx dosáhl (podle xxxxx xxxxxxxxx zpráv) x roce 2010 xxxxxxx obratu o 26,2 % xxxxxx xxxx 2009, v xxxx 2011 xx xxx xxxxxx jeho xxxxx (xxxxxx roku 2010) xxxxxxx x 68 %. X xxxx 2012 přes xxxxx realitního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx 2011) o 2 %. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx výrokem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uveřejnil).
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 19x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxx dobré xxxxxxx bylo neoprávněně xxxxxxxx, se může xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx újmu „v xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 4661/2007 (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x případě, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx předpokládat, xx nepeněžitá xxxxxxxxxx (xxxx. omluva xxxx.) xxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepeněžité zadostiučinění xx formě xxxxxx. Xxxx způsobený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevilo „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (1.000.000 Kč) nepovažoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud zdůraznil, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, cca xx xxxx xx xxxxx dnech, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. X informací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným žalobcem xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněno. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx imateriální xxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x to x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené), xxxx xxxxxxxxx hlediska mají xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx neúspěšnému insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx náhrady xxxx xxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „promítl“ do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků je xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx intenzivní obranou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodními xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x jimiž xxxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazky. Xxxxx nepravdivých tvrzení xxxxxxxxxx byl x xx závažnější, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx („Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx“ x „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xx nesprávný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx, xxxxx se dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Taktéž xxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x. x. x., xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ať xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má veřejnost xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx „škodlivé xxxxxxxxx“ xx systému xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 128x, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené dovolatel xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx má xx xx, xx „xxxxxx nastolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx „xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx x finanční náhradě xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx“. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx „xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX s. x. x. xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxx x narovnání, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx kontumační xxxxxx 100.000 Xx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx brojí xxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věci samé xxx, xx xxxxxx xx do xxxxxx 850.000 Xx zamítl; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně „x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 150.000 Xx“, x xxxxxx výrokem (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. března 2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., a xx k vyřešení xxxxxx (doposud v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatřeními xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xx to, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2012. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným (22. xxxxx 2010) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (26. října 2010) xxx pak x xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx projednávané věci [xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
X dovoláním xxxxxxxxxxx otázce přijímá Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx:
X) K náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dlužník xx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx škody x xxxxxx zisku), xxx x xxxxxxx xxxx xxxx, již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx; jinou újmou xx rozumí i xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění (§ 420 xxxx. 1 xxx. xxx.) [xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. července 2012, sen. xx. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2014, xx. zn. 29 Xxx 4150/2013]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx výše) x xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxx. § 3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, neoprávněně zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx škody xxx xxxxxxxxx – i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxx. § 19x xxxx. 2 x 3 obč. xxx.). Xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx soud, přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxx xxxxxxx právnické xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, nepostačuje-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 23/2005, či xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2838/2011. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx.
X) X okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obecně xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. října 2003, xx. zn. 30 Xxx 2005/2003, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2014, xx. xx. 23 Xxx 1323/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsobené xxxxxxxxxxx xxxx (xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby).
Při xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx dotčená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx opak. Dobrou xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx je podnikatelem, xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx „chování“ x xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. října 2011, xx. xx. 30 Cdo 5111/2009).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx insolvenčního řízení (§ 97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx i obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 101 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 109 x násl. insolvenčního xxxxxx), spočívající mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x majetkovou podstatou.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – srov. § 419 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona), což x xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti může xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx újmu, x xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tisku xx xx zpravodajských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxx jiných médií. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx včas x xxxxx plnit své xxxxxxx.
Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uveřejněna; xxxxxxxx xx (xxxx xxx), xxx šlo o xxxxx s xxxxxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, jaký je xxxxxx xxxxxxxxx okruh, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx médiích umístěna, xxxx xxx její xxxxx xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxx posouzení závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx. x insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxx xxxx x projednávané xxxx, x xxxxxxx xx (s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx důsledků neoprávněného xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xx tomu v xxxxxxx jiných („xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) způsobené xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx trhu; xxx xxxxxx, známějším či xxxxxxxxxxxx xx podnikatelem, xxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xx, xxx xx – xxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx imateriální xxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xx xxxxxxx (xx už xxxxxxxx škoda xx xxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nehmotnou xxxx, jejíž xxxxx, xxxxxx a závažnost xxxxxx závislé xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 652/2001).
X) K posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx významných pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx správně.
Předně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx neplní xxx své veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx podstatu dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx závazky.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx medializace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x uveřejněním xxxx xxxxxxxxx x médiích) x zveřejněním usnesení x odmítnutí insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx); xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx pověst xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xx významná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx události) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx rozsah (xxxxxxxxx) xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx imateriální xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx sice xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx význam, xxxxxxx opačný, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil (x xxxxx rozsahu) xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31. prosince 2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 28. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx