Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 (§131) xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společníkům na xxxxxx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx společníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se do xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x danému xxxxxx.
X X X E X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Gemmela x XXXx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Ruská 614/42, XXX 101 00, xx xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Jasmínová 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Davidem Veselým, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze, Žitavského 496, PSČ 156 00, x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 113/2012, o xxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, se xxxx x xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
O x x x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2013, x. j. 72 Xx 113/2012-41, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX SYSTEM xxxx. x r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx mimo valnou xxxxxxx dne 28. xxxxxx 2012 (výrok X.) a xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XX.).
Xxxxx přitom (xxxx xxxx) x xxxx, že:
1) Xxx 5. června 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx být xxxxxxx mimo valnou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxxx xx 5. xxxxxx 2012 xx do funkce xxxxxxxxx společnosti zvolen Xxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2012, kterým xxxxx xxxxxxx odvolala Xxx. X. L. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (dále xxx jen „rozhodnutí xxxxxxxxxx“).
2) Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovateli x X. X. (xxxxxxxxxxx společnosti) xxxxxxx 6. června 2012 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (11. června 2012) xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je xx uvedené adrese xxxxxxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků (xxxxxxxx mu xx xxxxx 11. xxxxxx 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, xx neobsahovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. xxxxxx 2012.
4) Xxxxxxxxxx společníků xxxx přijato 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), J. X. xxxxxxxxx (2 % hlasů), J. X. xx nevyslovil, xxxxxx nesouhlasil (24 % xxxxx), xxxxxxxxxxx xx nevyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.
Soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxx § 130 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx dle zákona x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společníci xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx být přijata, x xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P. xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vyjádření xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx den xxxxxxx xxxxxxx na poště xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx považoval xx, xx xxxxx zpětně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) přijatého xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx přijala „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xx věci xxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx „§ 130 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx“ a xx x něm upravena xxxxxxxxxxxxxx domněnka, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x návrhem rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxx, že návrh xxxxxxxxxx musí být xxxx společníkům xxxxxxx“. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx usnesení“; xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, x xx xxx 29. xxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 3844/2011, jež jsou xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx rozhodnutí společníků xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx rozhodnutí podle § 130 xxxx. xxx.
Xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx doručen, xxxx. xx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx o případ, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx, neboť navrhovatel xxx zbaven xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx získaných x dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. L. xxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 17. xxxxxx 2000, xx. xxx xxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx výše xxxxxxx je podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přijímána) se xxxxxxxx xxxx nezabýval.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obsahující návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou opakovaně xx adresu uvedenou x seznamu xxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx navrhovatel xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zásilka xxxx společnosti xxxxxxx x xxx, xx xx adresát na xxxxxxx xxxxxx neznámý. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx úmyslně nepřebírá xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx doručovací, xxxxxx xxx podle dovolatelky xxxxxxx pro xx, xxx byla prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu [x xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2013, xxx číslem 126].
Podle xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí společníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků.
Rozhodné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 a 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxx - x souvislostech xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx - v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx valnou xxxxxxx. X takovém xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyjádří-li xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx předložila xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výsledky hlasování xxxxxxxxxxx společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společníkům (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx pořízení notářského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vysloví s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x § 129 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx x dostatečným časovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx valná hromada xxxxx a mohli xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx. X xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx vše, xx po xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámen xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx, xxxxxx-xx zásilka xxxxxxxx xxxxxxxx z příčin, xxx spočívají na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ostatně logické xxxxx společnost xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx chováním xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřevzal (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).
X poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akcionáře xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22. xxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zanedbal xxx ochranu svých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; k xxxx srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 2636/2011).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přijaté xxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímaného xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X okamžiku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx vyjádřil v xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx člen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxx u xxxxxxxx xxxxxxx - dnem, xxx xx adresát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, v xxxx konstatoval, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučením x xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx xx zásilku xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, xx. zn. X. XX 2474/13).
Xxxxxx xxxx xxxxxx - ač xxxxxxx v poměrech xxxxxxxx - se xxxxxxx xx xxxxxx x doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným.
Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 obch. xxx., xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedenou v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx sféry xxxxxx dispozice. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůta k xxxxxxxxx xx k xxxxxx návrhu.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 130 xxxx. 1 větě xxxxx xxxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x ním, xxxx správný. Takový xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl schopen xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxx hromadu xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 a xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 x § 226 x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx