Právní věta
Vyjde-li v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 o. x. ř. (xxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §7 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx usnesením ukončil xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx účastní x x xxxxx právech xxxx povinnostech xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx přibral xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení jednáno, xxxxxxxxx-xx se řízení xx xxxx zahájení (xxxx je tomu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. ř. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx zástavní věřitel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon označuje xx xxxxxxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx na xx, xxxx navrhovatel x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx začal xxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: &xxxx;§6, §7, §354, §355, §358 xxx. x. 292/2013 Sb.; §104, §107 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx G. X. Xxxxxxxxxxx a. x. xx sídlem x Xxxxx 5 – Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx č. 253/3, IČO 28507461, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze, Xxxxxx x. 733/29, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 24 X 209/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2016 x. j. 22 Xx 75/2016-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 8. xxxxx 2016 č. x. 24 C 209/2015-29 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 2. xxxxxx 2016 x. x. 24 X 209/2015-42 se xxxxxxx a věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x x x :
Xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxx podaným xxx 5. 10. 2015 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 domáhal, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx jednotka v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2781, xxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku parc. x. 2781 v xxxxxxx o xxxxxxxxx 625/75973, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 3107, Xxxxxxxxxxx xxxx xxx hlavní xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xx., xxxx X., x xx x uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008 ve xxxx 1 277 627,01 Xx x obchodním úrokem xx výši 10,49 % ročně z xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Kč xx 27. 1. 2015 xx zaplacení, xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx dne 5. 5. 2008 xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx věřitelem xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx úvěrová xxxxxxx x. 111/278/08/1/01, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek úvěr xx maximální xxxxxxx xxxx 1&xxxx;350&xxxx;000 Xx x x xxx xx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxx vrátit poskytnuté xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx finančních závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidelných xxxxxxx xx výši 13&xxxx;469,07 Xx xxxxxxxxx xxxx xx každému 14. xxx x xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx sazba xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10,49 % xxxxx, xx banka svoji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12. 5. 2008 došlo x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x. 111/278/08/2/01 xxxxxxxxx dne 5. 5. 2008 mezi Xxxxxxxxxxxxxx a. x. x zástavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 5. 5. 2008, xx dne 24. 6. 2015 xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX credit, x. x. o., jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notifikováno písemným xxxxxxxxx xx dne 26. 6. 2015, xx xxx 9. 7. 2015 byla xxxx společností IT xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupníkem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 111/278/08/1/01 xx dne 5. 5. 2008, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámením xx dne 10. 7. 2015, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx Raiffeisenbank x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx úvěrových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx ke dni 26. 1. 2015, xx zástavní xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx dlužnicí pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 277 627,01 Xx s obchodním xxxxxx xx xxxx 10,49 % ročně x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx a se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ do xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzývána.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením ze xxx 8. 1. 2016 x. x. 24 X 209/2015-29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 x. x. 24 X 209/2015-42 xxxxxx podle § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x neměla tak xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx „nárok“ xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2016 x. x. 22 Co 75/2016-47 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx dne 5. 10. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxx 18. 5. 2015 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx života x místě xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a že xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x § 1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007 xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxx během xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 3. 2008 sp. xx. 21 Xxx 623/2007 je xxxxx xxxxxxxxxx x xx „x xxxxxxx judikatury“ xxxxxxx, že účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx § 200x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxx, kdo xx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno nebo xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako účastníka xxxxxx, xxxx jedná, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný, než xxx byl v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx nebo, xxxxx-xx xx xxxxx xx vlastnictví zástavy xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x procesnímu xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx začne xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx x tou (xxxxx) xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastníkem zástavy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 2 x § 200x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 „byla v xxxxxxxx xxxxxxx převzata“ x zákonem o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx „starší judikaturou“ xxx „nemá význam xx relevantnosti xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx ohledně zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx, x xx xxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „žalobcem“ xxxx zástavní xxxxxxx, xxx kdo opravdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx o nařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – dále xxx „o. x. x.“) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, a xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx pohledávka včas xxxxxxx. Xxxxxx-xx pohledávka xxxxxxxxxx věřitele včas xxxxxxx, uplatní se xxxxxxxxxx funkce zástavního xxxxx; xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze zástavy (x výtěžku jejího xxxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxxxxxxx na xx, že se xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx současně právem xxxxxxxxxxxx x akcesorickým. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla „xxxxxxx“ xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akcesoritu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x osobě „xxxxxxxx“ xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx promlčení, xxxxx xxxx jiné xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), a xx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x akcesority – x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zástavy, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dlužníka (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx i xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xxxx x xxxxx vztahu vystupuje xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (k tomu xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Cdo 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx) nezaniká. Xxx, xxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. odúmrti, má xxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx má postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Cdo 5755/2015).
Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx x xxxxx xx 1. 1. 2014, postupuje xx x xxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, o jehož xxxxxxx xxxx povinnostech xx být x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 2 z. ř. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 354 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx nařízení soudního xxxxxxx zástavy; to xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavy.
Podle xxxxxxxxxx § 355 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 358 z. x. s. xxxx xxxxxx prodej zástavy, xxxxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 2 x. x. x., neboť řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx (§ 354 z. x. x.) x xxxxx označuje za xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (§ 355 x. x. x.). Xxxxxxxxx věřitelem xx jako xxxxxxxx xxxxxx o soudním xxxxxxx zástavy rozumí xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx zahájení řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x kdo v xxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx zástavě, xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx. Zástavním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxx, xxx je vlastníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx čistě xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby xxxx doloženo, xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní prodej xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanoveních § 94 xxxx. 1 x 2 x § 200x xx 200xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 6. 2003 xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod č. 31 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 3. 2008 xx. xx. 21Xxx 623/2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod č. 126 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2008).
X když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení xxx xx té xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx někdo xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 107x o. s. x.; xxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení x xxx (xxxxx) osobou, x xxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zástavy. X xxx, zda se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník xxxx že xxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx; xxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx řízení x soudním prodeji xxxxxxx se xxxxxxx x tom, xx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zástavě u xxxx osoby. S xxxxxxx, x koho xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx vypořádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy, popřípadě xxx jiného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 1 a 2 x § 200y xx 200za xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 3. 2008 sp. xx. 21 Cdo 623/2007).
Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením řízení, x která xxxxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. ř. (jako xx xxxx ve xxxxxxxx řízeních, v xxxxx se vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 7 z. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x x jehož xxxxxxx nebo povinnostech xx v xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx do řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, neúčastní-li se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx kterých je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxx dlužník, které xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji zástavy, xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x to bez xxxxxx xx to, xxxx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako zástavního xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby s xxxxx (xxxxx) zástavním xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx začal jednat, xxxx by x xxx vydával xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x níž zástavní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 18. 5. 2015) xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 19 x. x. x. x xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, pro který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 o. x. x. x § 1 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx v řízení xxxxxx, xx Xxx. X. P., Ph.D., xxxxx byla x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužnice, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx se xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxx vlastníkem xxxxxxx (xxx nabyl xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zemřelé Xxx. X. P., Xx.X., – řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jednat xxxx s účastníkem xxxxxx x tou (xxxxx) xxxxxx, o xxx xxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., vlastníkem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x protože xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 2. 3. 2016 x. x. 24 X 209/2015-42, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu