Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx najevo, xx navrhovatel x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a která xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 o. x. x. (xxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx přibral xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x řízení jednáno, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xx xxxxxx, ve xxxxxxx xx účastenství xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. x.); xxxxxxxx k xxxx, xx zástavní xxxxxxx x zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x to xxx ohledu na xx, koho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx, aby xxxx zjistil, kdo xx namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx stal zástavním xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x účastníkem řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §6, §7, §354, §355, §358 zák. x. 292/2013 Sb.; §104, §107 zák. č. 99/1963 Sb.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxxxxxxxx a. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5 – Xxxxxxxx, Ostrovského č. 253/3, XXX 28507461, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx x. 733/29, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 24 X 209/2015, x dovolání zástavního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26. xxxxxxxx 2016 x. j. 22 Xx 75/2016-47, takto:
Usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 8. ledna 2016 x. x. 24 C 209/2015-29 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 2. xxxxxx 2016 x. x. 24 X 209/2015-42 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 10. 2015 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 domáhal, aby xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domě na xxxxxxx xxxx. x. 2781, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku parc. x. 2781 x xxxxxxx o velikosti 625/75973, to xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX x. 3107, Katastrální xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xx., xxxx X., a to x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnicí x xxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx dne 5. 5. 2008 xx xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Kč x xxxxxxxxx úrokem xx výši 10,49 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Kč xx 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx od 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx 5. 5. 2008 xxxx xxxx Raiffeisenbank x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x zástavní xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01, v xxx se banka xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx podmínek úvěr xx maximální celkové xxxx 1 350 000 Kč x x xxx xx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;469,07 Kč xxxxxxxxx xxxx ke každému 14. dni v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve výši 10,49 % xxxxx, xx banka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx 12. 5. 2008 došlo x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x. 111/278/08/2/01 xxxxxxxxx xxx 5. 5. 2008 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 5. 2008, xx xxx 24. 6. 2015 xxxx xxxx Raiffeisenbank x. x. jako xxxxxxxxxxxx x společností XX xxxxxx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 ze xxx 5. 5. 2008, xx postoupení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 6. 2015, xx xxx 9. 7. 2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, xxx xxxx xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxxxxx písemným oznámením xx xxx 10. 7. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dostala xx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx, xx Raiffeisenbank x. x. proto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek x prohlásila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxx 26. 1. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx x obchodním xxxxxx ve xxxx 10,49 % xxxxx x pohledávky 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 8,05 % ročně x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2016 x. j. 24 X 209/2015-29 xxxxxxxxx usnesením xx xxx 2. 3. 2016 č. x. 24 X 209/2015-42 xxxxxx xxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto řízení, x neměla xxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx“, a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání zástavního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2016 x. x. 22 Co 75/2016-47 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno xxx 5. 10. 2015 xxxx zástavní dlužnici, xxxxx xxxx xxx xxx 18. 5. 2015 byla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 19 občanského xxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, pro xxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a § 1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx“. Odkaz zástavního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 3. 2008 sp. xx. 21 Xxx 623/2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx řízení měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 sp. xx. 21 Xxx 623/2007 xx zcela xxxxxxxxxx a že „x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx označuje (x xxxxxxxxxx § 200x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxx, kdo xx vlastníkem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účastenství xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx nařízen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jedná, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx soud, že xxxxxxxxxx zástavy xx xxxxx jiný, xxx xxx xxx v xxxxxx označen jako xxxxxxxx dlužník, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem řízení x tou (xxxxx) xxxxxx, o xxx xxxx prokázáno xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx prodeji zástavy xxxxxxxx x ustanoveních § 94 odst. 2 x § 200x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 „xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx „xxxxxx judikaturou“ xxx „xxxx xxxxxx xx relevantnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx zemřel xx xxxxxx, že rozhodující xxxxxxxxx xx v xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx zástavní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx zahájením xxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxx účastníkem řízení, xxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 1 o. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx právní otázka x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právo xx x první xxxx xxxxxx zajišťovací; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx (motivuje) dlužníka x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zástavy, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyla-li pohledávka xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), aniž by xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx. Zástavní xxxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akcesorickým. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx jde x podpůrný zdroj xxxxxxxxxx pohledávky zástavního xxxxxxxx, který xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je zástavní xxxxx zejména xxxxx, xx vzniká pouze xxxxx, vznikla-li platně xxxx pohledávka, x xxxxxxx zajištění xx xxxxxxx, a že xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akcesoritu zástavního xxxxx xx třeba xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx nebo zástavního xxxxxxxx; zástavní xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné pohledávce xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „osobní“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Xx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx) zástavního xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), x to – xxx xxxxxxx x xxxx subsidiarity x akcesority – x xxxxxxx, xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl včas xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy), xxx x xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. náhradní xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007).
Xxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxxxx osoby) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx, kdo nabyl (xxxx dědic) zástavu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. náhradní xxxxxxx, působí xxxx xxxx zástavní právo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jinak xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx, má xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zůstavitele, x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx již zmíněný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xx 1. 1. 2014, postupuje se x xxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
Podle xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednáno.
Podle ustanovení § 6 xxxx. 2 x. ř. x. xx účastníkem xxxxxx xxxx navrhovatel x xxx, kterého xxxxx za účastníka xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 354 x. x. x. řízení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, neumožňují-li xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 355 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx o soudním xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx věřitel a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 358 x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxx (§ 354 z. x. s.) x xxxxx označuje za xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 355 z. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx, xxx podal x soudu návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x soudním prodeji xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy) x xxx x xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx zástavě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy ten, xxx xx vlastníkem x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx (xxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxx, a xxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx nařízen x xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 1 x 2 a § 200y xx 200xx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 6. 2003 sp. xx. 21 Cdo 306/2003, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. zn. 21Xxx 623/2007, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 126 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2008).
X když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx kdo xxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení označen xxxx zástavní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zamítnutí návrhu xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 107x o. s. x.; xxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení x xxx (xxxxx) xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx s určitou xxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx s ní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx prokázáno xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxx vlastnictví k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doloženo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiného usnesení, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 xxxx. 1 a 2 x § 200x xx 200za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007).
Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, není xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. (jako xx tomu xx xxxxxxxx řízeních, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx k postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 7 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx účast x xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech má xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx od jeho xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx kterých je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx věřitel a xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako zástavního xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx s xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx začal xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxx zástavní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x návrhu na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 18. 5. 2015) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx zahájení „xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 19 o. s. x. x xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro který xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 o. x. x. x § 1 xxxx. 2 z. ř. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x řízení xxxxxx, xx Xxx. X. P., Ph.D., xxxxx xxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx označena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zemřela xxxx xxxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxxx xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxx měl xx xxxxxx okolností zjistit, xxx xx namísto Xxx. X. P., Xx.X., stal vlastníkem xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. P., Xx.X., – xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 2. 3. 2016 č. x. 24 C 209/2015-42, kterým xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto usnesení xx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu