Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 odst. 3 o. x.) xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx budoucí xxxxxxxx. Xxxx-xx taková příprava xxxxxxx x dítě xxxxxx školy či xxxxxxxxx studium, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx oprávněné xxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (§911 o. x.), x xx x x xxxxx omezujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Sb.; §910, §911 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, jako odvolacího xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 37 X 73/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nikde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xx xxx xxxxx X. X., xxxxxx bytem U X., M., xxxxx X.-x., a xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost vyplývala xx zákona x xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, kterým xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx V. xxxxxxx 1 600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx možnostech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx mu byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx uhradil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx též o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
5. X rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx V. X. v období xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. (dále xxx „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na §85 xxxx. 1 zákona x rodině účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dětem xxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx schopno xx xxxx živit. Xx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx začalo zajišťovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxx xxxxx studium VŠE xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xx zanikla a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xx xx odvozený xxxxxxx ultima ratio, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilněprávních nároků, xxxx xxxxx X. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dcery, x níž k xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx aplikovat jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx pomocnou úlohou xx společnosti.
7. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x poté xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání upozornila, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadní xxxxxxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. o xxxxxx“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že dítě, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxxxx, které xxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxx, x v xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx jde i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx okolnosti, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Xx 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx studuje v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx přípravu xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, x proto xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx obviněného x X. J. xxxxxx x x době xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx se x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx naplněn xxx xxxxx xxxxxxxx popsaný x druhé xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Vzhledem x xxxxx skutečnostem státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu x jejich zákonným xxxxxxxxx, xxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. I) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) tr. x. X posuzované xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx přezkoumal x odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, aj.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx studium xx xxxx vysoké xxxxx - Vysoké xxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio.
15. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxx jejich opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud Praha-východ xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx významné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, než tomu xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx usnesením xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx částí xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx uvedená xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dceru X. neplatil x xxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 14.5.1996, sp. xx. X 208/96. byla xxxxxxxxx dohoda rodičů, xx xxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx částkou 1 000 Xx, nezletilá byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 24.2.1998, xx. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx každého pátého xxx v xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxx. X xxxxxxx xxxxx V. J. xxxx zjistil, xx xxxx xx narodila xxx..., jako xxxx xx x rodném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otcem V., xxx xxxxxxx si xx. X potvrzení XXX xx podává, xx V. J. xx studentkou xxxx xxxxx xx 15.10.2012, x letech 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx, x xxxxx zprávy xxxxx xxxxx X. X. byla xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 vyplynulo, xx xxxx, xx ukončila xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nedostala, xxx xxxxxxx xxx xx jazykovou školu, xxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxxxx po půl xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx matiku“. Od xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, kde xx x xxxx (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxx na XXX sama xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx onoho xxx xxxx, kdy nestudovala, xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti X. O.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx ze zjištění, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx od 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory.
19. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx ji xxxxxxx) xxx povinnost xx xxxxxxxxx x x době xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx přerušení xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX, x xxxxxx x závěru, xx xx x za xxxxxxxxx okolností o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací povinnosti (x později xxxxx §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je mezi xxxxxx x xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyživovací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dosažení xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx trvá xxxxx xxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx od února 2012 xx 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do doby, xxx xxxxxxxxxx xx XXX, tedy xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxx neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx kapesné, ale xxxxxxx xxx uvedl, xx to xxxxxxxxxxx xx hrazení xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx zabývat xxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, x na xxxxxx 9 svého rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této trestní xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx sama živit, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx identických xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x řízení xx předcházející a xxxxxxx, xx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxx bylo xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neplní, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zaopatřovat xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx čtyři xxxxxx.
23. X vyživovací xxxxxxxxxx rodičů x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím, uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (xx 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „x. z.“).
24. Xxx rodinné xxxxxx x účinnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xxxx. 2). Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx říci, xx osobní, věcná x rodinná práva xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx vznikla. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx lze najít x dalších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. zákoníku“ (srov. XXXXXXXXXX, I., PELIKÁN, X. Xxxxx právních xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, verze x 27.7.2016). Z xxxx xxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné, kdy xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat x zkoumat xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxx trvání neplněné xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, kdy xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx trvání xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x rodině a xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., tj. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Jen xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle §85 odst. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx trvá xx té xxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx lze xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xxx uvedené právní xxxxxx jsou co xx významu obdobné, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x lze xx xxxxxx x xx stávající xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doby x xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dětem xxxx.
25. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx obviněného V. xxxx již x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxx 21 xxx x 8 xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx dobu „nebyla xxxxxxx se xxxx xxxxx“.
26. X neschopnosti xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx výživné xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (tzv. stav xxxxxxxxxxx xx výživu). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxxxx, xx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx krýt xxxx xxxxxxx, xxxxx výnosy x xxxxxxx, který xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx úhradu jeho xxxxxxxx potřeb (srov. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, je x xxxxxxxx obnovitelné, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x systému XXXX, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx odkázanosti xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby (xxxxxx, kulturní, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx). Xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx (xxxxxxxx zletilosti má xxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věku 26 xxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 100/1967 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx naproti xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x před xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx obnovení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx povinnosti. Nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx dítě xxx xxxx. xxxxxxxx školní xxxxxxxx a xxxx x učebním xxxxxx, xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx (srov. přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. zn. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx možností xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx straně nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx dalším trvání, xxxx. pokračování ve xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, má soustavnou xxxxx pokračovat xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx šance xx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x zejména časová xxxxxxxxxx xxxx ukončeným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx přihlížet x x důvodům přerušení xxxxxx. Xxxxx dítě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx vysoké škole x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxx jiného xxxxx, přičemž stupeň xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx nedošlo (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 16.1.2012, xx. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2007, xx. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx možné xxxxxx, xx obdobně x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx reflektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx názor, xx xx xxxxx xxxx x úvahu širší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx XXXXX, X., NOVÁ, H., XXXXXXX, J. Xxxxx x rodině. Komentář x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání podle xxxxx k 1.3.2005. Xxxxx: Lindě, 2005, x. 206). Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavné přípravy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 1146/07).
31. X posuzované věci xxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., dospěly k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx x závěru, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato kontinuálně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxx, že xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx přijata xx xxxxxx xx VŠE, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx v únoru 2012, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx škole. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx nastoupila k xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx tuto dobu, xx měsíce xxxxx 2012 xx října 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx řádného xxxxxx x následujícím (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x pracovala x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx od 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx vedena x xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přípravy na xxxxxxxx.
32. Z těchto xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, že X. X. xx celou xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx směřovala x xxxx, xxx si xxxxxxx svou středoškolskou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx spojen x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovanou. Xxxxxxxx dcera xxxxxxxxxx xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x jazykové xxxxx xx XXX x xxxx xx XXX), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx této snahy xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx sama x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přerušenou, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx dlouhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx v nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx VŠO x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školního xxxx. Xxxxx její xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx změnou vysoké xxxxx xxxxxxxx neotálela, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx splnit, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx druhého, xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx hodlala x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xx února xx xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy splnily x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxx X. x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx krátké xxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx příjem získaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (xxx výklad xxxx). Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca xxxx xxxxxx docházela xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce (osvojitele) xxxxxxx matce, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na její xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx, sport, xxxxxxx, xxxxx vzdělávání), jež xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. V xx xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxx X., a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx s pravidlem, xx je-li xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx stanovení xxxx výživného xxxxx, x xx zjištěném xxxxxxx zhodnotily reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2007, xx. zn. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx určenou xxxx jakkoliv modifikoval, xxxx x xxxxxxx xx vyjádření obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmů jako xxxxxxxxxxxx. V souladu x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1 600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx studentky vysoké xxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx soukromou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx byla od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x ohledem xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx nenavýšil xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx x školného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx školného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx škole, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx část xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 xx 9 citovaného xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx svou povinnost xxxxxxx její poměry xx xxxxxx §911 x. z. a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozvoji x formování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i x tomu, xx xx xx xxx xxxxx x koníčky (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to celkovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž spolu x xxxxxx xx xxxxx xxxx žily.
36. Xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx neměl xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, x xx byla xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx posuzován xxxx xxx, který xxxx ve smyslu xxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly x xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx kladeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ji x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx požadovanou zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx je nutné xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x případ společensky xxxxxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x čin, xxxxx x ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx v případech, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněné pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). O xxxxxx případ, xxx xx výše xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxx odsouzena (xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Jednání xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a x konstantní judikaturou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.