Xxxxxx věta
Nebyl-Ii xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx neměla svůj xxxxx v tomto xxxxxx, nemohl na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kterého x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxxx důvodů.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §254, §264 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 5.11.2015, x. x. 3 X 162/2013-517, xxx xxxxxxxx Ing. X. K. (xxxx xxx „xxxxxxxx", příp. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx skutkové větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41 598 Kč, X. X. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx, X. B. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx x X. X. xx výši 240 000 Xx.
2. O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní zástupce, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx týmiž přečiny, xxxxx se podle xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 v X. 6 - X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze x. 1 k xxxxxxxx vlády x. 91/2010 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx odborně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxx v živnostenském xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komína, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx od 00:00 xxxxx xx 16:50 xxxxx dne 10.2.2013 xxxxx x intoxikaci xxxxxxxxxxx X. X. X. a X. X., xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X. x x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx III. xx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srdeční xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trest. Xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xx xxxx 41&xxxx;598 Kč x K. T. xx xxxx 323 444 Xx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, x němž uplatnil xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatně změnila. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx skutečně xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napojení xxxxx (tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x údržbu x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx dřívím x xxx xxxxxxxx vznik x únik CO. Xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2013. Pochybení xxxxx xxxxxxxx x x xxx, pokud xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx nebydlela a xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx").
5. Xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx. 37 odst. 4, xx. 40 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxx xx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X.
6. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxx obviněného dán xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx k).
7. Obviněný xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda v xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx podaly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xx které dopadá §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situacích. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx důvodů podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx osoba nebyla xxxxx poučena nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) představuje xxxxxxx, kdy řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř.
15. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) věcně x xxxxxx jej xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x to x xxxxxxxx podle §256 tr. ř. x u xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxx jen x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. byl-li v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písm. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, ale xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx, 1 písm. x) xx x) xx. x.
16. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxxx alternativu xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí svého xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx podle §256 xx. ř., tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pro xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označenými xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání se x druhým obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx napadený rozsudek xxx postupu podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumává xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx konstatované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx - vyjma xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx omezil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujícího tento xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx konkretizoval jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx alternativy xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předcházející xxxxxx vadou, jež xx naplňovala xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř., netrpí.
21. Xxxxxxx procesní xxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), toliko x xxxxxx obiter dictum.
22. Xxxxxxx procesního xxxxxx xxxxxxxxxxx v zamítnutí xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xx následující xxxxxxx:
23. X xxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xx 5), xx xxxxxxxx uvést, xx x pořadí druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 5.11.2015) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brojil xxxxx všem výrokům xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx škody.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zatímco xx základě odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn a xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx širokém xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x tom xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx upravují (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 x 2 xx. x.).
25. Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx neodmítne-li odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §253, přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. K vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání.
26. Xxxxxx-xx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxx odvolací xxxx při respektování §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx. při xxxxxxx podmínek §254 xxxx. 2 tr. x. též xxxx xxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx širšímu xxxxxxxx zahrnujícímu x xxxxx x xxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx měly xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx. X takovému závěru xxxx xx věci xxxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody odvoláním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx příčinu xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 5.11.2015) xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a E. X., xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxx rozsudek napaden xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx o vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x procesním pochybením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vydání prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx nerozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxx xx x xxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 5.11.2015 xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx škody poškozeným X. X., X. X. x E. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxx (stejně tak xxx xxxxx o xxxxxx), xxxxx vada xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „dne 10.2.2012“), xxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X. x xxxxx újmě xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx, jimiž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx přihlíží odvolací xxxx i k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány.
30. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, proč odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx („Pokud xxx x xxxxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“), pak x zde je xxxx postup naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplynula povinnost xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxxxx xxxxx x xxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. (xxxx x x xxxxxxx xxxx, která xx jím xxxxxx xxxxxxxx), současně je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výrok napadl xxxxx námitkou o xxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx volbu, xx xxxxxxxx kterého x xxxx důvodných opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx napadla xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx části rozsudek xxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zrušen xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §256 xx. x. X důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxx zjištění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní existující xxxx, xxx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx (x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu - xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2004, xx. xx. X. XX 57/04). Uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxxx - za xxxxx xxxxxx podmínek - xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neovlivnila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx i x xxxxxxxx hospodárnosti soudního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení-viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2014, xx. xx. XX. ÚS 2258/14. Xxx již xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx §256 tr. x. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by se xx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx odsouzení) a xx xxxxxxxx následcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx dodat, xx důvod ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, str. 7 xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx nevyhověly. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxx xxx částečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx mohla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pouhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §256 xx. ř. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního řešení xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx důvodu.
33. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
34. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx něhož v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.