Xxxxxx věta
Proti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupňovanou agresi xx strany obviněného, xxxxx xxxx započal, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx klíčů, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx násilné jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nutné xxxxxx ve smyslu §29 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x X. X., v L. x baru X., xxxxxxx poškozeného X. X. za xxx x požadoval xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx užíval xxxx poškozenému hanlivé xxxxxx, přičemž když xx Z. X. xxxxxx telefon zapůjčit, xxxxxxx mu xxxxxx xxxx klíčů, xxxxx xxx poškozený zavěšené xx xxxxxx xxxxx xxxx, s xxx, xx mu klíče xxxxx, xx xx xxxxx mobilní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon předal x poté dostal xxxxxx klíčů xxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx francouzskou xxxx přes xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx X. X. uchopil xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx mu xxxxx, xxx ho xxxxxx xx xxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxx xx zemi xx xxxxxxx xxxx bar, xxx xx xxxxxx xxxxx, zde mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxx GT-E 1200 Xxxxxxxx 2 xx SIM xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx X. S. způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 399 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hole xxxxx xx xxxx 400 Kč.
3. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx byl obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích xx xxx 9.12.2013, xx. xx. ZT 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 4.7.2013 x xxxx xxxxx 14:30 xxxxx x X. X., v xxxxx X. X., x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx svém otci X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx když xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx x paže, xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxx x hodil xx xxxxxx, nato mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx jednal xx veřejném xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 4 Xx 699/2014, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxx učiněn xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x výsledky hodnocení xxxxx provedeného dokazování, xxx bylo v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odvolací xxxx xx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx nahodile. Xxxxxxxx soudům obou xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx jako záruku xx zástavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Byť xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oni xxx, xxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval, xxxxxxxxxxxx prodej či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx však došlo x xxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony a xxxxxxxxxx s částkou xxxxxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, sp. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx telefonuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx jednání xxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x naplnění všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesním postupem x xxxxxxxxx rozhodnutím xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trvá xx své xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x mezí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, nenadálosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x jednání x xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Pochybeno xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx vlastní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zkoumání duševního xxxxx x vypracován xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 4 To 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, x věc přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., považuje xx zcela nepřiléhavou, x tomto směru xxxxxxxx na řádně x úplně provedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxx, proč neshledává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přiléhavými. Xxxxxxxx obviněného, že xxxxxx převést vlastnické xxxxx x mobilnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx námitkou xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx psychickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu za xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařídit, xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, půjčky apod. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx služby xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx útok xx xxxxxx i xxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx reakcí xx xxxx agresi. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx soud důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. J. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx byla konstatována xxxxxxx potucha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx projevy x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závislostí xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, pokud nalézací xxxx při xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zhodnocení, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
13. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx dovolání řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozsudku x vlastní iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxx sice jde x trestný xxx, xxx jeho právní xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx byl xxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx odchýlit xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože není xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, které xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx uvést, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Tento xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx hodnotit xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyššímu soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx nedostalo spravedlivého xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x kritérií xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx.), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl ve xxxx xxxxx vyslechnut, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxx právech. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ dle xxxx xxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxxxx pocitem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx x jeho xxxxxxx pro něj xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxxʺ neboli xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stal xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., je xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx provádět všechny, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhuje, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx důkazní situace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Aplikaci xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx cítí xx xxxxxx xxx xxxxx x zda xx xxxxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxx necítí xxx usvědčován. V xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx zjištěna x xxxxxxxx poškozeného a xxxxxxxx X. V., xxxxxxx vyjádření o xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užitím xxxxxx vydání xxxx, xxxxx pro něj xxxx xxx charakter xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx věc, xxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zabýval a x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx úkonům se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx částku 399 Kč, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx svéprávnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx člověk x xx xx xxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx vyřídit. Xxx xxx o nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxx záležitosti xxxxxxx, xxxxxx, půjček apod., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a kam xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx jako takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx, konsekvence x převodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již nalézací xxxx, xx poškozený xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, aniž xxxxx, že obviněný xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxx xx 200 Xx) xxxxxx, proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx.
21. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod lze xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kvalifikované xxxx přečin výtržnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx přímo hrozící xxxx trvající útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. zákoníku nejde x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X výpovědí svědků, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabyly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx popsán xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, které měl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx krku, xxxxx xxxxxxx jinak než xxxx prodlužované a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 let xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx záda. Reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx fyzickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx specifikován xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, stupňoval a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiměřeně svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x nutné obraně xxxxxx poškozený, x xxxxx xxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx jednání, kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, plně xx x xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx správnost xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx vyžádán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, co xxxxxxxx x rámci svého xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx hypomanické fázi. Xxxxxx konstatoval x xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx. rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx x na xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pozván, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 6.6.2013 se xxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx lehce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx uvedl xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx znalce x závěru, xx xx xxxxxx obava, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx tento xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x je schopen xxxxxx se xxxxx. Xxxxxx slyšen x xxxxxxx líčení xx xxxxx xxxxxxxx setrval x xxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx samostatně xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x léčba xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxx uložit ochranné xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavu vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x léčení protialkoholické (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x naopak xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx současně, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x x xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvýšeně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické léčení x ústavní formě. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx tohoto léčení, xxxxxx o §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx učiněno x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxx poruchy, nutnost xxxxxx léčení, přičemž xxxx vyloučeno, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xx alkoholu. Lze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx byť při xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx formální, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx posuzované otázky xxxxxxx s ochrannou xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavnímu xxxx léčení, xxxxx x nimi xx xxxxx vyrovnal již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z jeho xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx §125 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, že soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx do podmínek xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, „nemůže být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý argument", x že odvolací xxxx „se při xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně" (xxxx. xxx G. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnostem výše xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.