Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nutná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx směřujícím xx zmocnění xxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod krkem, xxxxxxx klíčů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx krku), xxxxx násilné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx holí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x nutné xxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 4 To 699/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x X. X., v X. x xxxx C., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx zn. Samsung, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx zabití, xxxxx tak neučiní, x xxxxxx užíval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx X. S. xxxxxx xxxxxxx zapůjčit, xxxxxxx xx svazek xxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx mu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mobilní telefon, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx což xx xxxxxxxx tak, xx X. X. uchopil xx oděv a xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx mu xxxxx, xxx xx xxxxxx xx zad, xxxx xx x xxxx jej xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx před bar, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxx XX-X 1200 Keystone 2 xx XXX kartou xx xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxx xx xxxx 399 Xx x xxxxxxxxxx francouzské hole xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Za xx byl odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx formě.
4. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xx. zn. ZT 435/2013, xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 4.7.2013 x době xxxxx 14:30 xxxxx x X. B., v xxxxx A. S., x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx otci X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ho napadl xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx x xxxx, xxxxx xxx ze xxxx, zatřásl xxx x xxxxx do xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx jednal xx xxxxxxxx zasedání xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x usnesením x xxxxx dne xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel o xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, které xxxxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x vlastnickým vztahem x mobilnímu telefonu. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. obdržel. Xxx xxxx x předání xxxxxx a stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx. Xx stručnosti podmínky xxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx došlo x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s částkou xxxxxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocením xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nenapravil xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trvá xx xxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z mezí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx reakci xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obraně, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. opírá x xxxxx, že xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení, byla xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pochybeno bylo xxxxxx x xxxxxx xxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního xx xxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrické, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx x protialkoholní xxxxxxx XXXx. X., xxx byl seznámen xx xxxxxxxx léčby x jejími možnostmi x xx připraven xxxx xxxxx nastoupit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, sp. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxx provedené xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xx omezen xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx handicapu xxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 200 Kč xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařídit, xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxx, půjčky apod. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxx uskutečnit xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nutné obraně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. J. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx x x xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxx obviněného, registrované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. U xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potucha xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx projevy x xxxx xxxxxxxxx xx x obviněného xxxxxxxx závislostí na xxxxxxxx, xxxxxxx spojení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolat agresivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxx opatření xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx o pochybení xxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nalézací xxxx xxxx plně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zhodnocení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx.
13. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx dovolání řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dovolání xxxxxxxx i obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx sice xxx x xxxxxxx čin, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx neodpovídá tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx spadá xx pravomoci nalézacího xxxxx x x xxxx průběhu soudy xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx provést důkazy, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci podle §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních námitek.
17. Xxxxx xx zjištěních, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx nedostalo spravedlivého xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx byl ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx specifikovaných kritérií xxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxxxx pocitem xxxxxxxxxx, xxx výsledek řízení xx z xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx, či nikoli.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěchʺ xxxxxx xx dubio xxx xxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxx apod., je xxxxx xxxx nastalou xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhuje, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Aplikaci xxxx zásady xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxxxx.
19. Okolnost, xx xxxxxxxx prodal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěna x xxxxxxxx poškozeného a xxxxxxxx K. V., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pro xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx cizí. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx věc, xxx jeho vlastní, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
20. Okresní xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x x rozsahu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonům a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx 2&xxxx;000 Xx. Telefon xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx 399 Xx, on xxx xxx prodal xx xxxxxx 200 Xx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx x přes xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (dnes xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zařídit, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx navzdory xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemínil, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx automatu. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řešila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že poškozený xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (prodej xxxxxxxx xx 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
21. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx kvalifikované xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, kterým někdo xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx kontakt xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je popsán xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, držení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, které měl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reagoval poškozený (x 24 xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx francouzskou xxxx xxxx xxxx. Reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hrubém xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému x xxxxxxx, xxxxx xx specifikován ve xxxxxxxx větě rozsudku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx to xxxxxxxx, xxx útok xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zásada, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přípustná.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin výtržnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx soud, plně xx x ní xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., Ph.D., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx, xx obviněný x rámci xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. S. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx od roku 1994, xxxx schizoafektivní xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fázi. Xxxxxx konstatoval u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx alkoholu xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx vyšetření, x němuž byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, své xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 xx dopustil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (asi 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx při xxxxxxxxx xx zjištěnou duševní xxxxxxxx xxxxx znalce x závěru, xx xxx xxxxx, nepodstatně xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx uvedl xxx, xxxxxx alkoholu xx svou osobu xxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalce x xxxxxx, xx xx reálná xxxxx, xx xxx ponechání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx bude xxxxx xxxx opakovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx alkoholu. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx hájit. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx léčení xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx však, xx xxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx xx v xxxxx typu léčení xxxxx být zahrnuta x léčba xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návykovou látku, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vlivem xxxx v souvislosti x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dosáhnout.
28. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xx svobodě, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x léčení protialkoholické (xxxxxxxx proti nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ochranných xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxx xx xxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X aplikaci xxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx ke zjištěné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x v xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx alkoholu a xxxx xxxxxxxxx vyvolává x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x ústavní formě. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx tohoto léčení, xxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx k odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x typu xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nutnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx léčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx uložení xxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx ústavnímu xxxx xxxxxx, neboť x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx xxxxxxx je léčení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx §125 tr. x., jakož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx oporu x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xx vztahu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx do podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx X. proti X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x., aniž by xxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.