Právní xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, a xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx cizího státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxx xx státních xxxxxx Xxxxx republiky xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob složení xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti podle §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2014, sp. zn. 12 Xx 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. x. 21 X 335/2013-127, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 zamítl návrh xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x prohlášení X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx seychelským xxxxxxxxxx, povinnost složit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx, obvykle xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalovaného usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx žádný x důvodů, xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za náklady (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a xx xxx xxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx (Civil Side Xx 6, 2000) [2005] XXXX 12 (6.10.2005). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx prohlášení xxxxxxx L. X. X. Za této xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republikou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 97/1963 Sb.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx č. 97/1963 Xx.). Xxxxx §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x. x.“), xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoučil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx použitý pojem „xxxxxxxxxxxxxx občan“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Seychelské republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx tehdy, bylo-li xx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx povinnost složit xxxxxxx by nemohla xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xx v xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx soud o xxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval a xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx, jak xx xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistota xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
1. X výkladu §123 xxxx. 2 x. x. x. x.
14. Xxxxx §123 xxxx. 2 x. m. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o pravomoci xxxxxxx soudů. To xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uznání x xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx procesní xxxxx (xxxx. změny xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x procesním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 6, ročníku 2007, xxx č. 94, x veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx č. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxx §123 odst. 2 x. m. x. x. přitom xxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x výkon.
17. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx (neupravující xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx použijí i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li tudíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §11 x. x. x. x. (v literatuře xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., HORÁK, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 712).
18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla formulovaná x §51 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 97/1963 Xx. x v §11 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. p. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
2. X výkladu §11 xxxx. 2 xxxx. b) z. x. x. x.
19. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o majetkovém xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx složil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude proti xxxx xxxxxxx v xxxxxx pokračovat a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. jistotu xxxxx uložit, jestliže xx státě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X tom xx třeba xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x. xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx, xxxxx xx žalobce občanem, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx náklady řízení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x to x situaci, xxx xxxxxxx xx cizincem x vymožení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročníku 2011, xxx č. 83, xx x literatuře XXXXX, P., BŘICHÁČEK, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., PTÁČEK, X., XXXXXXX. J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným x §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x dále xxx naplnění xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 x. m. x. s. Xxxxxx x xxxxxx důvodů xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepožadují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx občanů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx právnických xxxx), nelze uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (právnické xxxxx x) tohoto xxxxx.
22. Xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx právnických xxxx) xxxxxxxx složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx občanům (xxxxxx právnickým osobám), xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna a xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x) takového xxxxx nebude možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x. x. x. x.
23. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.] x aniž xx xxxxx, zda (x xxxxx xxx, x jakým xxxxxxxxx) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx českému xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx dovozuje xxxxxxxxx), xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx složit xxxxxxx x xxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že materiální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežádá, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx z takového xxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) x. m. x. x. Jinými slovy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx soudy cizího xxxxx využívají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobců, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Právo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx (právnickým xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. P. (x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx některý xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx náklady xxxxxx xxxx českému žalobci xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx konfederace). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x podobných xxxxxxxxx od státního xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li xx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 in xxxx x. m. x. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolateli nebude xxxxxxx poskytnuto.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), proto dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř.