Právní věta
Jestliže Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Sb. x xxx stanovené xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daných xxxx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx niž x xxxxxxxx xxxxx, realizovat.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. č. 82/1998 Xx.; §96, §106 zák. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx formě xxxxxx xxxxx pro xxxxxx nositele.
2. Xxxx, xx ve věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx svým rozsudkem xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 6.4.2006, č. j. 30 X 37/2004-64, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2011, x. x. 30 C 37/2004-252, xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx I) x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (xxxxx XX). X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx a rozhodl x xxx, že xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") ze xxx 9.7.1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx oprávnění vykonávala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx autorů xxx xxxx výtvarný, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. c), x), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx x práv xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx (§95 xx 104 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx přechodné §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx k xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxx oprávnění uvede xxxxxxxxxxxx xx souladu x xxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxx xx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy majetkových xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, xxx vydalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx disponování x veškerými peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxxxx ze dne 14.6.2002, x. x. 12317/1/2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.1997 x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x roce 2003 všechny xxxxxxx x neadresné xxxxxx xx období xxx 2001 až 2003 xxxx výtvarníky xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. XX 690/01, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx svým postupem, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx předpokládané rozhodnutí xx xxxxx 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 ministr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 7751/1/2003, x xxxx žalobkyni x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x roku 1997, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 až 2000 xxxxx xxxxxx nositelům xxxxxxxxxx spravovaných práv xxxxxxxxxxx x xx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx obsah x xxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x autorským zákonem x xxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona (do 28.2.2001) oprávnění nové. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx uvedla xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná naplnila xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“, x xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx škodou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §13 XxxXx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, škoda a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. Xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xx xxxx znemožněno vybírat xxxxxxx odměny v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, naopak bylo xxxxxxxxx, xx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správců, x xxxxx xx xxxxxx xxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nečinná. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx jednat, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. XX 690/01, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx práv udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90denní xxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxx xx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxx xxxxx. Zesouladněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx x xxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x tímto xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx počínání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxx zisku xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx události, xxx xxxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správců xxxxxxxxx do výpočtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] x x xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, zda pro xxxxxx xxxx ušlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx orgán činnost xxxxxxxxx x dosažení xxxxx v předchozím xxxxxx nevykonával. Druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se týká xxxx, xxx organizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy xxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. může vybírat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkon xxxx xx platnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zavedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, novou xxxxxxxxxxxx x xxxxx pojmů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 odst. 9 - xxxxxxxxx xxxxxx hromadných xxxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx., xxxxx č. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx uděleného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx e x xxxxx, xx xxxxxxx xxx vydání nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx autorského xxxxxx x x xxxxxxx xx rozhodnutí ministra xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx kasačního xxxxx, rovněž napadá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť má xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x x argumentací, kterou xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Vzhledem x xxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx dne 7.11.2012, Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon připouští.
11. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx přípustné pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. [x situaci předvídanou x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx], xxxx xxx, xx dovolací soud - jsa xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 o. x. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxx dovožení přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx, x xxxxxxxx x jakém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správu autorských xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxx, xx xxxxx účinnosti autorský xxxxx x uplynula xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxx x xxxx §106 xxxx. 7, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 zák. x 237/1995 Sb. xx hromadná xxxxxx xxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx fyzickými xxxxxxx xxxx prostřednictvím technických xxxxxxxx,
x) veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxx xxxxxxxxx, televizí xxxx jejich šíření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx přednes či xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx rozmnoženin záznamu xxxxxx xxxxxxxxx výkonnými xxxxxx, x xxxxxxxx xxx umění architektonického, xxx umění xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx nenahrané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí reprografických (xxxxxxxxxxxx) zařízení prostřednictvím xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorů xxx xxxxxx xxxxxxx originálů xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxxx xxxxxx rozmnoženin x xxxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxxx zákon x. 237/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými xxxxx xxxx
x) právo xx xxxxxx xx
[1] xxxxx xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx televizí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx obsahu pomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a) x x), §28 odst. 2, §71 xxxx. 3, §76 xxxx. 4 x §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hmotný xxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx., c), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§24),
b) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaznamenaných xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zvukový záznam xxx vydán x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) bod 1], x xxxx xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxx [písmeno a) xxx 2].
16. Xxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 90 xxx od xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx oprávnění nová.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx hromadné správy xxx xxxxx výtvarného x xx xxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxx autorů xxx xxxx výtvarný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí uvedených x §2 xxxx. 1 písm. x), x), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah a xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem xx 90 xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx spravovaným xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dne 5. 8. 2009, x. x. MK 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 13.8.2009, xx. výrazně xx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk. Jen xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx a xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk byly xx xxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x účinností xx 27.4.2006 x s xxxxxxx na xxxx, xxx xxx ministerstvem xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx, je nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x tom, xx xxxxxxxxx zůstalo zachováno xxxxxxxxx k hromadné xxxxxx autorských xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Je xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x současně x zájmem předkladatele xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxxxx. Obsah x xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx povinno v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxx x navrhovanou xxxxxxx/1 Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 690/01, x podporuje jej x právní xxxxxxxx (xxxx. TELEC, I., XXXX, X. Autorský xxxxx (EVK). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, x. 856).
21. Účel xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx x xxxxxxx dříve xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočíval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxx, xxx byla xxxxxxxx spravovaná xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx x která xxxxx xxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nové právní xxxxxx.
22. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mohla i xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lege, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx, jak xxxx xxxxx, v pochybnostech x tom, xxxxx xxxxx podle nové xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patrno, že xxx ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx zpět xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.6.2001, xx. 16205/1/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxx udělilo (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nositelů xxxx xxxxx §95 xxxxxx č. 121/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx, fotografickým a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx složky xxx audiovizuálních), potom xxxxxx xx xxxxx xxxxx o esenciálním xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx řízení nemělo xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. řízení o xxxx žádosti xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, x. x. 16205/2000, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x rozhodnutí x roku 1997 x ve smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona proto xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výlučně nečinnost xxxxxxxxx při hromadné xxxxxx xx svěřených xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx oprávněna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ministerstva.
26. Pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ministerstva x xxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx č. 237/1995 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx správě rozhodnutím xxxxxxxxxxxx z xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.12.2000. Pouze xxxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxx xx xxxxx žaloba xxxxxxx xxx úspěšná.
27. Xxxxxx xxxx u xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jejich nevykonávání, x xxx x xxxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx způsobeného xxxxx xxx xxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Sb. x autorským xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx východiskem, ale xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývat (xxx např. zmíněné xxxxxxxxxx z 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx těch práv, x jejichž xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx vykonávala správu xxxx práv, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ušlého xxxxx nezbytné, aby xxx xxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx ušlým xxxxxx se má xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx škodné události, xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx zisku, xx xxx se xxxxxxx odvolal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx uplatnit x situaci, xxx xx xxx zisku xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx realizace povolena xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx.
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, x xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx odměny xxxxx zastoupené xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx zisku x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx, xx. před 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §136 x. x. x. x výši xxxxx určit xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu x nositelům xxxx x autorským xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx předmětům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009 x 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx konce xxxx 2003. Xxxxx xxxxx xxx xxx aplikovat xx xxxxxx vybranou xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 xx účelem zjištění, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vybrány x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx například xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x roce 2010 xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx x v xxxx 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, je xxxxx xxxxxxx odměny x roce 2002 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.
33. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x otázce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxxx z xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx pochyby spravovat x xx 28.2.2001 x xxxxx nikoliv, xxx práva, x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.