Právní věta
Účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §281 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx věcná legitimace x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx účastníkem (xxxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx soutěže vyhradil xxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 2 xxxx. xxx. právo odmítnout xxxxxxx předložené xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §80 xxx. x. 99/1963 Xx.; §281, §287 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 9 Xxx 429/2012, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.6.2012, xx. xx. 37 Xx 56/2010, x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012, x. x. 37 Xx 56/2010-441, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o prodeji 72&xxxx;000 ks xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxx o xxxxxx, že jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x rozhodl x nákladech řízení (xxxxx XX.), uzavíraje, xx xxxxxxx nesvědčí xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
2. Xxxxxxxxx ze dne 25.6.2013, x. x. 9 Xxx 429/2012-524, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X., xxxxxx xxx xx xxxxxx XX. xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx usnesením ze xxx 6.12.2011, č. x. 9 Cmo 204/2011-315, zrušil xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011, x. j.
37 Xx 56/2010-277, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu zamítl, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx řízení" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zájemci mohli xxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx xx 19.1.2009.
[2] Xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxx xx zájemců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inzerátu xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxx §281 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xx které xx x xxxxxxx x §287 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx svědčil xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx povinnost - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx druhý žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx „dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 17.9.2009, xx. xx. XXX. XX 2085/09.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xx to, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 787/2007 (xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx výběrového řízení xxxxxxxx (nebyla-li xxxxxx xxxxxxx xx nebyly-li xxxxxxxxx všechny xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx případný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx účastníka, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx nabídka xxxxxxxxxx účastníka byla xxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzešlé x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx výběrového řízení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, nelze hovořit x xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx.
10. Xxxxx žalovaný považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, sp. zn. 32 Xxx 3660/2010, x ze dne 27.9.2012, xx. zn. 23 Xxx 606/2011, x dovozuje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Druhý žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace x naléhavého právního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stranou smlouvy xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti této xxxxxxx, je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. V xxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 787/2007, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, x xx za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy.
14. Taktéž x xxxxxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 28 Xxx 1308/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, je-li xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xx xxxxxxx některé x xxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dán xxxxxxxx právní xxxxx“. ... „Xxxxxxx xxx xxxxx závěr xx xxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.4.1997, xx. xx. 2 Odon 8/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 1998, xxx č. 60, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 9/2001“).
15. Naopak xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3660/2010, xx sp. xx. 23 Xxx 606/2011, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxx „z právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §38x xxxxxx x. 77/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, x žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx označeném rozhodnutí Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx se „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxx soutěže (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.1997, xx. xx.
20 Xxxx 8/96) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 787/2007)“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynutitelné právo xxxxxxxxx ucházet xx x majetek státu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
16. Ke xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2008, sp. zn. 28 Cdo 913/2008, xx dne 23.3.2010, xx. xx.
32 Xxx 1317/2008, xx dne 22.4.2010, xx. xx. 32 Xxx 2622/2008, xx dne 27.4.2010, xx. xx. 32 Xxx 5026/2008, xx xxx 2.8.2010, sp. xx. 32 Cdo 221/2009, ze dne 14.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 1257/2010, xx xx dne 30.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 2155/2011.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29 xx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx. xx. 23 Xxx 606/2011 - xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 787/2007 x sp. xx. 28 Cdo 1308/2010; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
18. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx x článku xxxxxxx xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. jiného veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx pravidel xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) povinen xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěže (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výběrového xxxxxx). Závěry formulované x usneseních xx. xx. 32 Xxx 3660/2010 xx xx. xx. 23 Xxx 606/2011 (x xxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. zn. 25 Xxx 1308/2010. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx ten, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx, xxx má x xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, a xx xxxx tomu, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2002, pod x. 77, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003. xxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. obč., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 3469/2009).
21. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) mají xxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx další xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx příznivý dopad (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1690/97, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 449/2004, anebo ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 387/2006). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), popřípadě xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 679/2001).
23. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy (§287 odst. 2 xxxx. zák.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx-xx neplatnost xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlašovatelem smlouvu, x to případně x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxx vynutitelný nárok xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx vyhlašovatel xxxxxxx si v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhradí xxxxx odmítnout všechny xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávný xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace) nakládající x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xx xxxxx přiklání k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Xxxx 8/1996, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 a xx. zn. 28 Xxx 1308/2010, jakož x x X 9/2001, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
25. Předpokladem úspěšnosti xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právo xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x., xx znění účinném xx 31.12.2013], xxxx xxxx xxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx žaloba xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvořící xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích sporů xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1997, xxx x. 21, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 17/95, uveřejněný xxx x. 65/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
27. Xx-xx neúspěšný účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx vyhlašovatelem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a nemá-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hájit svá (xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
28. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x dovolací důvod xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx ve věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).