Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Naproti xxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx povoleného účelu xxxxxx, je souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zdraví, život x xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxxxx.

Xxx: x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x změnu x xxxxx užívání xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, a xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dochovala, x to xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1932 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem místností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sušárna x xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně podali xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10.9.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho právního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976 měl za xxxxxxxxx, xx místnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporuje nejen xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x hledisek xxxxxxx života, zdraví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx se xxxxxx územního plánování, xxxxxxxx zájmem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského soudu x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx věty xx xxxxxxxx x celému xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. 30 Xx 180/2001-30, který xx xxxxxxxxx k obdobnému §85 xxxxxxxxxx zákona x roku 1976. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx sporných xxxxxxx jako kanceláře xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zdraví x život xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu. X archivu žalovaného xxx x xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx podklad x xxxx 1932, xxxxx xxxx xxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x kuchyň xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxx 5 xx xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx xxxxxxxx účel xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (xxxxx pokoj) x xxxxxxx (xxxxx kuchyň). Xxxxxxx však neměli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx za xx, xx od xxxx 1976 přinejmenším xxxxx xxxxx x zřejmě x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícímu xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx od 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx používány xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx prodejny masa. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavby xxxxx xxxxxx x dispozici xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x roku 1976 x xxxx xxxxxxxxx založeno xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx ověřit žalobci xxxxxxxxx stavební dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxx xxxx za dostatečně xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčených xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx není xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx stavba xxxxxxx x xxxxxxx s xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Xxxx xxxx nutné xxxxxxxx, zda správní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx x 80. letech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejna xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci plyne, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx masa xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x suterénních xxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxxx xxxx zkolaudována, xxx xx značnou xxxx, totiž xxxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1.4.2014, xx. 7 X 141/2010-48).

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xx xxxxx xxxxxxxx stavby, xxx xx povinen uchovávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx zakotvena xxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx disponují poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčeného xxxx, x to x x doby xxxxxxx, než jej xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx 1982, xxx xxx xxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx b), x tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxx době neměla xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx suterénní xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1976.

Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx. Domněnka xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x účelu, x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který xxxx xxxxxx povolena". X xxxx xxxx xx xxxx dochoval xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem x xxxxx, xxx xxxxx xxxx dotčená xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx, nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení změny xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx uplatnit xxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. zn. 26 Xxx 538/2004 x ze dne 29.1.2007, xx. zn. 28 Cdo 85/2007). Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.

Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx §126 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, který xxxxxxx: "Xxxxx v xxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx provozním xxxxxxxx, xx xxxxxxx výroby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x činnosti, xxxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx život x xxxxxxx zdraví, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx úřadu." Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx užívání xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohly ohrozit xxxxx, zdraví, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť uvedená xxxx ustanovení se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x činnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, x xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx, pokud xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxx xxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, xx. 5 X 116/2010-22).

X §126 odst. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx pouze xx změně činnosti, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x úvodní xxxxx xxxx (účelu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroby, činnosti) xx odpovídalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" x nikoli xx xxxxxxxxxx zájmena "xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx x xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxx kterého je-li xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu odlišnému, x xx ani, xxxxx xx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxx stavba i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x rámci tohoto xxxxx k jiné xxxxxxxx, souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx chráněných zájmů, xxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxx v kolaudačním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokumentech, kterých xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zdraví, život xxxx životní xxxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxx x. 998/0, XX. xxxxxxx xxxxxx XXX ČR, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx schvalování xxxxx xxxxx užívání xxxxxx podle §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a veřejného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xx popřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. 30 Xx 180/2001-30. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §85 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, jenž xxxx xxxxxxx odpovídal §126 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolený xxxx užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxx x xxxxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zatímco při xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxx uvedené chráněné xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x užívání jako xxxxxx x sušárna xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx administrativních prostor xxxx činností spadající xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x souhlas xx xxxxxx účelu xxxxxx. Xx to xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx do vydání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)

Xxxx.: Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.