Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxx posuzovanou xxxxx xx svéprávnosti x výkonu volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. č. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Sb.; §2 zák. č. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Sb.

Nejvyšší xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x omezení xxxxxx jeho volebního xxxxx.

Xx vyhodnocení předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx občanskoprávní a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx x zaujetí stanoviska

a) Xxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx

1. Podnětem pro xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, v xxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx vystaveno xxxxxx dotazům xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního práva. Xxxxxx xx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x jedněch xxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a x xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ministerstva xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) obtíže x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxxxxxxxxx volebními xxxxxx) xxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxx měl „zvážit, xxx xx xxxxxx xxxxxxx se kvalifikovaně xxxxxxxxxx x svobodně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx-xx naplněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx“. Pakliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx „implicitně“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, avšak xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ministerstva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.

x) Vyjádření xxxxx

2. X vyjádření xxxxx rozhodujících ve xxxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, že xx xxxx práva xxxxxxxxx xxx činit nelze) Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx soud Plzeň-město x Xxxxxxx soud x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové a Xxxxxxx soud x Xxxxx (s tím, xx xx xxx xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxx také x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxx (x xxx, xx část xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x část xx xxxxxxxx) je xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Praze x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx.

3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx osobu lze xxxxxx ve svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xx (xxxx) stát xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jde-li x (xxxxxx) xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx („s xxxxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx svéprávnosti „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezily xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulace. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx schopen xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx“ (Xxxxxxx soud v Xxxxx Hoře - xx. xx. P 109/2001, Okresní xxxx x Xxxxxxx - xx. zn. 6 X 194/89), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Prostějově - xx. zn. X 112/2011, Okresní xxxx Brno-venkov - xx. zn. P 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. xx. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. Xx 7408/2015), xx „xxxx způsobilý xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Brně - xx. xx. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx volit x xxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - sp. zn. 0 Xx 6616/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. zn. 0 Xx 6610/2015), že xx xxxxxxx „svéprávnost ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx volebního xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), že „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx ...“jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - sp. xx. 15 X 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - sp. xx. 8 X 57/2007), xx „není xxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 P 162/88), respektive xx „xxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxx“ (Okresní soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx rozsudečný xxxxx xxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. ... x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx volit x xxx xxxxx.“ Naproti xxxx pozitivní xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva), xx „[p]osuzovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, obsahuje xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx „xxxx způsobilý xxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx s výjimkou ... výkonu xxxxx xxxxx.“

5. Xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, často xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x možnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xx xx výjimky) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 a 2, §57 odst. 1, §62 a §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:

[1] „[z]e xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xxxx méně xx xxxxxxx porozumět xxxxxx a důsledku xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx a být xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zkreslenou xxxx xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxxx jednat, xxxxxx xxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx právo ... v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx dojít xxx xxxxx zkresleném pohledu xx realitu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. X 495/2007-160);

[2] „ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ho xxxxxxx xxx právním jednání, xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx záležitosti xx xxxxxxx ... xx v zájmu xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 17.8.2015, č. x. X 47/2004-111);

[3] „xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx tomto doplnění xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxx pojmy xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x volby xx xxx xxxxxxxxxx ... při xxxxxx xxxxxxxxxx ... jediným xxxxxxxxxx opatřením, které xxxxx účinnou ochranu xxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxx vymezených odvoláním“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);

[4] „znalkyně ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxx volen ... xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.3.2016, č. x. Xx 7409/2015-45);

[5] „xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx x ve výkonu xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx účelem, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je posuzovaný xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezovat“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2015, č.j. 14 Xx 245/2013-210);

[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům voleb, xxxx schopen volit xxx xxx volen ... Xxxx ... xxxxxx předchozí rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil“ (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, x. j. 8 X 57/2007-109);

[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx xxxxxx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx mandát ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxx x xxxx omezené xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx schopna xxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 15.1.2016, x. x. 21 X 162/88-100);

[8] „xxxxxx xxxxxxx stanovený xx výroku ... xx xxxx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 P 24/2015-196).

6. Obšírněji se x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Xx 272/2014-99, ve kterém xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx „xxxxxxx volební xxxxxx počítají x xxx, xx překážkou xxxxxx xxxxxxxxx práva xx i omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.“ Tamtéž xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. XX. XX 3102/08 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), s xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x následujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jeho prvním xxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 10/2010 Sb. x. x.

... Xxxx xxxxxxxxxxx úmluva sice xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 12 xxxx. 4), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koncepci xxxxxxx §55 xxxx. 1 o. x., xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx by xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x o jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxx rozsahu bude xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazují, že xxxx xxxx xxxx xxx tohoto práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

XX.

Xxxxxxxx právní xxxxxx

x) Xxxxxxx xxxxx

7. Xxxxx xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovné x vykonává se xxxxxx hlasováním. Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxx.

8. Xxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. x. ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx xx způsobilost nabývat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxx xx x povinnostem (xxxxxx xxxxxx).

11. Xxxxx §3032 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx osobu xxxxxxxx xx svéprávnosti podle xxxxxx zákona x xx x napříště xxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx.

12. Xxxxx §55 o. x. xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neschopnosti člověka xxxxxxxx se o xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxxx-xx by xx jinak závažná xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx 2).

13. Xxxxx §56 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka může xxx soud.

14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. z. soud xxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx člověk xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rozsah, v xxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx.

15. Podle §64 x. z. xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x běžných záležitostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Podle §7 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „o. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx o nich xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Jiné věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx-xx to zákon (xxxxxxxx 2).

17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx rozsah, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx trvají.

c) Xxxxxxx zákony

19. Podle §2 písm. b) xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx překážkou ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva (x poznámkou xxx xxxxx xxxxxxx na §55 xx 65 x. z.).

20. Xxxxxxx xxx xx xxxx xx 7.4.2014 xxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 62/2003 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx parlamentu a x xxxxx některých xxxxxx, podle §4 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 písm. b) xxxxxx č. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.]

d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (a xxxxx), xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xx vztazích veřejnoprávních. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Sb., x státní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx“ x xxxxxxx, kdy xxx státní zaměstnanec „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xx svéprávnosti“, podle §7x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx svéprávnosti, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx soudce omezen xx svéprávnosti; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx rozhodců xxxxx §40x odst. 1 xxxx. c) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 písm. x), xxxx. zániku xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx podle §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x x zániku funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 písm. x), xxxx. člena xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

e) Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx

22. Xxxxx čl. 29 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx pod č. 10/2010 Xx. x. x., xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx politická práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxxx základě x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zajistit, xxx xx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx životě, xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx zástupců, včetně xxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, a to xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx referendech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřování xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx volby, a xxxxx xxxxxxx podporovat xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx základě x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx

23. Do 31.12.2013 xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx duševní poruchu, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo omamných xxxxxxxxxx xx xxxx xx schopna xxxxx xxx některé právní xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx omezení v xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 obč. xxx.).

24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x bodu 19. a 20.) xxxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům“.

25. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hranicemi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinky, pakliže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučena. X xxxx xxxx. Zprávu x xxxxxx řízení x rozhodování soudů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx a navrácení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, uveřejněnou pod x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko občanskoprávního xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx pod x. 34/1985 Xx. rozh. xxx. (Xxx výslovně xxxxxxxx, že: „Není xxxxx správný takový xxxxxx, při xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx xx způsobilosti xxxxx a xxx xxxxx.“)

26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08), x xx koncepčně xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx jsou obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx voleb; xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 odst. 2 Ústavy, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

27. Xxxxxxx soud xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx ustanovení x překážce výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxx x xxxxx xx základního xxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volebního práva xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx xx základě xxxxxx x za xxxxxxxxxxx, že xxx x omezení „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Good Xxxxxxxx xx Electoral Matters“, xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, č. 190/2002).

28. Xxxxxxxx xx pak Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska zmíněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; zde xxxxxx k úsudku, xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neobstojí xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, k základním xxxxxx šetrnějšími xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx Ústavního soudu „xxxxxxxx xx všechny xxxxx zbavené způsobilosti x xxxxxxx úkonům,“ x aby xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx potřebné xx xxxxxx druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx platit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, by „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx zkoumána x xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by xxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxx.“

30. Xxx se xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neděje. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§186 až 191 x. x. x.), pokud xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx známo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx dopadům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx osoba zbavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, podle xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i nezpůsobilost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx paušalizující a xxxxxxxxx okolnosti každého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx na xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx xx xxxxxx xx smyslu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednotlivce (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx soud má xxxxx xx xx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxxx stav (rozporný x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Listiny a xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx), xxxxx řada xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobilost xxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx“.

31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxx skutečnost, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a důsledkům xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx schopna xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx může xxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který odpovídá xxxxxxxxxx takového xxxxxx x maximám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.

32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx mohou (x xxxx) v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a věnovat xxxxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv dotčených xxxx“.

XX.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx

33. Xxxxxx x xxxxxxx (xxx body 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“. Terminologickou úpravu - s účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx tamtéž ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 58/2014 Xx.“)

x to coby „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“.

34. X důvodové xxxxxx xx x xxxx xxxxx, že k 1.1.2014 xxxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém se xxxxx „způsobilost x xxxxxxx xxxxxx“ nahrazuje xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxxx změnu xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promítnout xx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx implementace xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

35. X xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx volebního práva“) xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 275/2012 Xx. xx xxx 18.7.2012, x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxx ještě „zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx zprávě již xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (XX. ÚS 3102/08). Xx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (a musí) x xxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkám xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených osob. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx právní xxxxxxxx) i xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zbavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx rozhodnutí v xxxx věci pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx nejen x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx nutně xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx speciální xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Benátské xxxxxx x října 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxx výše.

36. Odtud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „omezení svéprávnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „k výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx volebního xxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx zákonodárce - xxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x požadavky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx svého zjevného xxxxxxxxx.

37. Pro úplnost xx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx odkázal (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx) „xxxxxxxxx pod xxxxx“ na §55 xx §65 o. x.

X.

Xxxxxxx posouzení

a) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

38. Xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx právo xxxxx x xxx xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, dané xxxxx jí, tj. xxxxxxxxx a garantované x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly, xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx právům xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxx zákonné úpravy; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx (xxxx. čl. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx se nedotkne xxxx xxxxxxxx (čl. 4 odst. 2 xx 4 Xxxxxxx).

39. Xx takové omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxx; i xx - xxxx x xxxx - je xxxxxxxxx xxx omezením xxxxxxx konformním, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx a xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxxxxxx jestliže xxx xxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. IV. XX 3102/08.

40. Xx xxx xxxxxxxxxx kontextu xx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, že „je xxx zákon“, je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx těmito xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), pročež x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x - xxxxxx - xxxx povinny xx xxxxxxxxx (nezvolily-li xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Nemohou xx xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku - xx „xxxxxxxxx“, neboť xx xxx x xxxx x obsahem xxxxxxxx.

41. Xxxxxxxxxx názory x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“), xx xxx „protiústavnost“ obsahovou (xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zbavit“), xxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx „skutkovou xxxxxxxxx“ jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxxxx volebního xxxxx, xxxxx, je-li dána, xxxxxxx právo vykonat xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež z xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxx rozhodujícího orgánu

43. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxx svědčí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxx x předchozí xxxxxx úpravě; xxxxxxxxx, xxx xx má xxx soud, xxxxx xxx být xxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.

xx) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx

44. X toho, xx xxxx výše (x xxxxxx 26 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx zjevné, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměl; tím, xxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxx osoba schopna xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx být xxxxxxxxxx xxxx, a to „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonům“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), že Xxxxxxx xxxx se obrací xxxxx xx xxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Xxx vůbec xxx „xxxx xx xxxxx“ (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx v bodu 34 uvádí, xx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) ... obrátit xx na obecný xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům (§186 xxxx. 3 x. x. x.), x xx i xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx“.

45. Xxxxxxx xxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx zmiňovaných „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx §55 xx 65 x. x. (xxx 37) či xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „výkonu xxxxxxxxx práva“ (bod 59 xxxx), tedy xxxxxxxxxxxx, xx je xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx je, xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného nálezu, xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx občanskoprávní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzval.

46. Článek 89 xxxx. 2 Xxxxxx proklamuje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx případy), což xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx stanoviska xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xx xxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxx stanoviska, xxxx-xx xx vydáno xxx xxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxx xxxxxxxx, a xxx tím xx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx zodpovězena.

48. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx zvláštní, xxxxx xxxxx vést x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xx do xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx připouští.

49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nyní sledovaném xxxxx nic zásadního xxxxxxxxxx.

50. Za xxxx, xxxxxxx akcentům nové xxxxxx - xx xxxxxx svéprávnost xxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ x „hrozila-li by xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx; xxxxxx byly interpretativně xxxxxxxxxxx i xxxxx x z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

51. Xx druhé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (úplného) „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x (xxx) „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týž, resp. x xxxxxx (jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1580/16 xx dne 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx důsledně ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného člověka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx“.

52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx důvody xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxx přechodná, pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx právní xxxxx.

53. Za xxxxxx, xxx - zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx téhož, totiž xxxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx možné „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx svéprávnosti), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obdobný xxxxxx (xxx nález xx. xx. XX. ÚS 1580/16 xxxx). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje xxxxxx (x xxxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a konkrétního xxxxxxxx; xx xxxx x zejména xx xxxxxxxx xx samo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva určující; xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

54. Xx-xx - za páté - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxx (xxxxxxxx) nikoho xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výkonu, xxx xx pojmově xxxxxxx, že xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 obč. xxx. x §60 x. z.).

55. Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnávaných xxxxx ani z xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx chráněným zájmem; x „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx ...“ (a §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx 21 xxxxx (srov. xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 557/09 xx dne 18.8.2009, který xxxxx xxxxx právě na xxxx „opačnou“ xxxxxx).

56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08 x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx 19. zaznamenal, že „xx xxx představit xxxxx škálu právních xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

57. Závěr, xxxxxxxxxxx x bodu 47, xxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je soud x občanskoprávním xxxxxx.

xx) Xxxxx důvody

58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontextu xx překážce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x potažmo x. ř. x.) xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx - xx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xx „§55 xx §65 občanského zákoníku“ x jednotlivých volebních xxxxxxxx, xxx bylo x bodu 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uznáváno, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx užitečně xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx intenci zákonodárce, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx kontextem, jímž xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 3102/08, zákonodárcem výslovně xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 275/2012 Xx. (x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. ideově navazuje x která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně (viz xxxx 33 xx 36 xxxx).

59. Zjevně xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx pod xxxxx“ xxxx xxxxx zákonná (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxx integrální spjatost x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx tímtéž xxxxxxx xxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx nelze xxxxxx xxxxx, než že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva“ xx klade jako xxxxxxxx typ omezení xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiným, xxxxx vlastním xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx původním xxxxxxxx tak předmětově „xxxxxxxxx“, x důsledku xxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.

60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx“, xxx xx sice - xxxx - požadavek „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby („xxxxxxx“), resp. jeho xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx určení x tom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xx xx právě soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx - na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx již xxx řešena xxxxxxx xxxxxx (opět viz xxxx 21 a 25).

61. X xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x volební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (x s xxxxxxxxx silou) xxxxxxxxxxx xxx z Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby poskytovaly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 20/05 xx dne 28.2.2006).

xx) Xxxxxx xxxxxxxx

62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx shrnutí xxxxx xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx nezřídka vznášeným xxxxxxxx) efektivně xxxxxx, xxxxxxxx porušen; x xxxxxxxxx §7 odst. 3 x. x. x., aby xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx xxx tehdy, xxx-xx takové oprávnění xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) spolehlivě xxxxxxx, x xx platí, xxx bylo doloženo, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx pochyby xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx problém vyřešen, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx x pozic xxxxxxxx ústavněprávní autority.

63. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotová x xxxxxxxxx jednota xxxxx xxxxxxxx xxxx.

64. Kolize xx zásadou (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx oboru (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).

65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Organizace spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 22) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

66. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), nikoli x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx uvedené v xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx závěr - xxxxxxx

67. Platí xxxx, xx v řízení x xxxxxxx svéprávnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 118/2010 Sb., x krajském referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

X procesním xxxxxxxx xxxxx

69. Zákonodárce, xxx xxxx xxxxxx x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx ze „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxx, xx xxx xxxxxxx též (typicky xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

70. Jestliže xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx odmítnout xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.

71. Není xx věci uvažovat xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx je xxxxxxxxx xx kvalifikovaném projevu xxxx, xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx - nepřipodobitelné k xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxx xxxxxxxx (volebním aktem) xxxxxx x xxxx, xxx jej reprezentoval xxxx při xxxxxx xxxx veřejných, xxxxx xxxxxxx na jeho („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x potřeby xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx); x xx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx, v jaké xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), tak xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx straně x xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxx xx xxxxxxxx ustavení podmínek xxxxxxxxx, vážného a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx první pohled xxxxxxxx xxx; rozhodl-li xx zákonodárce tyto xxxxx navzájem „xxxxxxxxxxx“, xxx není xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

72. X xxxxxx vícekrát xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx xxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxxx xxxxxx by xxxx značně xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) „.

73. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stojí xx připomenutí x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08, xx „... posuzované xxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx je (xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xx elektorát skládal x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; společnost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopny. Xxxxx xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Xxxx proti Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“

74. Xx-xx tedy „xxxxxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 71, 72), pak xx xxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., x to x xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx („x xxxxx xxxxxxx“, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxx“ xxxx.).

75. Oproti xxxx, má-li xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), otevírá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx „jsou schopny xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx“, a která xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx omezení - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému určení „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ - zřejmě není xxxxx důvod obecně x xxx všechny xxxxxxx pomíjet.

76. Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx hlediska vyjádřená x §55 x. x“ xxxxx x xxxx xxxxxxx účely xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).

77. Jako xxxxxx xx pak - x xxxxxxxxx xxxxxx - zjevuje xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x §57 odst. 1 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx rovněž.

78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxxx instrument xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx; jinak řečeno, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx, x xx vůbec, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx jen x jedné složce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx).

79. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení podle §34 x xxxx. x. x. x. xx xxxxx nemění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se x xxx xxxxxx, xxxx není případným xxxxxxx xxxxx apod.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx §186 až §191 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.

80. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reflexe, x xxxxxxxx „veřejnoprávního“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozumně x xxxxx - xxxxx vůči jednáním xxxxxxxxxxxxxx smluvním, nýbrž x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „volebním“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxx a účel xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnitelný xxxxx.

82. Takovým xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho poměrech xxxxxxxx xxxxxxx rozumové xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně x xxxxxxx.

83. Lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosadí - x xx zřejmě xxxxxxx - silněji x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx působícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva pasivního, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx, xx xxxxxxx trestněprávní.

84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx aktivního xxxx xxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výkon nesmí xxx proti „xxxxx xxxxxxx“, jelikož se xxx xxxx stát (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, eventuálně x v xxxx xxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx specificky xxxxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž.

85. Xxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx autonomní, xxx xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), xxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno x bodu 71, xx způsobilý xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. soukromoprávních.

86. Xx xx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx - hledisek xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx skutkovému xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx x zhlédnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, místní xxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nutně vede x xxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx svéprávnosti (§34 x násl. x. x. x.) xxxx xxxx - x xx bez xxxxxxx - posuzovat, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx práva.

88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xxx uvažováno (naopak xxx výkon tohoto xxxxx) x ustanovení xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx

89. Xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, pakliže xxxx přistoupí vedle xxxxxxxxx stanovených soukromoprávních xxxxxxx též k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby „xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx bez dalšího, xx xxx xxxxxx xxxxxxx založeno není (xxxx. xxx v xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 160/76 x 18.11.1977). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx chápaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx.

90. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení svéprávnosti, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx Alajos Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxx k individuálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx mentálního xxxxxxxxx vyžadujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx posuzovanou xxxxx ve svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

92. Tím, xx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že jak xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx dané materie, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, překonávané xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohly xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Nejvyššího xxxxx

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odlišného stanoviska, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx následující klíčovou xxxxxxxxx argumentaci.

Omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx-xx x xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, x stanoví-li xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxx, xx obecné xxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Sanoma Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xxxxx xxxxxxxxx 38224/03, „[x]xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ústavní xxxx xxx xxxx. x nálezu ze xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, xxxxxxxxx, xx: „xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx, v mezích x způsoby, které xxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nikoliv způsobem xxxxxxx nad rámec xxxxxx.

Xxxxxx 29 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xx zdravotním postižením (x. 10/2010 Xx. x. s.) zaručuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxxx x výslovně xxxx x xx xxxxx x postižením x xxxxxxx xxxxxxx. X xx. 10 Xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx aplikační přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55 odst. 1 x 2 x. x.).

Xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kde toto xxxxx xxxxx omezované xxxx (Velká Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x mentálním xxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxx. Okolnost, že x jiných xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xxxxxxxxxx nic x xxxxxxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky.

Jiná xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxx právní xxxxxxx pro omezení xxxxxxxxxxxx nezná. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx voliče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, nýbrž xxxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 písm. x) zákona x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k právním xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx v poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x s xxxxxxxxxxxx x popsané zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaly i xx, xxxxx konkrétní xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx voleb. Nyní xx xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud přistupoval x xxxxxx nálezu xx. xx. IV. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx výkonu volebního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx průchod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člověka, x xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx věcí zákonodárce, xxx vůbec, x xxxxx ano, pak x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx stávající institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxx xx-xx mít x tom kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx práva (xxxx. x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx přesah musí xxx normativně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) o xxxx závažné ingerenci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx normativního (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxx“ cestou účelového xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx tomu odpovídající xxxxxx normy, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předvídány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx kodexu, je xxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx způsobem) „xxxxxxx“ x tímto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx zákonem předepsaného xxxxxxx spojeného s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxx jako nikdo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tendencím, xx osoby, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu omezena xxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx toliko soukromoprávní xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deficitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx poměrech - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací - xxxxxxxxx xxxxx, xx „je velmi xxxxxxx si představit, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové omezení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx stránce. Neexistuje xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jakkoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx musejí xxxxxxxxx testem, xxxxxx xxxxx jiný, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fundovanost x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „dobře“ xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx jejich xxxxx, nikým xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxx kniha. Xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha : Xxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prosinec 2015, xxx. 42).

Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx Kateřina Xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posun x xxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx právo osob x duševním nebo xxxxxxxxx postižením. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pletich? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx politologický xxxxx, 2012, x. 163-181).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx využíval toliko xxxxxxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucího x xxxxxxxxxx příslušných volebních xxxxxx, x xxxxx xx překážka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. x., vždy x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jako xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx svéprávnosti člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16ze xxx 5.12.2016. V xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxxx, jímž posuzovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx zdůraznil, xx se zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxx na právní xxxxx, o xxxx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xx xxx „xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať již xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (pod vlivem xxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx precedenční xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx volebního xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx úpravy svéprávnosti, xxx nastala v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx 1.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, x xxxx xxxx řešeny (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) k právním xxxxxx, vycházejícího xxxxxxx x xxxxxxxx totalitního xxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx srov. např. xxxxxxxxx zprávu k §55 xx 63 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).

X uvedených xxxxxx jsem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.