Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Sb.; §2 zák. č. 247/1995 Xx.; §5 xxx. č. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx činnosti obecných xxxxx nepanuje jednota x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx základě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech, následující
Odůvodnění:
I.
Podklady x xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx uvádí, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dotazům správních xxxxx, jak xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx uvádí, xx rozhodnutí obecných xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxx různorodá; x jedněch xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx výkon xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výrok x nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vážné (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx jsou xxx xxxxxxxxxx voleb povolány (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx pak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx měl „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxx volebního xxxxx“. Pakliže xxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx důvodu), xx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx posuzované xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx je svéprávnost xxxxxxx v maximálním xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx záležitostech s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výkon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Xxxxxxxxx xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx otázce vskutku xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelze) Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx soud Plzeň-město x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x naopak xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (s xxx, xx xx xxx xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx rozhodnutí) x Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxx soudci xx xxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx učinit). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx, xxxxxxxx také x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (x xxx, xx část xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx) xx praxe x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx má (xxxx) stát xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jde-li x (xxxxxx) xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx („x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx to, xx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx práva) např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezily xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx schopen xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx - xx. xx. X 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Jihlavě - xx. xx. 6 X 194/89), že „xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Prostějově - xx. xx. X 112/2011, Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. P 495/2007, Xxxxxxx soud x Brně - xx. xx. 13 Xx 31/2015), že „xxxx způsobilý vykonávat xxxxxxx volební xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - sp. zn. Xx 7408/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do veřejných xxxxxx“ (Krajský soud x Brně - xx. zn. 14 Xx 245/2013), že „xxxx způsobilá porozumět xxxxxx, účelu a xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx“ (Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6616/2015), xx „není xxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. zn. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 14 X 9/2011), že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), že „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...“xxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 15 P 26/2008), xx „není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), xx „není xxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxx práva“ (Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - sp. xx. 21 P 162/88), xxxxxxxxxx že „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatňování volebního xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. zn. 11 X 29/2009). Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx rozsudečný xxxxx xxx, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. ... x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x ... právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx volit x xxx xxxxx.“ Naproti xxxx pozitivní xxxxx (xx vztahu x xxxxxx volebního xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, obsahuje xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Městský xxxx x Praze xxx v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ... výkonu xxxxx xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na prostá xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva x (xx xx xxxxxxx) xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 odst. 1 a 2, §57 xxxx. 1, §62 a §64 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, včetně možnosti xxxxx a xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zkreslenou svou xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx onemocnění xx xxxxxxxx rázu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx omezuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by mu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obstarávat xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx újmu, xxx xxxxxx poskytuje posuzovanému xxxxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 17.8.2015, č. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx zjistil, že (xxxxxxxxxx) xxx pojmy xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx neumí xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx nezajímají ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... jediným xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se závažnými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx omezení xx svéprávnosti v xxxxxxxxx vymezených odvoláním“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxx volit, není xxxxxxx být volen ... za stávajícího xxxxx soud dospěl x závěru, že xx xxxxx xxxxxx xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 29.3.2016, č. j. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, že xxxx xxxxx posuzovanému xxxxxxxx by bylo x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx je posuzovaný xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx důvod xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx schopen xxxxx xxx xxx volen ... Xxxx ... xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, x. j. 8 X 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl opatrovnický xxxx ... x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaná ... není xxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, x. x. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx stanovený xx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxxxxxx oblasti ... x zčásti x xxxxxx veřejného xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.4.2016, x. x. 6 P 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx vyjádřil Krajský xxxx x Plzni x rozsudku xx xxx 27.8.2014, č. x. 15 Xx 272/2014-99, ve xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx na to, xx „samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx překážkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tamtéž xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. XX. XX 3102/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže — xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), s xxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala další xxxxx. Xxxx prvním xxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 10/2010 Xx. x. x.
... Tato xxxxxxxxxxx úmluva xxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. čl. 12 xxxx. 4), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takového člověka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 x. x., xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze tam, xxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx zákon.
8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x občanské xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx způsobilost nabývat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x povinnostem (právně xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 o. x., kdo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxx xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právně jednat x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx x xxxxxxx svéprávnosti přistoupit xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx týká, xx xxxx zhlédnutí x x plným xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, hrozila-li xx xx jinak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k jeho xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx duševní xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, schopen xxxxxx jednat, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx.
15. Podle §64 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §7 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx spory a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle §40 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx xxxxxx
19. Podle §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx překážkou ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx volebního xxxxx (x poznámkou xxx xxxxx xxxxxxx xx §55 až 65 x. x.).
20. Xxxxxxx xxx xx xxxx xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do zastupitelstev xxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x krajském referendu xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., o krajském xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (způsobilosti x právním xxxxxx) xxxxxxxxxxx z norem xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „občanskoprávních“ xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx neomezovalo (x xxxxxxxxx) jen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platilo (a xxxxx), xx takové xxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních. Xxx kupříkladu xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx službě, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „ze zákona“ x případě, xxx xxx státní zaměstnanec „xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí omezen xx svéprávnosti“, xxxxx §7x odst. 1 xxxx. c) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x podle §94 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxx soudce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §40x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zániku funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 8 xxxx. d), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 9 xxxx. x) zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 písm. x), xxxx. člena xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 551/1991 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
e) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx
22. Xxxxx xx. 29 Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx č. 10/2010 Sb. m. x., xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úmluvy, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx užívat xxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx rovnoprávném xxxxxxx x ostatními, podílet xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přímo xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a možnosti xxxxx a xxx xxxxx, x to xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx postupy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdravotním postižením xxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx ve xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, účinně xxxxxxxx úřad a xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx řízení xxxxx, x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx vhodné, xxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxxxx xxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx hlasování prostřednictvím xxxxx dle jejich xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx mohou xxxxx xx zdravotním postižením xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx rovnoprávném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného x xxxxxxxxxxx života xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx není-li xxxxxxx osoba xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§10 odst. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx fyzická osoba xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx požívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určí (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxx, xx jí xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
25. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx či zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx vymezen hranicemi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx projevit až xxxxx účinky, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů xxxx xxx xxxx právní xxxxxx vyloučena. K xxxx xxxx. Zprávu x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, z 18.11.1977, x některým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Xx. xxxx. xxx. (Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že: „Xxxx xxxxx správný xxxxxx xxxxxx, xxx němž xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx motorová xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“)
26. Do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx vstoupil Xxxxxxx soud (xxxx xxx označeným xxxxxxx xx dne 12.7.2010, xx. zn. IV. XX 3102/08), x xx koncepčně xxxxx xxxxx. Již v xxxxxx větě xxxxxx xxxxxx (xxx. III.) Xxxxxxx xxxx ohlásil, xx: „[x]xx rozhodování x zbavení xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx je konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nerespektování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x čl. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 3 Dodatkového protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx k závěru x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxx čl. 21 Xxxxxxx a xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxx o xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxx komise „Code xx Good Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2002, č. 190/2002).
28. Xxxxxxxx se pak Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxx práva x hlediska zmíněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; zde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx dosáhnout xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx šetrnějšími xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx se totiž xxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům,“ x aby xxx xxxx možno posoudit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx platit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx porozumět.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obecným xxxxxx zkoumána a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxx xx mělo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Tak se xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (§10 x 855 občanského xxxxxxxx), xxxxx připouští zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx (§186 xx 191 x. s. x.), pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce, xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i nezpůsobilost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx opomíjející xxxxxxx xx v právním xxxxx nepřípustný. Xx xxxxx trvat xx xxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx práv braly x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxx xx paměti xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx řadu xxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x odůvodňuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx z těchto xxxx, z xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx má xxxxx za xx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx soudů rozhodujících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobilost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[v] zájmu xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx ... obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i dopady xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx, zda xx konkrétní xxxxx xxxxxxx porozumět smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx může xxx nanejvýš proporcionálně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxxxx (x xxxx) v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx
33. Zákony x xxxxxxx (xxx body 19. a 20. xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formulovanou překážku xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx úpravu - x účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu „xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem“, xxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx (1.1.2014). Napříště, xx. xx 7.4.2014, xx překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního práva“.
34. X xxxxxxxx zprávě xx k xxxx xxxxx, xx x 1.1.2014 nabývá xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxx obsažena xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx xxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promítnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx referendu xxx příležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přikročeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx“.
35. X xxxx (k xxxxxxxxx dovětku „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 275/2012 Xx. xx xxx 18.7.2012, x xxxxx prezidenta republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebními zákony xxxxxxxx xxxx překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“, avšak x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, že „[xxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (x xxxx) x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených osob. X důsledku stávající xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxx na právní xxxxxxxx) x osoby, xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx; to xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx musejí xxxxxxx specifika xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx odstranění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx soudy při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení způsobilosti xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledkům xxxxx; xxx rozhodnutí x xxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xx. 21 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx, nýbrž i x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxx vedle citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx komise x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - doslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx zákon x. 58/2014 Sb. nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx), xxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x výkonu xxxxxxxxx práva“ reflektoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pro omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx zákonodárce - xxxx xx jiném xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v následné xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevného xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx, že x xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx pod xxxxx“ xx §55 xx §65 o. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx
38. Podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx právo xxxxx x xxx xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x garantované x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly, xxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a kulturním - je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx nedotkne xxxx podstaty (čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxxx pokládáno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx; i to - samo x xxxx - xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx cíl x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Což xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08.
40. Ve xxx xxxxxxxxxx kontextu xx xxxx rozhodné xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „je xxx zákon“, je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx soudy, xxxx-xx xxx povolány xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx (posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Ústavnímu), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x - xxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxx - xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady (x xxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“), xx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „volebního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zbavit“), xxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx mohl x právního xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx.
42. Zákon xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx dostalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xx tak „skutkovou xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx zakotvených xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx, xxxxx, je-li dána, xxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx se xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx svědčí výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to má xxx xxxx, anebo xxx xxx xxxxxx, xxxx. xx vyloučeno, xxx xxx xxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ xx sféry xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X toho, xx xxxx xxxx (x xxxxxx 26 a xxxx.) vyloženo ohledně xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, xx zjevné, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tím, xxx měl povinnost „xxxxxx posuzovat x xx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb“, xxx být xxxxxxxxxx xxxx, x to „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonům“, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxxxxx, tj. soudním xxxxxx. Xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx (opětovnou xxxxxx), xx Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xx proklamuje, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx jednotlivce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Xxx xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (z xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jestliže xx v xxxx 34 xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) ... obrátit xx na xxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx (§186 odst. 3 x. s. x.), x xx i xxxx. jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxx“.
45. Xxxxxxx soud, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx §55 xx 65 x. z. (xxx 37) či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxx „omezení svéprávnosti“ x xxxxxxxxxx „výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 dále), xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, si xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vědom, xxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx.
46. Článek 89 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx samozřejmě x xxx xxxx Xxxxxxxx, x nelze tuto xxxxxxxxx nevztáhnout přiměřeně xxxxxx x procesu, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud směřuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxx vědomí kolize x nálezovým rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxx a z xxx xxxxxxxx, x xxx tím xx xxxx xxxxxxxx - xxxx stěžejní - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Zbývá xxxx xx ještě xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zde xxxx zvláštní, xxxxx xxxxx vést s Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx jeho xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx připouští.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx xxxx práv“ x „hrozila-li xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dříve x z povahy xxxx x praktické xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx“ x (jen) „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týž, xxxx. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx jinak vyjádřenou) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx psychiatrickou) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxxxx v xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důsledně ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx omezení xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx zájem člověka xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx“.
52. Xxxxx koresponduje - xx xxxxx -, xx důvody xxx xxxxxxx (omezení) způsobilosti x právním xxxxxx x k omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: jejími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx osoba, není xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx i omezení xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx ohledu xx xx, xx napříště xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, nic xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx svéprávnosti), pakliže xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nález sp. xx. IV. XX 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx toliko (x jinak a xxxxx xxxx) požadavek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pro ustavení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx určující; xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxxxx omezení.
54. Xx-xx - za xxxx - x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxx, nutno připomenout, xx xxx tehdy, xxx xxxx nemůže xxx xxx x „xxxxxxx volebního práva“, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pojmově xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx (srov. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. a §60 x. x.).
55. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx srovnávaných xxxxx xxx x xxxxxxxx toho, co xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx xxxxxxxx neoponovalo), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx na druhé xxxxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxx člověka“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, v zájmu xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimiž přichází xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „veřejnoprávních“, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 21 xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 557/09 xx xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx).
56. X xxxxxxx, oponovat Xxxxxxxxx soudu - xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx své dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho apel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx v xxx xxxx zmíněném xxxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 3102/08 x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navázal, xxxxxxx v bodu 19. zaznamenal, xx „xx xxx představit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx ... mohl člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již by xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) či uzavření xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx zůstává nedotčen: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x potažmo x. x. x.) xxxxxx, a x xxxxxx duchu - xx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx čarou xx „§55 xx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx všeobecně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 275/2012 Xx. (x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxx navazuje x xxxxx obrací xxxxxxxxx k občanskoprávnímu xxxxx výslovně (viz xxxx 33 až 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx roli xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx vyslovená, xxx jest xxxxxxxxx) xxxxxxxx „x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „občanskoprávním“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“. Xxx nelze xxxxxx xxxxx, než xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx“ xx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx) na roveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezením „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxx jsou odkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx se x xxxx historicky původním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, v důsledku xxxxx lze xxx xx organické, xxx xx xx xxxxxx x xxx rozhodujícího xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.
60. Ostatně §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx“, což xx xxxx - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, jestliže xx xxxx xxxx xxxxx („xxxxxxx“), xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých nutně xxxxxxxx, pro určení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; naopak je xx právě soudní xxxxxxxxxx, xxx zhusta xx - xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx - přímý xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxx 21 x 25).
61. X xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x volební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxx povolány x xxxx, xxx poskytovaly xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx spíše x xxxxxxx základních (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/05 ze dne 28.2.2006).
xx) Obecné xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx - xxxxxx shrnutí xxxxx xxxxxxxx — není (xxxxxx xxxxxxxx vznášeným xxxxxxxx) efektivně dotčen, xxxxxxxx porušen; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x., xxx xxxx xxxx (než xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx takové oprávnění xx zákona (ústavního xxxxxxx) spolehlivě xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, jak rozhodl. Xxx tím je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx z pozic xxxxxxxx ústavněprávní autority.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednota xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Kolize xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.), xx xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxx xxxxxxx xx uplatňování práva xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx namítáno), xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejenže nedochází, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx oboru (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx toho, kdo x této překážce xxxxxxxxx, xx právě xxxx. vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že i xxxxx zakotvená x Xxxxxx Organizace spojených xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 22) budou xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou vztaženy xxxxx x té xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x jinému, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právu; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx takovému (coby xxxx xxxxxxxx), nikoli xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx
67. Xxxxx tedy, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba omezuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx referendu podle §4 písm. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X procesním xxxxxxxx xxxxx
69. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x bodu 59, xxxxxxxxx zákony xxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx vedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx, byť zasahujícímu xx specifických xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (volebních).
70. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx aplikovat; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
71. Xxxx xx věci xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 odst. 2 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xxx xx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx xxxxxx výkladu - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůle, xxxx tato osoba xxxxxxxx (volebním aktem) xxxxxx x xxxx, xxx xxx reprezentoval xxxx xxx správě xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx jeho („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x podstatný); x xx xxx x xx všeobecné xxxx, x xxxx xx stát xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), tak xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx volebního xxxx) xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak se xx první xxxxxx xxxxxxxx zdá; rozhodl-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx důvod x principiálnímu xx xxxxx silnému protestu.
72. X xxxxxx xxxxxxxx xxx opakovaných (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxx 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016, xxxxx mezi „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx xxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxxx povaha xx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.
73. Xx xxxxxxx vážností stojí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; společnost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaly xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopny. Xxxxx cíl byl xxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 38832/06, §38).“
74. Je-li xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 71, 72), xxx xx nabízí xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bude - xxxxxxxx - odbývat x xxxxxx §55 xx §65 x. x., a xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx („x xxxxx xxxxxxx“, „xxxxx-xx závažná xxxx“ xxxx.).
75. Oproti xxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxx „legitimní xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), otevírá xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx „xxxx schopny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x demokratickém xxxxxxxxxx státu a xxxxxx smyslu a xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx omezení - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ - zřejmě xxxx xxxxx xxxxx obecně x pro všechny xxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x postup, x xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x §55 x. x“ xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (volební).
77. Xxxx xxxxxx xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - zjevuje xxxxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx vymezen; xx xxx xxxx, xxx „xxxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx přechodná“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx pro „realizaci xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx platí xxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxx rámci xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx; jinak řečeno, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx ustavit, a xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §34 a xxxx. x. x. x. xx mnoho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxx se x xxx xxxxxx, xxxx xxxx případným xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx jsou mu xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xx, jimiž xx spravovalo xxxxxx xxx §186 xx §191 o. s. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Zatímco xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „veřejnoprávního“ xx xxxxxxxx pozornost xxxxxxx.
81. Schopnost „právně xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx (bod 71,72) xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx x x xxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx xxx jmenovitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxxx a xxxx xxxxx, jejich jednotlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj vlastní xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní rozumové xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně x závažné.
83. Lze xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pasivního, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx závažné xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx aktivního xxxx nelze xx xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výkon xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, jelikož xx xxx může stát (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně x kolizi, xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx člověka neúměrnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž.
85. Nic x toho, co xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích, nevylučuje xxxxxxxx působící xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx (body 73, 75), xxxxx x xxxxx, že xxxxxx přesah všeobecný, xxx bylo xxxxxxxxx x bodu 71, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx i do xxxxxx individuálně osobních, xxxx. soukromoprávních.
86. Xx xx xxxxxxxxxx základu xxx uplatnění xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupů xxx xxxxxxxxxx není xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx základu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxx x zhlédnutí či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, odborná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx atd.
87. Xxxxxxxxx zmiňované zákonné „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vede x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti (§34 x xxxx. z. x. x.) bude xxxx - x xx bez dalšího - posuzovat, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro to, xxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx práva.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že představuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vylučuje x její xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx
89. Xxxxxxx výsledkem takového xxxxxxxxx je konstitutivní xxxxxxxxx rozhodnutí, musí xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obou, xxxxx. kterých voleb). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; plyne xxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx založeno xxxx (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 160/76 z 18.11.1977). X xxxxx právní xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx důsledky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, xxxxxxxx), vyvolává x xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naléhavě nutné, xxx z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx otázkou omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
90. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xxxxxxx volebního xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxx x. Maďarsko, xxxxxxxx č. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx hlasovacích xxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částečné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx práva xxxxx.
91. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx posuzovanou xxxxx ve svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx soudního rozhodnutí (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx poznámka
92. Xxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx být) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelněji x xxxxxxxxxxxxx, xxx výkladové xxxxxxxxxxx, překonávané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu
Nesouhlasím x xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnout x x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odlišného stanoviska, xxxxx považuji xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci.
Omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx-xx v xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx zakotveno, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, xxx jediný ústavně xxxxxxxx výklad je xxx, xx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx existenci xxxx odpovídající výslovné xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxx x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Vitgevers X. V. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xxxxx stížnosti 38224/03, „[p]rávo xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ústavní xxxx xxx např. x xxxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. xx. IV. ÚS 666/02, zdůraznil, že: „xx xxxxxxx, xxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pominout, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx orgány xxxxx xxxxx xx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Uplatňování xxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx, musejí státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx zdravotním postižením (x. 10/2010 Xx. x. s.) zaručuje xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx s xxxxxxxxxx x duševní xxxxxxx. X čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx by x xxxx xxxx x xxxxxxx. Zatímco předchozí xxxxxx úprava zbavení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu jednotlivce x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxx §55 xxxx. 1 x 2 x. x.).
Xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx zájem člověka (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x jaká xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx toto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousko, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okolnost, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva soudním xxxxxxxxxxx možné je, xxxxxxxxxx nic o xxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zneužiti, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx voliče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx svobodně xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx], považovala (xxx xxxxxxx) zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx volebního xxxxx, jež ve xxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxx, přirozeně xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 uložil xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, účelu a xxxxxxxxx voleb. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxxxx nálezu xx. xx. IV. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx výkonu volebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člověka, x xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec, x xxxxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x situaci, xxx stávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxx má-li xxx x tom kterém xxxxxxx tento institut xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí xxx normativně xxxxxxx, xxxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxx xxxxx) o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx slučitelné absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) základu „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx volební xxxxxx sice stanoví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx by ovšem xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravňující xxxxx - na xxxxxxx tomu odpovídající xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naplnění xx bylo nezbytné xxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx - xxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka.
Institut xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx právo (tím xxxxxx xxxxxxxx) „pracuje“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx coby xxxxxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx jako nikdo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ani nemělo xxxxxxxx x tendencím, xx osoby, kterým xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, respektive zbaveny xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak x xxxxxx právních poměrech - též x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řádné xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx volbách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx s postižením xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx testem, kterým xxxxx xxxx, aby xxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fundovanost v xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx xxx, že xxxxxxxxx bude xxx x jen xxxxxx xxxxx, xxxxx neovlivněna (XXXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxx kniha. Xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, společnost xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, str. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kateřina Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx kriticky x xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posun x xxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxx názor, že xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (SIMÁČKOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXXXXXX, X. (ed.) Xxxxx - svátek xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx politologický ústav, 2012, x. 163-181).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx využíval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojována x omezením xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxxx paragrafech xxxxx pouhý xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. z., vždy x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, což xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. V xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxxx, jímž posuzovaná xxxxx dříve zbavená xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx nebyla omezena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx zpět x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx si xxx „xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx osoby) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pak xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx volebního xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, nejsou x xxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08, x xxxx xxxx řešeny (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x právním xxxxxx, vycházejícího xxxxxxx x koncepce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx k §55 až 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx.