Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx věci, x xxxxxx se xxxxx x akcií jako xxxx xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxxxx též xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, nedobytných xx xxxxxxxxxxx) pohledávek x poklesem xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií xx xxxx odvíjet od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx let xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx uměle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx prodat xx xxxxx cenu.
III. Insolvenční xxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x zastoupení poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxxx, f) tr. x.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, a xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx ř. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 T 9/2014, xxx xxxxxxxx X. Č. Uznán xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ve zkratce „xx. zákoník“). Ten xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx. xx obviněný xxxx xxxxxxxx představenstva obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xx xxxxxx x P., x xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx prodeje 100 % xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx ve xxxx 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx obchodní společnost X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx sídlem v X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o celkové xxxxxxx 50 704 838,11 Kč xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xx xxxxxx x X., a x xxxxxxxx společností X. X., a. s., xxx smluv o xxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx splatných xx 31.12.2008, přičemž 56 % portfolia pohledávek x xxxxxxx hodnotě 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxx zbývající xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly převážně xxxxxxxxx x nedobytné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx většině xxxxxxx xx splatnosti. To xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx získání xxxxx xxxx xx prodej xxxxx, x xxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxx x koupi xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx obviněný xxx uzavírání xxxxxx xxxxx x xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx majících xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx společnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x koupi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, x měl xxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxx xx xxxx (promlčených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč.
2. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, x xxxxx xxxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx plné xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx poškození xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. se x xxxxxx uvedeného x §258 odst. 1 xxxx. f) xx. x. x napadeném xxxxxxxx zrušuje výrok x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x 1) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení v xxxxx řadě v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x promlčené x nedobytné xxxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uznání dlužné xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x N - X, x. s. Xxxxxxx závazkové vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx let. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx společnostmi X. X., a. x., x N - X, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx nemohly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx přihlášeny xx konkursů, xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost X. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx namítl existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx x xxxx, pokud xxxxx xxxxx za prokázané, xx xx zaručil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. s., x xx neexistenci položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2008 xx však xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, a. s., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxx xxx xx jejím statutárním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x auditu x xxxxxx „výrok xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx škody. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), x proto xxxxx tvrdit, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx akcií za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx afekční, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto akcií xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, a. x., xx xxxx xxx 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx o xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx akcie.
6. Obviněný xx svém dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. U., a. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpráv x jeho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx vědět o xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx vyplynulo x dokazování, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2006. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x tom, že x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxx mohl xxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx odůvodnil xxx, xx je žalován x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x xx o xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, sp. zn. 11 Xxx 357/2014, x dále xx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx.
9. Obviněný dále xx svém dovolání xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., protože xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x insolvenčním správcem, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to považuje xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i trestu.
10. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, případně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly zakotvenými x §2 xxxx. 5,6 tr. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xx x. 30 x 31 xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedobytné x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx „ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx větě nemá xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx (xxx x. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 4 usnesení odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepředával kupující xxxxxxxx společnosti Č. X„ x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx musela xxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl x xxxxxxx hospodářském stavu xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx xx akcie. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx všem potřebným xxxxxxxx x xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tyto námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 1. XX 1548/14, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce nepovažuje xx naplněný xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud dojde xx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím rozhodnuto x xxxxx odvolání x ve zbytku xx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x 1) tr. x. První x xxxxxx dovolacích důvodů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx dovodit xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
18. Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xx. zákoníku, x xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho v xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx škoda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. těžším xxxxxxxxx odůvodňujícím použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy vychází x obvyklé xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx útoku x xxxx a místě xxxx. Xxxxx-xx takto xxxxxxx xxxx škody, xxxxxxx se z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxxxxx (xxxxxx způsobené) xxxxx na xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxx též §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění účinném xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x cenu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x popisu skutku xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx měl xxxxxxxx xxxxx v omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxxx prvně zmíněná xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx neodpovídající xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxx být způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcmi xx xxxxxx §514 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x následně x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že obviněný xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. a. x. (viz x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o xxxx x trestu, x xx včetně xxxx xxxxx, kterou měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxx je xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx svým xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ovšem xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx promlčených) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií. Xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxx nedobytných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. Xxxxxx, jak správně xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx xxx skutečná xxxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., které xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., a xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a zaplacená x v jakém xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx jejími xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx byly „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx prodávaných akcií, x že xxxxx xxx nemohla představovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx Nejvyšší soud xxxxxx podrobněji xxxxxxx, xxxxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx nevede účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. s., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek byla xxxxxxxx nedobytná, x xxxxxxx tržní hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xx xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx zřejmé, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádějící xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., a tedy x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx pohled xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx obviněný neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx x toho, xx obviněný xx xxx xxxxxxx „za xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx společnosti X. P., a. x., neboť mu xxxxxx kladeno za xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky obviněného, x nichž xxxxxxxx xx existenci tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx šlo xxxxxxxx x promlčené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neuvedení xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx větě xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxx zejména z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 a 31 a z xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx na s. 3 a 4. Xxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož postoupené xxxxxxxxxx xxxxxx promlčené, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx a nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x. Xxxxx xxxxx xxx x údajný xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. pod č. 36/2004, Xx. xxxx. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x usnesení velkého xxxxxx jeho trestního xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Tdo 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, sp. xx. III. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx používá Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx souhrnně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx pod x. 172 ve svazku 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde xxxx x žádný dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil důkazy, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx porušeno. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy trestního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx o konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je především xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o námitku, xx obviněný sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx xxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxxxxxx z auditorských xxxxx, xx veškerá xxxx účast xx xxxxxxx, které xx xx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předcházejícím xxxxxxx o ceně xxxxx a že xxxxxxxx obchodní společnost xxxxxx vědět o xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný nezaručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově shodné xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx pod x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“.
26. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx dospět. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro-cesních a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256b xxxx. 1 tr. x., xxx nikoliv x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxxx prostředky, a - jak xx xxx xxxxxxx xxxx - jeho podání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opravné prostředky. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §256b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušena xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio. Trestným xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx i mimotrestními xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x právnických xxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované pod x. T 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Praha 2006). Xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejdříve je xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x v xxxx výši xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, protože xxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xxx podle xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx alternativy xx xxxxxxx, xxx xxxxxx výrok sice xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx náležitost stanovenou xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě škody, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na mysli, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užívanou x xxxxx odvolacích soudů, xxxxx níž „x xxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn“.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině poznamenat, xx zamítnutí odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx jedině tehdy, xxx-xx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx neshledá xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací soud xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezákonný pouze xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. f). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx již nemohl xxxxxxxxxx x zbytku xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, xx xxxxxxx xxxx části xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítá, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx zásadně jediný xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečně užívanou xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx," neboť xxxxxx „xxxxxxxxxxx výrok“ nemá xxxxxx oporu x xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§254 tr. x.) x které xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 a §256 xx. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx dalším xxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx výroky x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx o vině x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx v úvahu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2003, xx. zn. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. ve xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx subjekty xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx v celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozených xxxxx, xxxxxx toto právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx zhojit pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X., a. s., x X. U., x. x., xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož jednak xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., přesahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xx sporná x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx se xxxxx x xxxx trestního xxxxxx již nacházela x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxx nedoručil xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxx, pokud souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x ignoroval jej. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx napravit pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový nárok. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x náhradě xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx evidentní, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důvod.
35. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx řízení xxxx vypořádat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
36. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx ho xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x nich xx xxxxx dovolací důvod xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x druhé soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 2 xx. x. o zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx naplněn zmíněný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X těmto xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. zčásti xxxxxxxx, a proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal věc Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx náležitě vyřeší xxxxxx xxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího rozsudku xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném zasedání.