Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku směřují xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) škody xx věci, x xxxxxx xx proto x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx a reálnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx případného promlčení xxxx přihlášení a xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, nedobytných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x poklesem xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx např. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxx odvíjet od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytné, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxx zvyšoval xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX. Insolvenční xxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedoručil xxxx rozsudku) x xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx zruší xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, f) xx. x.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 X 9/2014, jakož x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Uznán xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx spatřován xx xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xx xxxxxx x P., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx sídlem x X., týkající xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xx xxxxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. s., xx sídlem x X, osm xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Kč xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx společností X. X., a. s., xx xxxxxx v X., x x xxxxxxxx společností P. X., x. s., xxx smluv o xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx výši 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Kč tvořily xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., a. s., xxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx byly pouze xxxxxxxxxx ve výši 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxx zbývající xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou tržní xxxxxxxx. což xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx x pohledávkami xxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxx pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx prováděl xxxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xx xxxxxx získání vyšší xxxx xx prodej xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx se obviněný xxx uzavírání xxxxxx xxxxx x xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výkazů odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., x za neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x skutečné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx, a měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x nedobytných xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx dobu deseti xxx. Postupem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti zmíněnému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. se x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. ř.
5. Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, že šlo xxxxxxxx x promlčené x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uznání dlužné xxxxxx xx xxx 19.12.2007 xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X - X, x. x. Xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx činila xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnostmi X. X., x. s., x X - X, a. s., xxxxxxxxx nebyly x xxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx nedobytné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2008 je xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxx x podobě „výrok xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), x proto xxxxx tvrdit, xx xxxx xxxx nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx akcií xx xxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx cenu afekční, xxxxxxx o převod xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna xxxxxxx prodávaných xxxxx. Xxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. s., xx výši xxx 43,9 % jejich xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx nevyjadřuje vztah xxx x xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxx být xxxxx xxxx x xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace x úmyslem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx vědět o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x řádně evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv pohledávek.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx v xxxx 2006. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, x xxxxxx časovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx vytkl xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxxxxxxx xxx, xx je žalován x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx z xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx požadována xxxxx z kupní xxxx ve xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx samotných xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Tz 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2014, sp. zn. 11 Tdo 357/2014, x xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xx svém dovolání xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval ostatními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Dále xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx a nejednal x xxxxxxxxxxxx správcem, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně poškozených xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxxx pouze zrušením xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx stránku xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx především xx x. 30 x 31 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formální prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. x., xxxxx konkrétní informace x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxxx auditorských xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx s pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx získání xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx x výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xx všem potřebným xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx, aby došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx druhem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti.
13. Xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., který měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx rozhodnuto x celém xxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxx xx dán, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. Č. x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, využije xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx považuje xx důvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx škoda jedním xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx. těžším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §89 xxxx. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Přitom xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx skutečné hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx neodpovídající skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škoda tedy xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcmi xx xxxxxx §514 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x následně x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., a. x., škodu ve xxxx 134 135 343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. x. x. (xxx s. 19 výroku x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x trestu, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou měl xxxxxxxx způsobit. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů obou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxx, x čem xxxx xxxxxxxx způsobená xxxxx x xxxx je xxxx xxxx. Obviněný X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxx ovlivněna xxx výší x xxxxxxx možností uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., x hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do konkursů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx společnosti B. X., x. s. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx výše jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s. Xxxxxx, xxx správně xxxxx obviněný xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxx xxxx být skutečná xxxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxx není xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx (nižší) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx byly „xxxxxxxx promlčené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnotou“. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že škodu xxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx podrobněji zabývat, xxxxxxx xxx rámec xxxxxx dovolání k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nevede účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a ohrozí xxx majetková práva xxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., postoupil xx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a. s., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x několik xxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx prodával. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sebe x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx hodnotou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně na x. 30 a 31 x x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx na x. 3 a 4. Xxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx vliv xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxx pokud jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, Nejvyšší xxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. pod x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2006, sp. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, publikovaným pod x. 45 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx stížností výjimečně xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz souhrnně xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. zn. XXX. ÚS 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 xx xxxxxx 35 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xx. ř., jímž xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx když xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx hodnotil důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xx xxxxx nijak xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Pokud xxx x konkrétní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiskutkovým xxxxxxxxx x úplnosti provedeného xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x základem jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxx, které je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx pouze x podpisu smluvních xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx o xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xx případ, kdy xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (publikovaného xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx něhož, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jen na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určeného x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256b xxxx. 1 xx. x., xxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a - xxx xx xxx uvedeno výše - jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §256b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení obviněného, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, který trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-1., XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované xxx x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2006). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxx xxxx způsobil xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neúplný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxx x xx, xx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
29. Jak vyplývá x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě škody, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Obviněný xxxxx xxxxx nespecifikoval, xxxx chybějící xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx domnívat, že x xxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užívanou x xxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx i řízení, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x procesního xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části. X xxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx oddělitelný výrok xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbytku xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, xx ohledně xxxx xxxxx se xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, pokud xx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," neboť takový „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 tr. ř.) x xxxxx xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 xx. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx, xx zruší jen xxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroku xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx x úvahu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx spatřoval naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tom, xx x usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozených xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x nárocích poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X., x. x., x Č. U., x. x., xxx, xx xx odkázal xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx legitimace (xxxx prvního xxxxxx xxxxx nesprávně „pasivní xxxxxxxxxx“) této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xx xxxxx x době trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx posledně zmíněné xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, x hlavním xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s., xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného odkazující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx Nevyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx stupně se x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
36. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx ho xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx variantě xxx x procesní dovolací xxxxx, který spočívá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx strany x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x souladu xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x zrušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, byl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x. X xxxxx důvodům xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zčásti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx x Praze tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx J. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, kterou xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Současně xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx včas x xxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.