Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx směřují xx stanovení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) škody xx xxxx, x xxxxxx xx proto x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze ovšem xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, nedobytných xx promlčených) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx škody xxxx nemůže xxx xxxxxx např. jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx těch jejích xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx některé x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tržní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcií, xxxxx xxxxxx prodat za xxxxx cenu.
III. Insolvenční xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ignoroval (x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx toho nesprávně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvoláním napadený xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015, sp. xx. 10 X 9/2014, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x tom. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx v X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní x obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xx xxxxxx x P., xxxxxxxx xx prodeje 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xx xxxxxx xx xxxx 200 milionů Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. x., xx xxxxxx x X, osm smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Kč xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem v X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. s., xxxx z xxxxxxx xxxxxxx postoupených xxxxxxxxxx xx xxxx 140 154 938,64 Xx byly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč řádně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx. xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx získání xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, k čemuž xxxx došlo uzavřením xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. U., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bodě 3.3 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč.
2. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako fyzické xxxxx, xxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx deseti xxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení v xxxxx řadě v xxx. extrémním xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x., x X - X, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx činila xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx uzavření xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a. s., x X - X, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx přihlášeny xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X xxxx souvislosti xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx vztahu x xxxx, pokud soudy xxxxx xx prokázané, xx xx zaručil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxx odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, x. x., x xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X, x. s., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly x xxxxxxx o xxxxxx x podobě „xxxxx xxx xxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx byla nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xx xxxx xxx 43,9 % jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx akciové společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx cena x xxxxxx 134 milionů Xx levnější, neboť xxxxxx 95 xxxxxxx Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxx xxxxx uvolnila xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx tyto xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikdy xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx x úmyslem uměle xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. P, x. s., nevedl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x auditorských xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho úmyslu xxxxxxxx ani žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx, xxx vyplynulo x dokazování, xx xxxxxxxx xx obdobnému xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x xxxx 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx skutek, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu, a xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx dokumentů. Závěr x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako jiného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx vytkl xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx je žalován x obchodněprávních sporech, x xx x xxxxx x kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx ve xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 11 Tdo 357/2014, x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx osoby, xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xxx věc xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx zakotvenými x §2 xxxx. 5,6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx především xx x. 30 a 31 xxxxx rozsudku, xxxx považoval xxxxxxxxxx xx nedobytné s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, xxx neuvedení xxxxxxx „ve smyslu xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Taktéž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx nepředával kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. x., xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevedl xxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx auditorských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x poškozená xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxx uvedena v xxxx, xxxxx musela xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx nedostatek úmyslného xxxxxxxx obviněného, ze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xx účelem získání xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx a toho, xx kupující obchodní xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx dohodou xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx něhož není xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx tím xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx x xx zbytku xx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. g), k) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx naplněn, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Druhý x xxxx xx xxx, xxxx x rozhodnutí xxxxx některý xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxx třetí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx výpočtu výše xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xx. zákoníku, x xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obstát.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx nebo zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x xx části, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx výši škody, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit především xxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx xxxxx jedním xx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxx-xx způsobena xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (reálně způsobené) xxxxx na věci, x xxxxxx se xxxxx x akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. 5. 2015). Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, aby zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x cenu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. X., a. s., xxxxxxx skutečné hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, x. s., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyšší) xxxx neodpovídající xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škoda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x násl. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxx x následně x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxx xx xxxx 134 135 343,24 Kč, xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx a promlčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxx x. 19 výroku x x. 31 odůvodnění xxxx rozsudku). Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde o xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxx xxxxxx, ale akcie xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečná xxxxxxx jejích akcií xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xx xxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v insolvenčním (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x poklesem xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxxx xxx určena xxx xxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., a. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxxx skutečná xxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek by xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx obchodní společnosti X. X., x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zaplacená x x xxxxx xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných akcií xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx prodávaných akcií, x xx xxxxx xxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxx promlčených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
22. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx jednání xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx zákona povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné vyměření xxxx. X xxxxx xxxxxxx však nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxx xxxxxx řádně, x xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx spočívala x tom, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., postoupil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxx na nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., x tedy x xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx cenu xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx sebe a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní společnosti X. U., x. x. Xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný se xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx skutečné majetkové xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., a. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xxxx způsobil nesprávnost, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x nichž poukázal xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tržní hodnotou, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx větě ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx na s. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nedobytné. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx vliv xx xx, xx hodnota xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx. pod č. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Sb. xxxx. xx.). Takový xxxxxx xxx potvrzen x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xx. XXX. ÚS 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx Ústavní xxxx ztotožnil x xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., takže xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve svazku 35 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a za xxxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx žádné ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 odst. 6,
7 xx. ř.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby x hlavním xxxxxx x základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace s xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx nevedl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx veškerá xxxx účast xx xxxxxxx, které xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx případ, kdy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově shodné xxxxxxx x těmi, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002), xxxxx něhož, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx přehodnotil xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx dospět. Xx xx ovšem v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a - xxx je xxx xxxxxxx xxxx - jeho xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx charakteristický xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx byla porušena xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Trestným xxxxx je xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx znaky uvedené x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima ratio xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1535/2005, xxxxxxxxxxx pod x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxx xxxxx předčasné, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a v xxxx xxxx způsobil xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
28. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neboje neúplný. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx alternativách. Xxxxxx xxx o to, xx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx neúplnou, xxxxxxx xxxxx zde není xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Jak vyplývá x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx zabýval ostatními xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx níž „x xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X xxxx xx xxxxx nejdříve v xxxxxx rovině poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx tedy neshledá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části. V xxxxxxx obviněného X. X. odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x). xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x zbytku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx opravný xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx nelze vytknout xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy „Jinak xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výrok“ nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. ř.) x které xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 tr. x., xxxxxxxx-xx odvolací soud xx vadný xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx zruší jen xxxxx xxxxx, aniž xx jakýmkoli xxxxxx xxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx x tom, xx ostatní xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx o vině x výrok x xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčeny x že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroku ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx x úvahu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2003, sp. xx. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x poškozenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X., x. x., x X. X., x. x., tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěnou x trestním xxxxxx x je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“) xxxx společnosti. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx uplatnil xxxxxxx x včas, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nedoručil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx §246 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nepřečetl x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx odkázat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, přičemž xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx logicky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací důvod.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, soud xxxxxxx xxxxxx xx x novém xxxxxx xxxx vypořádat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
36. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx podle §258 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx alternativě.
37. Xxxxx druhé alternativy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, byl xxx některý xxxx x důvodů dovolání xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx podrobně xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., jsou xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Praze tak x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx náležitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. x. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxx a x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx nižšího xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.