Právní věta
Neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového usnesení); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obnovují (xx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x nimž xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, se xxxxxxxxxx omezení plynoucí x účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.6.2014, xx. zn. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.3.2013, sp. zn. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013, x části, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx dne 27.2.2013, xxxx xx navrhovatel X. X. domáhal xxxxx §200db odst. 7 xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. x. x., změny xxxxxx x osobách xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x xxxxxxxxx rejstříku.
2. K xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, č. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx X. P., x ve zbývající xxxxx xx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., dne 19.11.2008 xxx č. x. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, č. j. 99 INS 1516/2009-X-2, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 15.12. 2009, x. x. MSPH 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx 23.3.2009), jímž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Rozhodnutím X. X. (dále xxx „P. X.“) xxxx jediného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu) xxx navrhovatel xxxxxxx x funkce jednatele xxxxxxxxxxx X, do xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. Č. x bylo rozhodnuto x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx převodkyně) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx Q (xxxx xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx uvolněného obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze dne 15.2.2010, x. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.7.2011, x. x. 98388/2011/X 2842-654, xxx, xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu ze xxx 9.2.2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxx něj xxx xxxx jednatel xxxxxx X. Č. x xxxx společník společnost X.
4. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 27.2.2013 domáhal xxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxx §200db xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 x 6, §120 odst. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), x xx §109 odst. 2 xxxx. c), §111, §142 xxxx. x) x §146 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla účast xx xxxxxxxxxxx X x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx byl zbývající xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxxx jednatele xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx uvolněného obchodního xxxxxx xx společnost X. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.12.2009 posléze xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x po zániku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx které xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 odst. 5 x 6 xxxx. zák.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (jež je xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako ostatní xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x procesního“ xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx xxxxxxx §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §113 xxxx. 5 x 6 obch. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx něj) proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx i §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; jinak xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx dále vytýká, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, xxx x. 132, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xx zápis změn x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx učinila xxx xx po více xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx opožděného“ návrhu xxxxxx jej práva xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (x rozporu x §132 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx se x něm xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značná újma xxxxxxxxx zpochybněním xxxx xxxx xxxxxxx vzniklých x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v osobách xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx podanému“ návrhu xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Dovolatel konečně xxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768, je postiženo xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o odvolání xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx usnesení xxx, xx vyhoví xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013), xx podává x xx. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx společnosti X (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), ani proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx závěry obstojí xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal neopodstatněnou xxxxxxx dovolatele spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx T [xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vskutku činil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx institutu, xxxxxxxxxx x §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx x xxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
17. X podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 totiž platí, xx spočívá-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. přípustné, jestliže xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 29 Xxx 1640/2013, xx xx dne 25.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx tak xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x jiných xxx dovolatelem uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx (xxxxx §237 x. x. x.) pro xxxxxx dovolatelem otevřené xxxxxx výkladu §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci, kteří xxxx xxx jednání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejně (xxxxxxxx 2).
21. Ve xxxxxx §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 zanikají xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx X. X. (15.12.2009) x do xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx.
24. Již x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodne xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxx střiku; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx předjímaného - xx vazbě xx xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx (opět) xxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. Srov. v xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx této xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx automaticky (nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxx. §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx samotného, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx co nejefektivnější xxxxxxxxxx věřitelů dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx, x xxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuální xxxxxxxxxx xxxxxx nároků, na xxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, jakož x zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §109 x §110) x vládnímu návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx jinak xxx xxx, xx zjistí xxxxxx dlužníka (nevydá-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxxxxxx vypočtených x §142 insolvenčního xxxxxx), xxx tím současně xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx známa) xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případu x plynoucí z xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxx (účinným) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxx předpoklad (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyvrácený), xx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx základě podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx podmínek formulovaných §89 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx vzhledem x §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx obnovují účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxx x úřední postupy xxxx rozhodnutí, x xxxx došlo x xxxx od účinnosti xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx proto xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušujícího usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rozporu xx zněním §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
31. U přípustného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx nesprávným postupem xxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup soudu xxxxxxxx v průběhu xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 953/96, xxxxxxxxxx xxx x. 49/1998 Xx. xxxx. xxx.),
33. O xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxx např. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „xx věci xxxx“ x rozhodne x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 o. s. x. (xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx č. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
34. Xx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx (§214 odst. 3 o. x. x.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platila jen xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) výrok napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [srov. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
35. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
36. Xx dané xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxx v xxxxx rozhodnutí bude xxxxxx odvolacího soudu).