Xxxxxx věta
Neurčí-li insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxx, jímž zamítá xxxxxxxxxxx xxxxx, zanikají xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xx stává xxxxxxx nejpozději okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x účinků spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013, x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. j. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. domáhal xxxxx §200db xxxx. 7 xxxxxx x. 99/1963 Sb., x. x. ř., změny xxxxxx v osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednatele M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. P., x xx zbývající xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., xxx 19.11.2008 xxx x. x. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2009, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-2, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. j. MSPH 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx se xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku X. X.
[4] Rozhodnutím X. H. (xxxx xxx „X. H.“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, do xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. x. x. x.
[5] Společnost X (xxxx převodkyně) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx Q (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, x. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, zrušil Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2012, č. x. 99 INS 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22.11.2012), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhal zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, č. j. 7 Xxx 425/2012-768 (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2011, x. x. 98388/2011/X 2842-654, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.2.2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Č. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 27.2.2013 xxxxxxx změny xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx podle §200db xxxx. 7 o. x. x. Xxxxxxxx xx §113 odst. 5 x 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), x xx §109 xxxx. 2 xxxx. c), §111, §142 xxxx. c) x §146 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx provést xxxxxxx nařízenou proti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx T x xxxx obchodní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T.
5. Společnost X nebyla oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx společník při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx jednatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 posléze xxxxxx odvolací soud (x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx rejstříku (x xx zániku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílem, xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložené x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložit s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx je xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx ostatní xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx a procesního“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §111 odst. 2 x §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxx xxxxx insolvenčního řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vyložil x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx usnesení x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx moci; xxxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2011, xxx x. 132, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinila xxx xx po xxxx xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx „zcela xxxxxx xxxxxxxxxx“ návrhu xxxxxx xxx práva xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (x rozporu x §132 xxxx. 2 obch. zák.) x xxxxxxxx xx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx řízení.
12. Xxx zachování principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společníka X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X xxxxxx subjektům xxxxxxxxx značná xxxx xxxxxxxxx zpochybněním xxxx xxxx xxxxxxx vzniklých x době xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x osobách xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zápisem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ návrhu xx zápis xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poskytl xxxxxxx právům vykonávaným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx vyhoví xxxxxx xx změnu zápisu x xxxxxxxxx rejstříku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xx 31.12.2013), xx podává x xx. XX. bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxx přípustné xx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx vymezené x §237 o. s. x. (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx dne 3.12.2013, xx. zn. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3558/2013).
18. Je xxxx tak xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x x jiných xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Dovolání xx však přípustné (xxxxx §237 x. x. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Podle §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx nebo xxxx xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí ve xxxx xxxx jsou x xxxxxxx případě xxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci účinná, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
22. Dle 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx M. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení jednání (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejněním v xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení [xxxxxx účinku předjímaného - xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (x rozhodném znění)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxx. x xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona srov. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx prosazují x xxxxxx automaticky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxx. §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx se tak x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx celou xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx co nejefektivnější xxxxxxxxxx věřitelů dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx, x xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §205 xxxxxxxxxxxxx zákona) zmenšována xxxxxxx pokusy věřitelů x individuální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxxxx [srov. x §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (k §109 x §110) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vypočtených v §142 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx i důvodnost xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opodstatněnost xxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x závěru, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx případu x plynoucí z xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxx (účinným) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx dlužník x xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zruší usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxxxx rovněž účinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §89 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xx vzhledem x §74 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx nicméně x xxxxxxxx x účinky xx nunc (tedy xxx zpětné xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx došlo x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení do xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, se proto xxxxxxxxxx omezení plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx usnesení x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxx je x přímém xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx správné.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
31. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxx ve věci xxxx se skutečností, xx účastníku xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata možnost xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx zákon xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx pod č. 49/1998 Xx. xxxx. xxx.),
33. O zmatečnostní xxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „xx věci xxxx“ x rozhodne x něm bez xxxxxxxx odvolacího jednání, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx č. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx.
34. Ze xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx před odvolacím xxxxxx nevzdali ani x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil podle §243x xxxx. 1 x. s. x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x nimi v xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx odvolacího xxxxx).