Právní věta
Ve xxxxxx, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zachovat totožnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který se xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx nejsou úvahy x xxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, byla xxxxx §222 odst. 2 xx. x. postoupena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx městské xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx blíže xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, x X., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx způsobem, xx xx xx xxxxxx, kopal xx, xxxxx xx xxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx, xxx lékařské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx xx děvka, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx bez xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailovou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pager, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x poškozené x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který lze xxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x x sekundárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx snížení schopností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx x důvodů §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Soudům xxxxx, že xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxx x rozsahu, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx partnerské xxxxxxx se zhoršilo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx problémy poškozené. X odkazem xx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx její finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx následek jednání xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx syndrom x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxx x podle znalců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx psychické stability x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx výpovědi xxxxx poškozené x xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx soudy učiněných xxxxxxxx se nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem soudů, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobrým rodinným xxxxxxx mohla věc xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx ženy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx bylo prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx bylo dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování z xxxxxx, ponižování, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ve zneužití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal trestní xxxxxxx x obviněného xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxx sice xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, bylo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x proto x přezkoumávaných rozhodnutích xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vykonanými xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx skutkovým xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx v předešlých xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, zkreslené a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usvědčily, xxx xxxxxx ignorovalo xxxxxxx xxxxxx obhajoby. X xxxxxx xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx x aplikaci §12 xxxx. 2 xx. ř. xx §222 odst. 2 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx dále zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), x) xx. x., xxxxxxx nesouhlasil x tím, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx x projednáni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx x tímto xxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Když xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx uvést, že xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxx postoupí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný skutek xx xxxx být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 až 7 svého xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx nejedná x trestný xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx obviněného x xxxxx konfliktního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 soud prvního xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, xx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxxx xx společné xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx docházelo xxxx xxxxxxx k vzájemnému xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x bytu xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx matka xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx doznal x xxx, xx xxxxx xx služební x xx jako majitel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx neznal xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx posuzovat x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx poškozené xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxx xx xxxxxx dávat peníze. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxx názoru soudu xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se x ní rozvinul xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx uvedl, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xx „na xxxxxx xxxxxx syndromu xxxx xxx vliv x xxxxxxxxx stav xxxx X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx intenzitě, jak xx podává x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že významnou xxxx hrál v xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obviněného šlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxx xxxxx xxx „v příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx páchání trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx psychickém xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx následky, xxxxx x xxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být „xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“ x znalec „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x xxxxx xxxxxx“. Odvolací xxxx též xxxxx, xx „obecně xx xxxxx xxxx, že xxxx následek xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nespokojeného partnerského xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Zjištěné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx odvolací soud x xxxx věci xx xxxxxxxx, k xxxxx dodal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx nikdy žádného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxxxx, xx nedostane xxxxxx, xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx týrání musí xxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačí xxxxxxxx xxxxx vznik x těžkých psychických xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx učiněné xxxxxx x tom, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemných souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx toho, jak xxx učinila xxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazů, xxxxx s jinými xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx vzaly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dalších xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžalobě. Xx xxxx xx xxx xxxxx považovat, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upřednostnil xxx xxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podané obžaloby xx xxx rozhodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 xxxxx usnesení xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji, xxx vsedě xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uštědřit xxxxx, rozhodovat x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx x kam může xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxx vložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku vulgárními xxxxxx, xx v xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xx za prokázané, xx těchto xxxxx xx obžalovaný xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x navíc je xx, xxxxx xx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozporné. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx strany 8 xx 9), xxxx v popisu xxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx „do e-mailu xxxxxxxxx přístup neměl, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ponechal xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx „se v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní syndrom", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak nevysvětlil, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx i zdravotní xxxx syna D. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěr, bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. x XxXx. J. K., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x klinická xxxxxxxxxxx, xxxxx byl stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx určitém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx závěr v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení opatřených xxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx skutkovým variantám, xxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Xxx 17/80, uveřejněné xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx závěry xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž definitivní xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jedné z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx činný x trestním řízení, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X. Hodnocení xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, roč. 42, č. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Znalec xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dojím xxxxxxxx verze události. Xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxx správnost znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, privilegovat xxxxxxxx důkaz a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx na znalce; xxxxxx xxxxxx nelze x ústavněprávních hledisek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x věcné správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), xxxxxxx xx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx a rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. zn. XXX. ÚS 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, jak xx xxxxxx v xxxxxxxx. Závěr x xxx, xx se xx následku xxxxxxxxx x poškozené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x závěry o xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soud xxxx dochází x xxxxxx, xx k xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx xxx významné xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stav, xxxxxxx facky xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, v odůvodnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxx x xxx xxxxx, x xx xxxx aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospívá. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx poškozené, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle výroku xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xx však mluví x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jasně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x nezmínil, x které xxxxxx xxx závěry xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X., xxxx obviněného x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx otce vůči xxxxx obdobně, xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přítomni xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., která xxxxxxxx o negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx X. X. x X. B., které xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx úvah soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx pro týrané x xxxxxxx ženy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xx nutné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx i x xxxxxxxx, nenapravil a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxx“ rozporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx důkazy vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel, x xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázkách, které xxxxxx být výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx pochybností, jako xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. K tomu xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx vymezený xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, x xxx takovou xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxx, x něhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx rozvinutí xxxxxxxx depresivního xxxxxxxx x poškozené, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx následkem, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez níž xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeno x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx z těchto xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené x xxxxxx dalších xxxxxxxxx nezvažoval, xxxx xxxxxxxx xx xxx x z xxxxxx xxxxxx nejasné x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, uveřejněné xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. xx., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.).
21. Vadnost xxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v §2 xxxx. 6 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx postoupení xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastního provedeného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx rozebráno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx (na x. 1. 312 xx 316). Takový xxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x popis skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx, aby xxxxx xxxxxx nemohl být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx právní posouzení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx podkladě, kterých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. rozhodnutí 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx významu popisu xxxxxx je nezbytné, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti skutku, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx již x výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxx, o xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx rozhodování jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxx totiž nabývá xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx byla xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymezení xxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod x. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, který x něm xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zhodnotí, x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxx xx xxxx x xxxx trestní věci, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x jakých důvodů xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné, aby xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx a jasně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx nestačí nová xxxxxxxx zjištění uvést xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodovat x xxx skutku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv x xxx, xxx který xxxx xxxxxx obžaloba. X v xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx není vázán. X xxxxxxx postoupení xxxx je rozhodné xx, xx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx jedině xxxxx xxxxx učiněný xx základě provedeného xxxxxxxxxx, xx nejde x trestný čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné provinění. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxxx „zažalovaný xxxxxx“, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela postrádalo xxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx musel rozhodovat xxxxx o xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx „xxxxxxx“ na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx závěry, xxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vycházela xxxxxxxx, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, x tudíž xx nebyl xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxx provedenému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože jen xxxxx skutek vytváří xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xx xx xxxx dále zabývat, xxxxxxx podkladem nejsou xxxxx a závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxx z nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx dopad xxx xxxxxxxxx zejména právních xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx xxx, xx xxxxx x trestný xxx, a proto Xxxxxxxx soud, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 7.4.2016, xx. zn. 4 T 143/2015, x podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znalce XXXx. X. X. xxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx potřeba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxxxx x xxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trestného xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude teprve xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x trestný xxx. X případě, že xx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx základě skutku, xxxxx by xxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxxx xxx xxxxx, když není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx plyne x xxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx jedná x xxxxxx, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, a proto xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x zásadě xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxx posuzovat, zda xxx o xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx blízkou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx jako těžké xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. rozh. tr., x. 83). Xxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxx, které týraná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx těchto xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, splňuje takto xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §199 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx x tom, že xxx byl xxxxxx xx delší xxxx. Xx zřetelem xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.1983, sp. xx. 5 Tz 14/1983, xxxxxxxxxxx pod x. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.), xxxx xx xxx páchání xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, tím xxxxx xxxx xxxx muset xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.