Právní věta
Ve xxxxxx, xxxx se xxxxx §222 odst. 2 xx. x. postupuje xxx jinému orgánu, xx xxxxx skutek, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Popis skutku, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxx takto vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jenž xx xx věcí xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena x projednání jako xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx P. 10, xxxxxxxxxxx v tom, xx xx blíže xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, x P., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx způsobem, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx lékařské ošetření xxxxx nevyhledala, na xxxxxxxxx xx vynucoval xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx x-xxxxx, ve xxxxxxx xx urážel, xx xx děvka, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx bez xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailovou xxxxx x kontrolu xxxxxx xxxxxx zjišťoval xxx, xx xx bez xxxxxx vědomí dal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx x xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její psychickou xxxxxxxxx, sebedůvěru a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx o stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx postoupily xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech, x xxxx na závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu týrání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx fyzickému xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x kontrolách, xxxxxxxx, projevech dominance, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx, xxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxx činu. O xxx xxxxxx x xx, že xx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx syndrom x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx domácího xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx efektivně a xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx domácího násilí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx výpovědi xxxxx poškozené x xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť zdůraznil, xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx x obviněného xx xxxxxxxxx, protože xxx, jehož se xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, že bylo xxxxx, xxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx intenzitě a xxxxxxx, bylo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na to, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x proto x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx obviněný, který xxxxxxxx své výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zkreslené x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx nedisponovalo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx usvědčily, xxx xxxxxx ignorovalo xxxxxxx xxxxxx obhajoby. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. xx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání, dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání obviněného xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přestupek, x odvolací xxxx xx s tímto xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. f) xx. x. je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X souladu x důvody podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx naplněny formální xxxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx toho, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 až 7 svého xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx v dané xxxx xx nejedná x xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx být příslušným xxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konfliktního xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx x xxxxxxxx xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx facku, xxxxxx xx poškozená xxxxxxx, s odstupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dal druhou xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědkům xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx obviněný poškozenou xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezoval v xxxxxxxx xxxxxxx života xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx svolení, xxx xx xx xxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x práce xxxxxx xxxxx domů x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pohybovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxx, což i xxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vědět, xxx vysoký účet xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx konstatováním, že xx e-mailu poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx poškozené xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ihned dovozoval, xx xx mu xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxx xxxx, xx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx“. Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xx „na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxx i xxxxxxxxx stav xxxx X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, prokázáno nebylo“. Xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx rozdíl x dominantní xxxxxxxxx xxxx“. Soud učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x rozsahu, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jak xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx „v xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Vzhledem ke xxxxx xx psychickém xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ a znalec „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „obecně xx xxxxx říci, že xxxx xxxxxxxx může xxx způsoben x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nespokojeného partnerského xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx povah xxxx.“ Xxxxxxxx následky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nevyznačuje jen xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x této xxxx xx typickou, k xxxxx dodal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Xxxxxxxxxx xxxx xxx pohrůžkou, xx nedostane peníze, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx závažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx učiněné xxxxxx o xxx, xx xxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx postupem splňující xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx významný zejména xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx vycházely xxx svůj xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx učinila obžaloba, xx stejných xxxxxx, xxxxx s jinými xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx, xx xxx x xxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů xx xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, kopat xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uštědřit xxxxx, rozhodovat x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x kam xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, nebo písemné xxxxxx, xxx xxxx xx za prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil ...“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl, neboť xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnitřně rozporné. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz strany 8 xx 9), xxxx v popisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poškozené mj. xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx „do e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ponechal xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx „xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní syndrom", x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx D. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěr, bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx posudku odstranil x xxxx postoj x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. T. a XxXx. X. K., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx určitém hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Pokud xx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (variantám) x xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. tr.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x svědecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx vylučují, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: http://www.mvcr.cz/clanek/hodnoceni-znaleckeho-posudku.aspx]. Xxxxxx xxxxx xxx vyloučit xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, slepě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybností x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx podle pravidla xx xxxxx xxx xxx x rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, sp. zn. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x závěru, xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx intenzitě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, že xx xx následku zjištěném x xxxxxxxxx podílel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx bez kontextu x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx významné xx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx stav, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxxx x tom, xx xxx x xxx xxxxx, a to xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxx x xxxxx odlišnému skutkovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xx xxxx xxxxx x jediném kopu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bytu, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx závěry opíral.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxx obviněného a xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nehodnotil xxx xxxxxxx matky poškozené X. H., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. x X. B., které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx nezahrnul ani xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx již v xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx xxx xxxxxx x osamělé ženy, x nichž rovněž xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad x xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx vady, xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx v rozporu x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx důkazy xxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Proto x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, nelze je xxxx xxxxxxx x xxxxxx pochybností, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx třeba xx s xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx znaku xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně xxxxxxxxxxxxxxxx xx i závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na rozvinutí xxxxxxxx depresivního xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz strana 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx následkem, protože „xxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx dítěte, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zvýšeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx z výpovědi xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x následku xxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 28.11.1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975Sb. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxx x jednání další xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětleno. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx možnost vzniklého xxxxxxxx x poškozené x xxxxxx dalších xxxxxxxxx nezvažoval, xxxx xxxxxxxx je xxx x x tohoto xxxxxx nejasné x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, sp. xx. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Vadnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. x §134 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx rozebráno. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxx skutku, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx, aby xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx musí xxx uvedeny skutkové x právní úvahy, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx meritorního xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx nim. Proto xxxx xxx xxx x výroku usnesení x postoupení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx x jaký xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Právní xxxx xxxxx xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci; popis xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx vymezení xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. zn. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Sb. rozh. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxx soud xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Jestliže však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně zhodnotí, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx však x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x postoupení xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx moci xxxxxx jen výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx postoupena, xxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci x xxx, jak xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné xx, xx xxx x meritorní rozhodnutí, xxx xxxx soud xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxx že zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx „zažalovaný xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku, xxx xxx vymezen, xxxxx xx x xxxxx xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, soud v xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x trestný čin. Xxxxxxx kdyby soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neučinil jiné xxxxxxxx závěry, xxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nebyl xxxxx xxx to, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx výroku, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx věc xxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx popsán v xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Skutek, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podkladem xxxxxx xxxxx a závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X naznačeného xx xxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, aby xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x §2 odst. 6 xx. x., xx xxxx doplnění o xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podáních xxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky výše xxxxxxx, a též x po provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxxxx x xxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutku, xxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx stránce, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx teprve xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx zda xxx x xxxxxxx čin. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxx, xxxxx xx nově xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, když není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků trestného xxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xx xxxxx z xxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx a xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x zásadu, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba ji xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o týrání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí vyznačující xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx x bezcitnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, publikované xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx intenzitě xxxxx nakládání. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x jednání soustavné (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx u svěřené xxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx týraná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx.
26. Rovněž xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §199 xx. xxxxxxxx, který spočívá x xxx, xx xxx xxx páchán xx delší dobu. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx pod x. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.), xxxx xx xxx páchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, tím xxxxx xxxx bude muset xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší trestní xxxxx, x xxxxxx.