Xxxxxx věta
Nařídí-li xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), o xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. x. 99/1963 Xx.; §14 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.12.2014, xx. xx. 61 Co 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx dne 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx dni 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů BUSC xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele“. V xxxxxxxx této xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že „rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx ze xxx 18.2.2013 dané žalobci“ xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxx. organizační xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nerovně zacházeno. Xxxxxxxx vytížení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takové, že xxx xxxxxx možné, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx žalobce.“
3. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx xxx 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České republice 2&xxxx;125 Xx a 1&xxxx;050 Kč a xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxx zástupce“ 50&xxxx;614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dání výpovědi xxxxxx xxxx zaměstnanec, x jestliže žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx inženýra xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2014, x. x. 61 Xx 418/2014-317, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxx X x XX“ (xx výrocích x xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 2&xxxx;125 Xx) xxxxxxxx, „xx xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;731,50 Kč k xxxxx advokáta JUDr. X. X., Xx.X. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesledovalo xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx „zástupným opatřením xx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx přijat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lednem 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x oddělení XXXX, x němž byl xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx BUSC xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 9 převedla x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx XXXX. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx které nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečnost konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx po jeho xxxxxxx; podstatné xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Poukázal xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 x. x. ř., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §131 x. x. ř. x odvolací soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sp. zn. 36 C 236/2013, xx dne 30.6.2014, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31. 12.2013 (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. s. ř.) x xx jde x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokurista], která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 155/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), subsidiárně též (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - xxx xx xxxxxx xxxxxxx x §3028 zákona x. 89/2012 Sb. - podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x podle xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx dne 29.6.2013, xx. xx dne xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 134/2013 Xx., x některých xxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“).
9. Xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, stane-li xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce patří xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatými organizačními xxxxxxx, xx. xx xx zaměstnanec stal xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Zákoník práce xxxx jiné právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx seznámen; xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxx stane xx xx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. zn. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. zák. (xxxx. §18 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx], a xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxxxxx úkon, xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx ve smyslu xxxxx uvedených x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx) x §19-21 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soud zabývat xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx ten, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2005 Sb. xxxx. xxx.). Z uvedených xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x odvolacím soudem xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx přijat xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zkušební xxxx, nesouhlasí-li x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx skutkové xxxxxx, xx nichž xxxxxx xxx vlastní a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 241a xxxx. 1 x. x. ř. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx být x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.
13. Podle §126 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pravdu x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, kdyby xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx osobám xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), může xxx vyslechnuta v xxxxxx, jehož účastníkem xx xxxx právnická xxxxx, xxx xxxxx §131.
Xxxxx §126x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxx xxxxx x nastalých v xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx x xxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba.
Podle §126x xxxx. 2 x. x. x. výslech xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx podle §131 odst. 2 xxxx xxxxx x §131 odst. 3.
Xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx výslechem účastníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxx prokázat xxxxx x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx dostavit se x xxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravdu a xxx xxxxxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx; případně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Tím xxxxxxxxx osoba vyjadřuje xxxxx vůli. Nařídí-li xxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), musí být xxxx osoba vyslechnuta - jak xxxxxxx x §126 xxxx. 4 x. x. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 o. x. x., a xxxxxx xxxx svědek xx xxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx členem xxxxxx xxxxxx (srov. §126a xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx - x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyslechnuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 x. x. x.). Účastník xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídat xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx; xxxx odpovídá x xxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svědku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx, xx xxx významná xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx-xx ho xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx následcích křivé xxxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, který xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx zjištění xxx, xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně vyslechnutého xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přisuzuje xxxx (xxxxx) význam, xxx xxxxx xx měla x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. x. ř., xxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Prokurista xx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx zmocňuje podnikatel xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x xxxx xx x xxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx prokurista xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx omezen xxx xx právní xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Již z xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že prokurista xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx - není xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx. Je totiž xxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxx-xx proto §126 xxxx. 4 a §126x x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx, xx má být x xxxxxx vyslechnuta xxxxxxx osoba, která xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx důvodu, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sobě xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. x. x., a nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126x x. s. x.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x b) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx [§243d písm. x) x. x. x.].