Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, výslech fyzické xxxxx, které byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxx vyslechnuta xxxx svědek, x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. x. 99/1963 Xx.; §14 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.12.2014, xx. xx. 61 Co 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx dne 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xx dne 15.2.2013 xxxx x účinností xx xxx 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, a xx xx účelem xxxxxxx efektivnosti xxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxx změny xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 dané žalobci“ xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx ukončen xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xx s xxx nerovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takové, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx zvládána xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl následně xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobce.“
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. j. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, č. x. 36 C 236/2013-286, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Xx a 1&xxxx;050 Xx a xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx zástupce“ 50&xxxx;614 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož důsledku xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vydáno x xxxxxx relaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost, xxxx xxxxxx kompetentní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx dání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx inženýra xxxxxxx xxxxxxxxxxx v období xxxxxxxxxxxxxx, xxx nelze x této skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2014, č. x. 61 Co 418/2014-317, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X x XX“ (xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 2 125 Xx) xxxxxxxx, „xx xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hradit náklady xxxxxx xxxxxxxx) jej xxxxxx tak, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, č. x. 36 X 236/2013-286, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx odvolacího říze 8&xxxx;731,50 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatelem deklarované xxxx, xxxxx že xxxxxx „zástupným opatřením xx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Na zrušené xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx po podání xxxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx přijímat xx xxxxxxxx xxxxx x oddělení XXXX, x němž byl xxxxxxxx zařazen i xxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx od ledna xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXXX kromě xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx a dalších 9 xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXX do xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx chápat izolovaně xxx přihlédnutí k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházely, případně xxxxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxxxxxxx je, xxx bylo možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dále xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., a xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §131 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx nevypořádal x xxxxx ji opominul. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i „xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 36 C 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx jen „o. x. ř.“), neboť xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) x že xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx xxx výslechu xxxxxx prokurista], která xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Projednávanou xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 155/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxx. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - jak xx zřejmé xxxxxxx x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.6.2013, xx. xx xxx xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „obch. xxx.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
10. X předpokladům pro xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx patří xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx x důsledku xxxxxxxx rozhodnutí (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijato (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, jestliže se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo příslušného xxxxxx x změně xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. xxx. (srov. §18 zák. xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zánik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx], x xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxx úkon, xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §37-39 obč. xxx. (xxxx. §4 zák. xxxxx) x §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx učinil xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx ten, xxx xxx tomu xxxxx oprávněn (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. zn. 21 Cdo 2204/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 54/2005 Xx. xxxx. xxx.). Z uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že zamýšlené xxxxx xxxxx být xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxx byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec, který xxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx, xx kterým xxxxxxx soudy přihlížely x xxx xxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx skutkové závěry, xx xxxxx buduje xxx vlastní x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle 241x xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx skutkový xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže být x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx měněn, správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. s. x.
13. Xxxxx §126 xxxx. 1 x. x. ř. každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx vypovědět pravdu x nic xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx může odepřít xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podle §126 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (členem xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx vyslechnuta x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxx právnická xxxxx, jen xxxxx §131.
Xxxxx §126a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126a xxxx. 2 x. x. ř. výslech xxxxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 xx xxxxxxx xxxxx §131 odst. 2 xxxx xxxxx x §131 xxxx. 3.
Podle §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx souhlasí účastník, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 xxxx. 2 x. x. x., nařídí-li xxxx xxxx xxxxx výslech xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx; o xxx musí být xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právnické osoby xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx zástupce (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli. Xxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxx osoba vyslechnuta - jak xxxxxxx x §126 xxxx. 4 o. x. x. - jako xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §131 x. x. x., x xxxxxx xxxx svědek xx xxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x. To xxxxx x x xxxxxxx, xx má xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §126x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxx by - x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §18 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx svědka není xxxxxxx vypovídat pravdivě x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx vědomě xxxxxxxxxxx výpověď trestně xxxxxx; xxxx odpovídá x xxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxx být na xxxxxx xx svědka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení jako xxxxxx (poučil-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), provedl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xx měla x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. s. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. V prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx základního vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx právnické xxxxx xxxxxxx - není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (jednání), x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 x §126x o. s. x. zvláštní xxxxx xxx xxx případ, xx xx xxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (členem tohoto xxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx takové právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx prokurista žalované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §131 o. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126a x. x. ř.), xxx postup soudu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 odst. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) o. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].