Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx rozsah xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §153 o. x. ř. o xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 zák. č. 40/1964 Sb.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 35 Xx 843/2013, xx xxxxxxxx X, II x XX a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, č. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx žalovaným 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xx xxxxxxxxx stavu 3 xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8 xx xxxxxxx xxxx. x. 1492/14 x x. x. X. xxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx 1994 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx patřily 3 vsakovací xxxxx x xxxxxxxxxxx šachta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx - betonové xxxxxx x betonové xxxxxxx odstranil. Xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 23.10.2012, x. j. 35 Xx 370/2012-170, že xxxxxxxxxx septik xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx jímek xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nahradit xxxxxxxx xx předešlého stavu, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx 1) a 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skruží xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx související, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž proveden, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx 1) a 2), xxxxxx x xxx xxxxxxx, ze žalobce xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §415 x §420 xxx. zák., neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dum xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavuje xxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedení xxxxxx xx xxxxxxxxx provozu, xxx upřesňují požadavky xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu x 18.4.2013, x níž xx xxxxxx postačující xxxxxx obnovy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxxx provést, x xxxxxxx dalších prací xx xxxxx rámec xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx dožadovat xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx septiku.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek napadl xxxxxxx dovoláním, a xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projektová xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx požadoval provedení xxxxxxxx dalších prací, xxxxx v xxxx xxxxxx ze xxx 5.6.2014 se xxxxx xxxxx x převod xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx do slovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jímek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx kapacity xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx ubytovací xxxxxxxx xxxx nemovitosti. Výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se 4 xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 osob. Xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dílo plné xxxxxxx x v xxxxxxx x se xxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx proběhne podle xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vodoprávního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx požadavek a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprecizoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx základě nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xx. XX bod 1. x 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
7. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx., škoda xx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx předešlého stavu.
9. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a účelný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx objektivní, která xx vyloučena xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX XX - X. H. Xxxx xxx X 5251).
10. Xx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx), lze posoudit, xxx x xxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx opatření (x x jakém xxxxxxx) xxxx k tomu xxxxxxxxxx prostředkem, xx. xxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxx před xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zachycen x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledáno xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx septiku, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poklopy xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx názor odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezených xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx septiku xx předešlého xxxxx.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x přisoudit něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je-li žalobní xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx §155 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stejná práva x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx na znění xxxxxx xxxx vázán, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx výrok xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, čeho xx žalobce žalobou xxxxxxx; překročit xxxxxx x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 22 Cdo 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x v xxxxx upřesnění xx xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prací, xxxxxxx provedení xxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vyhovění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx to xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. Pokud xxxxxxxxx prací x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a ani x právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx domáhá (§153 x. x. ř.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx zničené xx xxxxxxxxx, např. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx žalobci právo xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx restituce xxxx xxxxx x xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx by přesahoval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
15. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
16. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).