Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xx stanovený rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předchozího stavu, xxxxxxx v xxxxxxx x §153 x. x. x. x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §420, §442 xxx. x. 40/1964 Xx.; §153 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 35 Xx 843/2013, xx výrocích X, XX a XX a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxx XX8 xx xxxxxxx xxxx. č. 1492/14 x k. x. T. xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx roku 1994 xxxxxxxxxx domu, x xxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx šachta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SM8, xxx xx xxxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx xxxxxx předchůdce 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx - betonové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, x. j. 35 Xx 370/2012-170, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxx, xxxx za prokázané, xx stav xxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředí. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxx nahradit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to xxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx všech účastníků xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx konkrétní práce x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx předchozí výzvu xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx úřadu, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx x ním xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx dle §415 x §420 xxx. zák., xxxxx xxx septiku nemůže xxxx dum xxxxx xxxxxxxx, uvedení xx xxxxxxxxx stavuje xxxxx x účelné, není x xxxxxxx se xxxxxxxxx předpisy a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx projektové dokumentaci, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upřesňují xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z 18.4.2013, x níž xx popsán postačující xxxxxx xxxxxx septiku. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popsaném ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx zajištěn funkční xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx rozsudek napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx k žalovaným 1) x 2). Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx, xxxxxxx součásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx v jeho xxxxxx xx xxx 5.6.2014 xx jedna xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx xxxxxxx kapacity xxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx 4 xxxxxxx, xxxxxx stav xxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxx xx dílo xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozuměni x xxx xx uvedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projektové dokumentace, xxxxxxxx soud tuto xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a změnil xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprecizoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozporu. Navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (čl. XX xxx 1. x 7. zákona x. 404/2012 Sb.).
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 obč. xxx., škoda xx xxxxx v penězích; xxxxxx-xx však o xx poškozený a xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, hradí xx škoda uvedením xx předešlého xxxxx.
9. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Cdo 2032/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX XX - X. X. Beck xxx X 5251).
10. Xx situace, xx xxxx, x němuž xx xxx věc xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tíží xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xxx a případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx biologického septiku x době před xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledáno účelným x možným. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šachty a xxxxx x jejich xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx vodoprávního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, a xxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx septiku, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx potrubí, oprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jímek poklopy xxxx.), není správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 o. s. x. xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxx návrhu nebo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx je-li žalobní xxxxx xxxxxx, xxxxxx x srozumitelný, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti, kterých xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud totiž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx dbát, xxx jeho výrok xxxxxxxxxx (x obsahového xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxx domáhal, xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §153 odst. 2 o. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx septiku xx xxxxx xxxx xxxx zničením, nikoliv xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx i x xxxxx upřesnění xx xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu za xxxxxxxx, výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2), xxxx o přisouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §153 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, xxx odpovídal xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx čeho se xxxxxxx xxxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xx naturální restituce xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvést xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).