Právní věta
Upravil-li soud xx výroku rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xx stanovený xxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §153 x. x. x. x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 xxx. č. 40/1964 Xx.; §153 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 35 Co 843/2013, ve xxxxxxxx X, XX x XX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2013, x. x. 12 C 236/2007-216, xxxxxx žalovaným 1) a 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SM8 xx xxxxxxx xxxx. x. 1492/14 x x. x. X. xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxxx, a xx xx xxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xx od roku 1994 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 vsakovací xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odstranil. Xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2012, x. j. 35 Xx 370/2012-170, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx septiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx překážka.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. j. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměru x xxxxx xx výroku xxxxxxx konkrétní práce x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovaných xxxxxxx xxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skruží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx x ním xxxxxxx, ze žalobce xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §415 a §420 xxx. zák., neboť xxx septiku xxxxxx xxxx dum xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavuje možné x účelné, není x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dovodí dále xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, ale xxxxxxx uvedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z 18.4.2013, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popsaném xx xxxxxx vodoprávního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx žalobce xx xxxx dožadovat xxxxx xxxx, xxx xxx zajištěn funkční xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od ustálené xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx, xxxxxxx součásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších prací, xxxxx v jeho xxxxxx xx xxx 5.6.2014 se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jímek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx septiku, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxx xxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx 4 xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníci řízení xxxx srozuměni x xxx že uvedení xxxxxx xx původního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jeho rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu nemusí xxx postupováno podle xxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a o xxxxxxx poplatku.
4. Žalované xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx neprecizoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx uvést věc xx předešlého stavu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xx. XX xxx 1. x 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Podle §442 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx však o xx xxxxxxxxx a xx-xx xx možné x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxx. naturální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x hlediska hospodárnosti, xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx tam, xxx uvedení xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2032/2005, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX - X. H. Xxxx xxx X 5251).
10. Xx xxxxxxx, xx xxxx, x němuž xx xxx věc xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx), xxx posoudit, xxx x případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a x jakém xxxxxxx) xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavu před xxxxxxx xxxxxx poškození.
11. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxxx septiku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledáno účelným x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněny xxxxxxxx skruže x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šachty a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x povinnosti x xxxxxxxx původního xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vyhovoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx vodoprávního úřadu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx hloubku xxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neřeší (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx potrubí, oprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx došlo x xxxxxxx septiku xx xxxxxxxxxx stavu.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. soud může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zahájit x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, určitý x srozumitelný, soud xxxxxxxx §155 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx dbát, xxx xxxx výrok xxxxxxxxxx (x obsahového xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx; překročit žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxx xxxxxx nebo jestliže x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxx xxxx zničením, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobnímu petitu x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxx obsah xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx septiku (x hlediska xxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxxxxx provedení) tak, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o náhradu xxxxx uvedením do xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. zák.), nýbrž x přisouzení jiného xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx možno xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možná x xxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx by přesahoval xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
15. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x., xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).