Xxxxxx věta
Ustanovení §289 xxxx. x) tr. x. xx vztahuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zemřel xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xx. x., xxx po xxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2015, xx. xx. 42 X 9/2011, podle § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 písm. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx § 269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Z. xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X x 9/2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Podle § 284 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. zn. 7 To 170/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.2.2012, x. x. 42 T 9/2011- -170, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx trestu xxx podmíněně odložen x zkušební doba xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx § 226 písm. x) tr. x. xxx obviněný části xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 odst. 1 tr. x. x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
2. Odvolání, které xxxxx obviněný proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 To 170/2012, podle § 256 xx. x. xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, které xxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Mostě xxxxx xx povolení xxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxx odvolání, stalo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustným x xxxx xxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.6.2015, x. x. 42 X 9/2011- -198, xxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx podle § 283 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx § 279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxx, xx věc je xxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx povolena xx prospěch obviněného, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. c) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2015.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.2016 xx prospěch
obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx v době, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx konáním veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že smrt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xx xxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxx zamítnout návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx odkazoval xx § 289 xxxx. c) tr. x., ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x., § 279 xxxx. d) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxx § 271 xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo podle § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx § 267 xxxx. 3 tr. x. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx známými už xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině. Xxxx obviněného xxx 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx byla skutečností, xxxxx xx xx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Pokud by xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li obnova xxxxxxxxx xxxxx § 279 xx. ř.
10. Xxxxx § 279 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx „obnova v neprospěch xxxxxxxxxxʺ je zřejmé, xx jde-li o xxxxxxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxx-xx povolena xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx provedení xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx zemřel.
12. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 písm. x) xx. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkat xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo v rozporu x § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxx zastavením. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx smrt obviněného xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx obnovy, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. c) tr. x. xx vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx zemřel xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx něho mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvůli smrti xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Mostě, xx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx důsledcích xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxx z toho, xx xxxx nevěděl x úmrtí obviněného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xx situace v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 275 xxxx. 1 xx. x., xxx-xx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení řízení xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozumí x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je obsahově xxxxxxxxx x § 289 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresní soud x&xxxx;Xxxxx, xx xx xxxxx musel uplatnit x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.
13. Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx porušil xxxxx v § 283 xxxx. c) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx, neboť zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx podle § 278 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx X výroku xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx podklad, x x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx usnesení ztratila xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx zákona x § 283 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x § 279 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx dostala do xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 xx. x.).