Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx prováděném xxxxx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx soudního exekutora xx xx-xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce, xxxx v xxxxx xxxxxxx, vymožené plnění, x není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. g) x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej nelze xxxxxx xxxxx namítat (xxxxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxx), že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx exekuce jejím „xxxxxxxxxx“ (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxx x povinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx exekuce x nákladů xxxxxxxxxxx) x době, xxx xxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx plnění“, xxx přivodilo xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx; xxxxxx usnesení o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx „provádí“ [xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; exekučnímu xxxxx náleží x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnout, xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx exekutora proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 28.2.2013, xx. xx. 19 Xx 1020/2011, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a povinným, xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx a povinným x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.5.2010, x. x. 49 XXX 5860/2010-26, Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxx. X. V.) xxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 30.11.2009, x. x. 4 C 71/2008-308, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 7 Co 506/2010-351, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a. s.) x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;016&xxxx;050 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, pro náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 157&xxxx;230 Xx x ve xxxx 69&xxxx;876 Xx x xxx xxxxxxx exekuce, xxxxx budou stanoveny x xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) [xxx XX. xxxxxx],
2. Xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2010, x. x. 24 Co 1553/2010-43, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2010, xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2010.
3. Xxx 12.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010 (xxxx xx xxx xxxxxxx xxx 16.9.2010) na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx spojení x §52 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 8.9.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx X. X. X. X. FIN x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)], x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2011, x. x. 49 EXE 5860/2010-91, xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx C xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x povinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §534 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „obě. xxx.“).
[2] Soudní exekutor xxxxxxxx, xx obdržel xxxxxx xx společnosti X xxx 9.9.2010 x tím, xx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce (xxxxx xx xxx 8.3.2011 xxxx částku 257&xxxx;124 Kč, včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, x. x. KSCB 27 XXX 9776/2010-X-29, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“):
- Xxxxxx „návrh na xxxxxxxx úpadku“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a „xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
- Zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
- Zastavil řízení x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) [xxx XXX. xxxxxx],
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [X., x. x. x. (xxxx xxx „společnost X“)] xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx - povinného.
6. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxx na xxxxxx xxxxx povinného xxxx xxxxx exekuce. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxxx oprávněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2011, č. x.
19 Xx 1020/2011-109, xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxx xx xxx 16.3.2011.
8. Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx zastavit xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxx neobdržel (x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx společností X.
9. X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 10.5.2012, x. j.
20 Xxx 3343/2011-129 (xxxxxxxx xx - stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2011 a xxxxxx xxx exekučnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xx, xx x nalézacím xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, především dovodil, xx xxxxxxxxxxxx-xx §325 xxxx. 1 x §326 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §534 xxx. zák., pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx C xxxx xxxxx osoba na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx vyslovil xxxxx, xx x když xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxxxx xxx 26.8.2010 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhané xx xxxxxxxx [včetně příslušenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx exekuce (xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxx mít) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx X; xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxx.
12. V daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 4394/2008, xxxxx xxxxx „posouzení, zdaje xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelům, je xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze to, xxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx - maje xx xx, že xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x nákladů exekuce (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekutora) xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxx) exekutora (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinným xxxxx §534 obč. xxx.), x xx xxxxx xxxxxxxxx je dluh xxxxxx (a xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2009, xx. xx. 32 Cdo 3594/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2010, xx. xx. 20 Xxx 715/2008, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.2.2010, xx. zn. 20 Xxx 4267/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 2859/2009, a xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 4802/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 69/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 16/2011“).
13. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 49 XXX 5860/2010-151, xxxxxxxx xxxx:
[1] Zastavil xxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 57&xxxx;753 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 257 124 Kč (xxx III. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;640 Xx xx 3 xxx od xxxxxx moci usnesení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
14. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxx zastavit xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxx x §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaniklo xxxxx jím přiznané. X řízení xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [včetně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 8.3.2011 činí xxxxxx 257 124 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx)] xxxxxxxx xxx 9.9.2010 (xxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx X), x to xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxx §534 xxx. xxx.
15. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx spisu, xx x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx zaplacené xx povinného na xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx xxx (xx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X soudním xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 337&xxxx;789,10 Xx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce xx xxx 3.9.2010, x. j. 030 XX 3605/10-51, x xx dne 27.10.2010, x. x. 030 XX 3605/10-61 (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 257 124 Xx, x xxxx 210&xxxx;770 Xx na xxxxxx, 3 500 Kč xx xxxxxxx hotových xxxxxx, za xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx písemností x 42&xxxx;854 Xx na xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x nákladech xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx vůči povinné xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 257&xxxx;124 Xx, xxxxx xxx stanovení xxxxxx výše postupoval x souladu x §87 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu x §6 xxxx. 1, §13 odst. 1 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 330/2001 Xx., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, x §6 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovil z xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neshledal, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučního řízení, xxxxxxx, xx exekuce xxxxxx být zastavena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného (§87 xxxx. 1, §89 věta xxxxx, §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x §271 x. s. x.), x to xx xxxx, kdy xxxxxxxx provedl xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx povinného.
16. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 257 124 Xx xxx xxxx uhrazeny xxxxxxxx exekutorovi, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lhůtě.
17. X náhradě nákladů xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx, §52 xxxx. 1 exekučního xxxx, xx xxxxxxx x §271 x. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 57&xxxx;753 Kč xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx (opět) omezil xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx povinnému uložil xxxxxxxx částku zaplatit x určité xxxxx.
19. Xxxxxx tak rozhodl xxxxxxxx xxxx i x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxx vyčíslil xxxxxxx 8&xxxx;640 Xx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, č. x. 19 Xx 1020/2011-167, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2012 v xxxxxx II. až XX. xxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 66&xxxx;393 Xx x xxx, xx částku 8&xxxx;640 Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznal xxxx povinnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;235 Kč.
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 968 Xx, do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx dovodil (xxxxxxxx xx §89 xxxxxxxxxx xxxx), že xxxx-xx exekuce xxxxxxxxx xxxxx, že vymáhanou xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx povinného, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;753 Xx (již xxxxxxxx), xxxxx i náklady xxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;640 Xx.
22. Xxxx xxxxx, že xxxxxx x „náhrada“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, stalo xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xx xxxxx, aby základem xxx xxxxxx xxxx xxxxxx byla nulová xxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 3726/11“ (xxx x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3726/11, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2012 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;500 Xx a 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
23. O xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx §254, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx; ve xxxxxx xxxx povinným a xxxxxxx exekutorem xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, a xxxxx odvolací soud xxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 968 Xx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
24. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx části xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen ve xxxx 4&xxxx;235 Kč, x proti výroku, xxxx xx xxxxxxxx xxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 968 Kč. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky „úhrady xxxxxxx soudního exekutora x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx částky (případně x třetí xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx obstrukčních xxxxxx dlužníka nemohl xxxxxxx xxxxxxx“.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 214&xxxx;270 Xx x 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 44&xxxx;996,70 Kč, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (vůči xxxx) xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaváže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 23&xxxx;329 Kč, případně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydal xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxx „nesporovala“ (a xxxx jeho odměny xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 18.10.2012).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. (xx xxxx 15 % x xxxxxxxxxx plnění x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), s tím, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 3726/11 xx xxxx odlišného xxxxxxx (xxx povinný xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění). X xxxxxxx situaci x xxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2010 x x xxxxxx dlužné částky xxxxx až 9.9.2010. X mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x na základě xxxxxxxxx zjištění pak xxxxx exekuční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx jej xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složitost, xxxxxxxxxxx x namáhavost xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekuce, x tím, xx xx xxxx sp. xx. I. ÚS 1209/08 (xxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.9.2008) Xxxxxxx soud vyslovil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy povinný x xxxxxxx věděl, xxxxxx xx xxxxx x dobrovolnému xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x až xxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezavdal xxxxxxx, x byl xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx částečný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx případně xxx xxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. (míní xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx povinný, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2218/10 (xxx x nález xx xxx 21.4.2011, xxxxxxxxxx xxx x. 79/2011 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1038/08 (jde o xxxxx xx xxx 8.7.2008, uveřejněný xxx x. 127/2008 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z bodu 2. článku XX xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
32. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x exekuci xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx exekuce, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) x. x. x., xx xxxxxxx s §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx xxx 10.5.2012.
33. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 21 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
36. Podle §241x xxxx. 2 x. x. ř. je xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
37. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. 9. 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx dne 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. ÚS 1407/14, a xx xxx 3.2.2016, xx. xx. I. ÚS 891/15.
38. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 968 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
39. X rozsahu, x xxxx dovolání směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx xx výši 4&xxxx;235 Kč, namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 259&xxxx;266,70 Kč [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xx. rozh. xxx.], xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxx potud xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), která xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozebráno), a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
40. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxx x procesního), xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
43. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2011, lze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spisu x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx přezkum správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxx), xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X) xx dne 26.8.2010.
[2] Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zveřejnil xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.8.2010 x 14.07 xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.1.2011 v 14:08 hodin.
[4] Usnesením xx xxx 20.4.2011, x. x. XXXX 27 XXX 9776/2010-X-39, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx usnesení ze xxx 8.11.2010 x xxx XX. xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xx-xxxxx) xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[5] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2010, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne xx xxx 20.4.2011, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 12.12.2011, x. x. XXXX 27 INS 9776/2010, 2 XXXX 939/201 x-X-44 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 13.12.2011 x 11:27 hodin), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x nákladech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx X., II. x IV. xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012, x. j. XXXX 27 INS 9776/2010-X-64 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.9.2012 x 12:35 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud:
- Xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxx byli xxxxxxxxxx E a X. X. (xxxx xxx „J. Č.“)], „xxxxx xx zjištění xxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x „prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx“ (xxx I. xxxxxx).
- Xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx (xxx XX. výroku).
- Xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx zaplatit dlužníku (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;230 Kč, xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
[7] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 25.6.2012 xxxxxx (xxxxxx) odvolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X x X. X.) x xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x 28.2.2013) o xxxxxx odvoláních nebylo xxxxxxxxxx.
44. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) právním otázkám xxxxxxxx následující xxxxxx:
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka).
45. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpověď na xxxx xxxxxx (kterou xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), je x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx soudnímu xxxxxxxxxxx přiznána odměna x dané exekuční xxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), pak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx].
46. Podle §109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx, že výkon xxxxxxxxxx xx exekuci, xxxxx xx postihovala xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [odstavec 1 xxxx. x)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
47. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Sb.), xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxxx) [26.8.2010].
48. Budiž dále xxxxxx, xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony) xx xxxxxxxxxxx podoby: „xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxxxx; x úkonům x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.“. Xxxx změna xxxx neměla (xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla „xxxxxxxx“ (o „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx změny nešlo), x xxxxx, xx x úkonům x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012, „xx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx období xxx (xxxx lze xxx xxxxxxx) x xxx xxxx výslovného xxxxxxxxx v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 5/2014).
49. Xxxxx §46 xxxx. 6 exekučního xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx výtěžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven i xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx, xxxxxx byl tento xxxxx rozhodnutí již xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, bude výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxx před vydáním xxxxxx xxxxxxxx.
50. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení exekučního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxxx) [26.8.2010] x xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx změně, xx §46 xxxx. 6 exekučního xxxx xx x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx do xxxxxxxx 7.
51. X xxxxxxxxx xxxxxxx nařízené (v xxxxxxxxx období) x xxxxxxxxx podle exekučního xxxx rozhoduje soud, x xx zásadně x důvodů, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx).
52. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx zakazuje §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2012 xxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx, xx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 1428/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 68/2015“), Nejvyšší soud (xxxxxx bez podrobnější xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona exekuci xx xxxxxxx (prvního) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vůči (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx exekuční xxxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx - povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx nastanou xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx majetek xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx x právní větě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.12.2011, xx. xx. 40 Xx 881/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 30/2013“), x xx odůvodněn xxx, xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není provedením xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výtěžkem.
53. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx (již xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ výkon rozhodnutí xxxx xxxxxxx, každý xxxx, xxxx má xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxx XXVI. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 52/1998), x. 194 (370)].
54. Xx xxxxx x xxx pak Nejvyšší xxxx označil za xxxx, xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokyn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx) [R 52/1998 (xxx XXVI.), x. 194 (370)], udělení xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. zn. 20 Xxx 2372/2003), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §315 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 921/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2006 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 332/2004, uveřejněný pod x. 54/2007 Sb. xxxx. obč.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, sp. xx. 20 Cdo 1980/2011), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2010, sp. zn. 25 Cdo 4802/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 69/2011 Xx. rozh. xxx.), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx) [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 5/2014],
55. Xxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxx bez xxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x závěry xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání [xxxx. xxxx §14 xxxx. 1 písm. e)], xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, „nařídit xxxxxxx“, „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ nebo „provést xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vykládány xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx říci, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx jeho postižení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pro xxxxxxxx xxxxxx (a xx xx do 31.12.2013) xxxx xxxx možné xxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx xxx vydat xxx xx doby, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Potud xxx xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx k tomu, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx (zpravidla obsahují) x xxxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx exekuce“ (poté, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxx závěr (že xxxxx o xxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxx „zastavením xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“ na xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx straně xxxxx xxxx. i DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), s. 2238.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx při provedení xxxxxxx (xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, xxx. 2237). Xxxxxx xxxxxxxx x „zastavení“ xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx exekuce „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto „xxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obsahují (v xxxxxxx x §52 xxxx. 1 x §89 xxxxxxxxxx řádu x xx spojení x §271 x. x. ř.) x xxxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo o xxxxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx neprosazují x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůbec [srov. xxxxxx předběžných xxxxxxxx x §82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx (povinného) při xxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §360 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxx §409 x §411 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) §203 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí)], předjímá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení exekuce x xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x co xx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx],
62. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxx, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce; xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ exekuce není xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ [ve xxxxxx §109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx platí xxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuci xxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxxx), xxxxxx mu x xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, že xxxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxx.
63. Xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx vydaná xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx „xxxxx §142“ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx rozumí xxx xxxxxx-xxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu [xxxx. §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
X úpravě obsažené x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zanikají účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx stává xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx xx xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx okamžikem xx xxxx obnovují (xx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x nimž došlo x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx účinnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu.
64. Xxx xxxxxx projednávané xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx v §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx), že:
[1] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
-x době xx 14.07 xxxxx xxx 26.8.2010 xx 14.08 xxxxx xxx 24.1.2011 x x době xx 11.27 xxxxx xxx 13.12.2011 xx 12.35 xxxxx xxx 25.9.2012.
[2] Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (16.3.2011), xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2011), x (xxxx) xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx (18.10.2012), ani (xxxx) x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil (28.2.2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) vydaným xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2012.
XX. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení x zastavení exekuce (18.10.2012), xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (28.2.2013), xxx xxx rozhodném], xxxxx-xx x xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zastavení exekuce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 330/2001, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx č. 63/2012 Xx. (pro xxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx zastavení xxxxxxx). Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx §6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx
xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx … 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40 000 000 Xx xxxxxxx … 10 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx … 5 %,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 250 000 000 Xx xxxxxxx … 1 % (odstavec 1).
Xxxxxx xxx 250 000 000 Xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx 3).
67. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx povinný xx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náklady exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx), xxxxxx exekutorovi xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, b) ve xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx xxxxx o vyloučení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce [51 xxxx. x), x) a x) xxxxxx], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
68. X xxxxx případě xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx, xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §534 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jednání xxxxx dohody x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx.
69. X xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx představuje platba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nákladů oprávněného x xxxxxxx exekuce, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx důvodem x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 písm. g) x. x. ř. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2012, xx. xx. 20 Cdo 3907/2011, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2013, xx. zn. 20 Cdo 3314/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 20 Xxx 2071/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. xx. 20 Xxx 2859/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2013, xx. xx. 20 Cdo 2154/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3542/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 855/2014). Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3907/2011, 20 Xxx 3314/2011, 20 Cdo 2071/2012 x 20 Xxx 2859/2012).
70. X xxxxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2071/2012 x 20 Cdo 2859/2012 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 34. xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06 (uveřejněného xxx č. 39/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zanikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněním v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx týká xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Sb. (xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx exekuční xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009).
71. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3726/11, jenž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce), xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx exekutora „před“ xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce, x xxxxxx „xx“ xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx.
72. Xxxxxx pak xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. [tedy xxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí (exekučního xxxxxx) zaniklo xxxxx xxx přiznané]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nelze zbavit xxxxx namítat (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), že xxx xxxxxxx x pravomocnému xxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vydáním xxxxxxxx o zastavení xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxx jejím „provedením“ [§47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010)].
73. Xxx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxx zjevné, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx, xxxx je [xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
74. Dovolání xx tedy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx, má xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx x §5 xxxx. 1, §6 a §11 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx základem xxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxx xx xxxx (xx dohodě x xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo zastavením xxxxxxx.
75. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 za xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx, xxxxx otázka, zda xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx C) xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxx přijmout xxx k xxxx, xxx peněžité plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx C) bylo xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx exekutora (9.9.2010). Xxxxxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx „provedení xxxxxxx“), xxx xxx ovšem x xxxx, xxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustným „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ [xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formulovaný x §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
76. Jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x dané věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (poprvé) x xxxx od 14.07 xxxxx xxx 26.8.2010 xx 14.08 xxxxx xxx 24.1.2011. V xxxx xx 24.1.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poukázané (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xx xxxx soudního exekutora x xxxx 2010 [x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx předepsaný §46 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx [soudní xxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (povinného), xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Účinky „xxxxxxxxx exekuce“ („xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.1.2011 x 14.08 xxxxx.
77. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx dohody s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx exekuce a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx plnění“, jež xxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx činil-li soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx 14.07 hodin dne 26.8.2010 do 14.08 xxxxx xxx 24.1.2011 x v xxxx xx 11:27 hodin xxx 13.12.2011 xx 12:35 hodin xxx 25.9.2012, xxx trvaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek povinného, xxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxx xx žádné úvahy x odměně xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxx (xxx platí x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx činností xxx). Xx platí xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx nákladů exekuce xx xxx 3.9.2010 x xx xxx 27.10.2010, jež xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 5/2014).
79. Nejvyšší soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).