Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x místa xxxx komunikaci, který xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo, xxxx xxxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §26, §27 xxx. x. 13/1997 Xx.; §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2012, sp. xx. 51 Co 253/2011, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx domáhal náhrady xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Peugeot 307, xxxxx xxxx dne 29.12.2008 xxxxx xxxxx xx silnici XX. xxxxx x. 102 x katastrálním xxxxx X. xxxxxxxx kameny xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 mezitímním xxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, x. x. 31 X 536/2009-101, xxxxxxx, xx „nárok žalobce xx xx xxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 29.12.2008 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. třídy x. 102 xx xxxxx X. - X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx kameny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vozovku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohl xxxxx zabránit xxx xx xxxxxxxxx. Silnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx dopravní xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), kterou xxxxx xxx xxx jízdě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 1 silničního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x zamezení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční povinnost x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §415 x §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“). Dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx, žalovaný (x xxxxxxxx účastník - xxxxxxx komunikace) věděli x nevhodnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. j. 51 Xx 253/2011-142, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxx náhlý, střetu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x místě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx náhle xxxxxxxx xx vozovku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 silničního xxxxxx. Xxxxx (žalobce) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx vzniku xxxxx xx tedy nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx netvrdil xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x mezích jeho xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Za nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, neboť x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx na možný xxxxxx závad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx značka A 18 „pozor xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „5 xx“) x xxxxxxxxx obnovováním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx. Soudy obou xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx a nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a dalším xxxxxxxxxx tak, xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx, xxxx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy po xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx (9.9.2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x prokázání svých xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnými xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx 30.3.2012, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx podanému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), dovolatel jednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. s. x. pro řešení xxxxxx otázky, zda xxxxx, xxxxx xxxxx xx skalního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poškodil xxxxxxx xxxxxxx xx komunikaci xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, zrušeno xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx 31.12.2012 xxxxxx použitelné (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn. XX XX 1572/11).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolací xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), x proto xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx označil, x xxxxxxxx xxxx shledat xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §27 silničního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vlastník xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxx zmírnit, xxx xx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx dálnice, xxxxxxx x xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, únosnost xxxxxxx, krajnic, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx taková xxxxx xx sjízdnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx předvídat xxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 5 jsou povětrnostními xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx sjízdnost, vánice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, mlhy, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vozovce, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx údržbou, xxxxx svým charakterem xx xxxxxxx vymyká xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxx povětrnostních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpokládat x xxxxxx reagovat při xxxxxx tak, aby xxxxxx neovlivnila xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Rozhodnutí x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx stavu vozovky x&xxxx;xxxx a x xxxxx xxxxxx x xx posouzení, zda xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 25 Xxx 1495/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx pod X 2751, xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 4475).
12. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx náhle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx, xxx řidič xxx při pohybu xxxxxxxxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx na své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx jej poškodit xxx ohledu xx xx, xxx vozidlo xxxx xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxx stavem xxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti řidiče, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx §237 xxxx. 3 o. x. ř.), x xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
15. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx další xxxxxx závazný. Xx xxxxxxxxx soudu bude, xxx posoudil odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x hlediska §415 x §420 xxx. xxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1 o. x. x.).