Právní xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x poškodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §26, §27 xxx. x. 13/1997 Xx.; §420 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. 51 Xx 253/2011, x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhal náhrady xxxxx, která xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxx Peugeot 307, xxxxx bylo xxx 29.12.2008 xxxxx xxxxx xx silnici II. xxxxx x. 102 x katastrálním xxxxx X. zasaženo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x. j. 31 X 536/2009-101, xxxxxxx, xx „nárok xxxxxxx xx xx xxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 29.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx XX. třídy x. 102 xx xxxxx X. - X. zasaženo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx pravé xxxxxx xxxxxxx. Žalobce nehodu xxxxxxxxx; byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kamení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx. Silnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z pravého xxxxx silničního tělesa xxxx vytvořil xxxxxx xx sjízdnosti ve xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx dopravní xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční povinnost x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §415 a §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964, xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx, žalovaný (x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx komunikace) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zábran proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2012, x. x. 51 Xx 253/2011-142, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx náhlý, střetu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx značení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vozovku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 silničního xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx svou jízdu xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx silnice, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx silnice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. že xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odstranit).
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx (dále xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx kámen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; mohl xx jí být xxxxxx kámen xx xxxxxxx již ležící, xxxxxxx vozidlu v xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x (xxxxxxxxx) předložených xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx závad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 18 „pozor padající xxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „5 km“) x xxxxxxxxx obnovováním x rozšiřování záchytných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx, xxxx přímo xxxxxxx xxxxx škody. Xxxx upozorňuje xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy po xxxxxxxx prvního xxxxxxx xx xxxx (9.9.2010). Xxxxxxxxx označuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Vedlejší účastník xx xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx neobjasnily skutkový xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx opět jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 30.3.2012, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (x doplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx přihlížet), xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx spadl xx skalního masivu xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx x poškodil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena.
7. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, do xx doby xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, a xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných do 31.12.2012 xxxxxx použitelné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, xx. xx. XX XX 1572/11).
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolací xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. může xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx označil, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §27 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikací (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závadu xxxxxxxxx, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx dálnice, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 stavebním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, výtluky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, únosnost xxxxxxx, xxxxxxx, mostů x xxxxxxxx objektů x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 6 závadou xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx vozidla předvídat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznik xxxxxxxx xxxxxxx, mlhy, oblevy, xxxxxxxx déšť, vichřice, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a jiné xxxxxxx povětrnostní situace x jejich xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx s takovým xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) sjízdnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx údržbou, xxxxx svým charakterem xx natolik vymyká xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx respektující xxxx komunikace či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx reagovat xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx neovlivnila xxxx xxxxx, a nevznikla xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x této odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx a x xxxxx nehody x xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2751, xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 4475).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx náhle xxxxxxxx xx skalního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx něj účinně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxx §26 xxxx. 6 silničního zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (viz §237 xxxx. 3 x. x. ř.), a xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. ř. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
15. Vyslovený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x hlediska §415 x §420 obč. xxx. X novém xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).