Právní xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §27 xxx. x. 13/1997 Xx.; §420 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. zn. 51 Co 253/2011, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxx Peugeot 307, xxxxx xxxx dne 29.12.2008 xxxxx jízdy xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 x katastrálním xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2010, x. x. 31 X 536/2009-101, rozhodl, xx „xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx“, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 29.12.2008 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 xx xxxxx X. - X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx kameny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx pravé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx upozorněn, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zabránit ani xx předvídat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvořil závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx nehody (xxxx jen „silniční xxxxx“), kterou xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 1 silničního zákona xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx §415 x §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. zák.“). Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x bez-prostředně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (i xxxxxxxx účastník - xxxxxxx xxxxxxxxxx) věděli x nevhodnosti x xxxxxxxxxxxxxxx zábran xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2012, x. x. 51 Xx 253/2011-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx, x místě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení. Xxxxxx náhle xxxxxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx ve sjízdnosti xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx jízdu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx jí xxxxxxxx, xx xxxxxx škody xx xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 silničního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xx. xx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx závadu ve xxxxxxxxxx odstranit).
II. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), x dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 6 a §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx jí být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech prostředků xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal“, xxxxx x (žalovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 18 „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „5 xx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx, xxxx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xx věci (9.9.2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Vedlejší účastník xx xx svém xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení závažnými xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx neobjasnily skutkový xxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx x xx. XX. bodem 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx 30.3.2012, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (x doplnění podanému xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., dovolání xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx skalního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poškodil xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, do xx doby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxx použitelné (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, sp. xx. XX XX 1572/11).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách (xxxxxxxx) rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
9. Podle §27 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vlastník xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx neprokáže, xx nebylo v xxxxxx xxxx možností xxxx xxxxxx odstranit, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky takovou xxxxxx xxxxxxx, ani xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxxxx §26 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx, silnice x místní xxxxxxxxxx xxxx sjízdné, jestliže xxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dopravě xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx situacím a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stupeň opotřebení xxxxxxx, podélné xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, mostů x xxxxxxxx objektů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 6 závadou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx, kterou nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohybu vozidla xxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx povětrnostními xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx zhoršit nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, vánice x intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, mlhy, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x přívalové xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledky.
11. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx změna (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxxx xxxx charakterem xx natolik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx technickému stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vlivům, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tak, aby xxxxxx neovlivnila xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx vozovky x&xxxx;xxxx x x xxxxx nehody x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx sjízdnosti (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2751, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx C 4475).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy řidič xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxx pád xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxx §26 xxxx. 6 silničního zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x nelze xxx dovodit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxx úpravy. Kámen xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx jej xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xxx označit xx xxxxxx xx sjízdnosti, xxx by xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxx xx vozidle.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx spočívající x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče, xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x porušení zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (viz §237 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud nezabýval.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx rozsudek od-volacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
15. Xxxxxxxxx právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. V novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).