Právní xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxx-xx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého z xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §198 xxxx. 1 x. x. x. nového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 18.2.2015, x. j. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedené x téhož soudu xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
[1] Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx přijatým valnou xxxxxxxx společnosti, která xx xxxxxx dne 11.12.2014, xxxxxxxx z xxxxxx jednatelky.
[2] Xx xxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla Ing. X. S. odvolána x xxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx, je přezkoumávána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Ing. X. X. xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - poukazuje xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve spojení x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxxxxxx x xxxx, xx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015) xx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx pravomocného xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2015, x. j. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, bylo usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.3.2015, x. x. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx také řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. X 66709/MSPH, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx jednatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx deklarována xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx platné, xx xxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx jednatelky xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxx by institut xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., majíc xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx jednatelka společnosti, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady,
[2] xx-xx společnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx za xx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx.
9. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxx obecný x nepřihlížející x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx společníků xxxxxxxxxxx, x která proto (xxx xxxxxx dovolatelky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xx usnášet, xxxxx narušit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx by xxxxx x řádu xxxxxx xx let.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztrácel smysl, xxxx-xx by být xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, a k xxxx by tak xxx xxxxxx míněno xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx systematiky §165 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost.
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených x xxxxxxxx - xxxxx dovolání (xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x odvolací soud xx xxxxxxxxxxx.
14. Nicméně xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx společnosti, posuzována x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx podání xx dne 7.9.2015, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání (x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx k podání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. o. x.“], v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx valná hromada xx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx společenská xxxxxxx jinak. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx jednatelem, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx zvolen xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxx návrhu, xxxxxxx xx x xxx při své xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx soudní xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx probíhá řízení, x němž xx xxxxxx otázka, která xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podnět.
17. Xxxxxxx, xxx jednateli společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx je zásadně xx vztahu speciality x občanskému xxxxxxxx. Xx prvním místě xx proto nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z toho, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. k. xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx na xxx xx právní zájem, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx chybějícího jednatele xxxxxx. Ačkoliv tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx zbývající xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich schopni xxxxx své funkce (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. x. k.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx zásah veřejné xxxx do vnitřních xxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xx místě xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může soud xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. k. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §198 odst. 3 z. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx opatření xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx [v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vskutku x xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015), jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. o. x. nového xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxx musí společnost xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §183 x. x. k.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (aniž by x tom xxxx xxxxx rozhodovat) xxxxxx.
22. Xx tomto xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníky, xxxxx xx nástrojem ochrany xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx, xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nebude xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka podle §165 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xx pravomocného skončení xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (zbývající) jednatel xxxxxxxxxxx. Nevyslovil-li (xxxxx) xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §191 x. o. k., xx xxxxxxx nutné xx toto xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx x. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx zde xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx rozhodnutí (v xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx) ve xxxx xxxx (§154 odst. 1 xx spojení x §167 xxxx. 2 o. x. x.).
24. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 odst. 2 x. ř. x. x §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
25. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, přičemž Xxxxxxxx soud neshledal xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. zamítl.
26. X xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.