Právní xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jmenovat opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého z xxxx xxxxxxx plnit xxx funkce, xxxxx xxxxxxx nezvolila xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxx návrhu nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx pojmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
[1] Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx 11.12.2014, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Xxx. X. X. odvolána x funkce jednatelky xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 74 Cm 7/2015.
[4] Xxx. A. X. jako jednatelka xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxxx x xxxx, xx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2015, x. j. 14 Cmo 141/2015-23, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x přerušení xxxxxx x projednávané xxxx, bylo usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 13.3.2015, č. x. 74 Xx 7/2015-155, xxxxxxxxx také xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxxxxxxxxx skončení věci xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. X 66709/XXXX, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx-xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xx považovat xx xxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsán xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti x xxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. s. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxx xx xx (xx základě xxxxxx xxxx) xxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxx, x
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušil řízení, xxxxxxx.
9. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx platné, dokud xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, označuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nepřihlížející x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x odvolání Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx společnosti, x která xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx také za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx „automaticky“ xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx přijetím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x xx se usnášet, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x oslabit xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x deklaraci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx by došlo x xxxx měsíců xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx institut xxxxxxxxxxx ztrácel xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, x k xxxx xx xxx xxx xxxxxx míněno xxxxx vést xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx systematiky §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx jmenování jednatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx neposuzoval.
14. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zodpovězení (v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx zda lze xxxxxxxxxx v xxxxxx x jmenování opatrovníka, xx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxx hromady, jímž xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2015, xxx bylo téhož xxx doručeno Městskému xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x to x xxxxxx doplnění nové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx středu 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. o. x.“], x případě xxxxx xxxxxxxxx, odstoupení xxxx odvolání z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx xxxxx hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (odstavec xxxxx). Xxxxxxx-xx právnická xxxxx, která je xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1 obdobně (xxxxxxxx druhý). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tom xx xxxxxx zájem, x xx na dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx členy xxxx xx xxxx, než xxxxx noví xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x bez xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx xxxxxxxx dozví.
Z §1 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxx neučiní xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx probíhá xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx jestliže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podnět.
17. Situaci, xxx jednateli společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx proto nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.
18. Z §198 xxxx. 3 x. x. k. se xxxxxx, xx zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezvolila-li valná xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, může xxxxx, xxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx funkce některého x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. o. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xx totiž (xxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xx vnitřních xxxxxx obchodní společnosti) xxxxxxx řešením (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Cdo 4235/2013).
19. Není-li xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx podanému xxxxxx xxxxxxxx, může soud xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. (x xxx xxxxxx) zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx §198 odst. 3 x. o. x. xxxxxxxxxx, aby xxxx - xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. Jakkoliv xx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx likvidace [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx dovolatelce jakožto xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.
20. Z řečeného xx podává, xx xxxx může xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x více xxxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx hromada xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx jednatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx toliko dočasné xxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu, xxx xxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx za využití xxxxxxx xxxxx §183 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svolat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (aniž by x tom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zaniká.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x xxxxxx sporů xxxx společníky, xxxxx xx nástrojem ochrany xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), aby xxx xxxx xxxxxx neprodleně. Xxxxx xxxxxxxxx nebude xx místě, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevyslovil-li (xxxxx) xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx jednatelky) x xxxxxx xxxxx §191 x. x. x., xx zásadně nutné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. v xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); xxxxxx xx xxx rozhodující xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx věci xxxx (§154 odst. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x.).
24. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxxx §1 odst. 2 x. ř. x. x §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
26. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněného xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xxx.