Právní xxxx
Xxxxxxx dohoda xxxxx smlouvy x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vztahy xxxxxxx v §261 xxxx. zák., se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx postačí, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vady xxxx zhotoviteli x xxxxxxx době (§562 xxxx. 2 xxxx. xxx., §649 obč. xxx.). Taková dohoda xx neplatná, což xxxxxxx, že právní xxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxx xx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 12 Xx 212/2012, věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. 28 X 106/2007-108, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx (J. K.) xxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxx 445&xxxx;883 Xx s 7% xxxxxx z xxxxxxxx xx 13.4.2007 do xxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxx prvního stupně - xxxxxxxxx x §536, §537 odst. 2, §554, §560 x násl. x §562 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“) - xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) domáhal xx žalované (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ceny xxxx xx dílo (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 23.5.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x dílo“), xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx převzala xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx díla xx xxx 11.9.2006 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx xxxx (xxx něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) neoznámila xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxx písemnou formu xxxxxxxx vad xxxx, xxxxxx xxxxxxxx použila xx x xxxxxx x 16.3.2011. S xxxxxxxxxxxx k §562 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxx (xxxx) práva x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.2012, x. x. 12 Co 212/2012-144, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud, xxxx vyšel z xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx ztotožnil x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Xxxxxxxx, které smlouvu x xxxx podřizuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxx důvodná xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx „doděláno“ x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud poukazuje xx předávací protokol x (xxxxxxx) xx xxxxx z 3.12.2006, x němž žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx specifikace) xxxxxxxxxx (xxxx) x nekvalitní xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx vad xxxx x že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx vad (§428 obch. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neprokázala xxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxx č. 6 xxxxxxx o xxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx reklamovat xx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxx vady xxxx reklamovala xxxxxxxx xx dopisem x 16.3.2011. Xxx xxxx x reklamaci xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nechala zakrýt „xxxxx firmou“ (xxxx xx předtím nechala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxx.
[6] Námitku xxxxxxxx, xx dílo nepřevzala x xx xx xxxxxx doručeny xxxxxxx, x xxxxxxx úhradu xxx, xxxxxxx dopis xxxxxxxx x 3.12.2006.
[7] Xxxxxx-xx dílo xxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx, xxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§345 xxxx. xxx.). X současné xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx žalovaná xx xxxxxxx dodělat xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkazy navržené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx odkazuje článek 7.2. smlouvy x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak „xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[9] Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx správně, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx doplacení xxxx xxxx. Xxxxxxxx nepostupovala x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxx x dílo; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vady xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x neprokázala xx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx za vady [§436 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“)], a xxxx xxxx doplatit xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), namítajíc, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx [odstavec 2 xxxx. x)], a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx [xxxxxxxx 2 xxxx. x)], a požadujíc, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxx vyřešeny, respektive, xxxx soudy rozhodovány xxxxxxxx“):
[1] Zakládá-li xxxxxxxx xxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uplatnění vady xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx nedovolá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §40x obč. xxx.?
[2] Xx xxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx a xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zakrýt x následně prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xx možné prokazovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[3] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svépomocí xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx vady, xx xxxxx uplatnil xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx? Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx? Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 x §56 xxx. zák., xx-xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[5] Je xx smyslu §56 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době?
[6] Xx-xx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxx §55 x §56 xxx. xxx. xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx xx následek x xxxxxxxxxx xxxxxx x fakultativním použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §262 odst. 1 xxxx. xxx.?
7. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx:
X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx [xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx.) nezhoršila xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x spotřebitelskou xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxx. xxx. (v xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xx §55 x §56 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x §649 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx byla xxxxxxxxx x zhotovitele x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x §562 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx oznámit xxxxxxxxxxx xxxx bez zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.), neboť xxxxxxxxx ke zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neměla xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx vytýká dovolatelka xxxxxxxxxx soudu x xx, že xxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., z xxxxx druhé xxxx xxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §649 xxx. zák. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxx bylo xxxxxxx 11.9.2006 (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 62měsíční xxxxx xxxxx xxxxxx
XX. 2. xxxxxxx o xxxx x za xxxxxxxx xxx lhůty x xxxxxxxxx reklamace měl xxxxxxxxx 11.11.2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2011 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
XX. X xxxxx xxxxxxxxx vad xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxxxxx smluvní ujednání (xxxxx xx neplatné x návaznosti xx §55 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx x článku 11.5. smlouvy x xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx omezuje [x xxxxxxx s §56 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák.] xxxx pokládat x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 16.3.2011) xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx §40 odst. 1 xxx. xxx. a §40x xxx. zák.) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) neplatnosti oznámení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x.].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx u xxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 16.3.2011, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx díla), x na to, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx proti postupu xxxxx prvního xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí osoby, xxxxx xxxxxxxxx dílo xxxxx žalobce, x xx xxxxxxxxx výslechu Xxx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x rozsahu xxx xxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2009, xx. zn. „XXX. XX 298/08“ (správně xxx x nález xx. zn. XXX. XX 2983/08 xxxxxxxxxx xxx x. 234/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), dovozujíc, xx xxxxxxxx soud „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřenou x §18 o. x. x. i xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxx §120 a xxxx. o. x. x. Xxxx, xx xxxxx, xxx který xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, může spočívat x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx neuplatnila xxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx „podnikatelem“, xxxx xxxxxx mělo dojít x zakrytí xxx xxxx (xxxxxxx prokázání xx stalo nemožným). Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx“ odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K. X. xx dne 7.9.2012, z xxxx xx podává, xx xxxxxxx xxx i xxxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X „xxxxx námitkám xxxxxxxxxxx“ [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxx „xxxx námitky dovolatelky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx náležitě nevypořádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami:
[1] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxx na místě xxxxxxxx §266 xxxx. 4 obch. zák. x xxxx xxxxxxx (xxxxxx X. xxxxxxxx).
[2] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx předání xxxx (xxxxxx XXX. xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx předáním díla, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxx svařenec, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatněných dovolatelkou xxx 11.9.2006 (xxxxxx XXXX. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx nepřihlédl k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2008, xx. xx. „32 Xxx 164/2006“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1604/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 112/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 112/2009“), xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx.
[4] Xxxx xxxxxxx stupně nepřihlédl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (článek XI. xxxxxxxx).
[5] Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 628 x č. 629, xxxxxxx dle xxxxxx 7.2. xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx dokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx (článek XXX. odvolání).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) se závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanského práva x „xxxxxxxxxx“ (xxx x usnesení) xx xxx 25.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 2823/2007, a v „xxxxxxxxxx“ (jde o xxxxxxxx) xx dne 25.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 3885/2011.
9. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oba soudy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxx tvrzení a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x dovolání nejsou xxxxxxx. Podle žalobce xx žalovaná xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxx, x čemž xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxx.
10. X replice x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7. xxxxxx II xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §262 xxxx. 1 x 4 obch. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x němuž xxxxxx xxxxx x. 33 x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 33 Xxx 1069/2014 (x xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx díla xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyloučily xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. zák.).
13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 23 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
15. Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) může xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. [x xxxxxx uvedený x §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxx].
16. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [odstavec 1 xxxx. c)] xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
17. X §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xx podává, xx xxxxxxxx přezkum je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxx x pohledu tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., stejně xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxxx. 130).
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1],
Xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx skutkový xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxx xxxxx; ten xxxx x řízení učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx.
X xxxxxx x. [2] x [3].
Xxxxxxxxxxx dovolání neotevírají xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjevné xxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xx, xxx tyto xxxx xxxxx být xxxxxxxx svépomocně (nebo xxxxx zhotovitelem), xxxxx xxxx.
X xxxxxxx č. [4] až [6],
V xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, jež odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxx, xxxxx dán dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
22. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 x. x. x.
23. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) xxx 23.5.2006 smlouvu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodinného xxxx x xxxx Xxxxxxxxx x rozsahu specifikovaném xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 1&xxxx;761&xxxx;060 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx záloh x xxxxxxxx xxxx díla, xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojít xx 15.9.2006.
[2] Xxxxxx se xx smlouvě x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (článek 2.5. xxxxxxx x xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „62 xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx bez xxx x xxxxxxxxx bránících xxxxxxx užívání díla“ (xxxxxx 11.2. smlouvy x dílo).
[3] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxx, datum xxxxxxxx x ukončení předávacího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjištěných xxx, xxxxxx o opatřeních x xxxxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx převzít, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx (xxxxxx 12.5. xxxxxxx x xxxx).
[4] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xxxx x převzetí xxxx xx xxx 11.9.2006 xxxx téhož xxx xxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x opravy specifikovaných xxxxxxxxxx střešních xxxxx, x tím, xx xx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx části xxxx předávací řízení xxxxxxxx a následně xxxx xxxxxxxxx proúčtování xxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, práce xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 3.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (x reakci xx xxxxx x 22. 11.2006), že xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx předala odbornému xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx budou označeny x popsány xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X průběhu xxxxxx uhradila žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částku 1&xxxx;087&xxxx;758 Xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 1 xx 6 xx xxxxxxx x xxxx a závěrečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 380&xxxx;727 Xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;808 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx fakturami x. 629 a 632, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxx reklamovala xxxxxxxx xx dopisem ze xxx 16.3.2011, x xxxx xxxx vyčíslila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx 568&xxxx;000 Xx).
[8] Podáním xx xxx 25.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení její xxxxxxxxxx na slevu x ceny díla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx slevami x xxxx xxxx poskytnutými x xxxxxxx xxxx 380&xxxx;727 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx znemožněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx x dokončení xxxxxx.
24. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx: Xx I. (Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxx §262 obch. xxx. xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261, xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže taková xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx podnikatelem, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
0 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vždy, je-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx vztahů xxxxx občanského zákoníku x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Dle §562 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx objednateli xxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla x) bez zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xx zjistí, x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, kdy xx xxx zjistit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro-hlídce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x u xxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx díla. X xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §428 xxxx. 2 x 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 (xxxxxxxx 3).
X §649 obč. xxx. xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (23.5.2006) x do 1. xxxxx 2014, kdy xxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx.
26. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx dovolatelka (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx tak xx xxxxxx §562 xxxx. xxx. neučinila „bez xxxxxxxxxx odkladu“), xxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx díla), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx (xxx shora uvedeno) xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx záruční xxxx xxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdežto xxxxxxxx xxxxxxx pojí xxxxxxx oznámit xxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx v xxxxx záruční xxxx xxxxxxxx).
27. Potud je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na dané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Cdo 1069/2014. Xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 obch. zák. Xxxxxx závěru (xxxx) xxxxxxxx předkládající senát x. 23, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zhoršovalo xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx §262 xxxx. 4 obch. zák., xxx xx pro xxxxx xxx vést x xxxx, xx xxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx §649 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxx (x xxx následkem, že xx nepoužijí xxx xxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx x promlčení).
28. Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 23 xx x xxxxxxxxx xxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx straně jedné x §262 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „pojistka“ xxxxxxxx x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx §649 obč. xxx. xx xxxx provedenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tak xxxxxxx (xxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxx ustanovení, které xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxx lze xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx xxxx x sobě „nesměřovala“ (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx současně dohodou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx.) ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xx se „xxxxxxxx“ plynoucí x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. vůbec xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (spotřebiteli), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxx xxx prospěšnější xxxxxx obsažená (xx xxxxxxx spotřebitele) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. xxx., se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 obch. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem.
30. Xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx platí xxx xxxx, že §262 xxxx. 1 obch. xxx. prohlašuje dohodu x xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx“ [xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx následek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxx) „xxxxxxxx“].
32. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 1069/2014.
33. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx vztahy xxxxxxx x §261 xxxx. xxx., se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx současně xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx postačí, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vady díla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (§562 xxxx. 2 obch. xxx., §649 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dílo xx xxxx celek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (podle §562 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx §649 xxx. xxx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
36. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx v rovině xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx). Xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx řízení úkolem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/2016 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx xxxx, x xxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.