Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx označení „směnka“) x textu xxxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky.
Vztah x právnímu předpisu: §10, §75 xxx. x. 191/1950 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 16.6.2014, sp. xx. 7 Cmo 54/2014.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, potvrdil xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, x. j. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 827 098 Xx x 6% xxxxxx xx 30.6.2009 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;087,70 Xx, x xx xxxxxxxx s první xxxxxxxxx X. - xxxx, s. x. x. - v xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), které tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx dne 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 x §75 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), - xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx), xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xxxx završena xxxx proměna ve xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx začal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zcela nepochybně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx, „blankosměnka“ xxxx xxxxx xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označení, xx jde o xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx „směnka“ x xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxx, xxxxx s xx přijde xx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx „blankosměnka“ - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §236 a xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. ř.“), x to xx xxxxxxx xx. X. §75 směnečného xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Dovolatel x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (doložkami, poznámkami) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx směnka xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny.
7. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje formulaci „... xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“, což xxxxxxxxx směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx jako takové xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokládaná x xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplněním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx blankosměnkou x xxxxx xx xx lege směnkou. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. označení, xx xxx x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx textu listiny x vyjádřené x xxxxxx, xx kterém xx tato listina xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „blankosměnka“, x xx xxx xxxx skutečnost, že xxx xxxxxxx vyplývají x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Konečně xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázce xxxxxxxxxx nástupnictví“ x „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x odvolacím xxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxx samé“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému určil xxxxxxxxx povinnosti společně x nerozdílně s xxxxxx xxxxxxxxx (společností), xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zanikl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první xxxxxx XX. zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxxxxx se výkladu xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx: 1. označení, xx jde o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx a místo xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle xx. I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání neúplná, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx majiteli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx se xxx nabývání směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dokonalý xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx listinou x zápisy (doložkami, xxxxxxxxxx) na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projevuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X textu xxxxxxx xxxx být xxxx použito xxxxx „xxxxxx“, pojaté xx xxxxxxxxx textu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx shlukem xxxxxxxxxxxx doložek, ale xxxxx určitý ucelený xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (x xxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2005, x. 2-8, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, uveřejněného xxx č. 32/2012 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx klauzule (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx „xxxxxxxxxx znamením, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ (xxx XXXXXXX, J. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, xxx. 29), xxxxxxxxxx „výstražným znamením xxxx lehkomyslným podpisováním xxxxxx“ (viz XXXXXXXX, X. Československé právo xxxxxxxx x šekové. Xxxxx 1947, s. 30) nebo též xxxxxxxxxx doložkou, xxxxx xx „každému připomenouti, xx xxx x xxxxx papír xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád. Xxxxx 1941, s. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. směnka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplnění xxxxxx míst xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, x xx x účinky ex xxxx (k tomu xxxx. např. důvody x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/2010 Sb. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 31 Xxx 4087/2013).
18. X literatuře xxxx xxxxx ani o xxx, že xxxxxxxxx, xxx v textu xxxxxxx xxxx použito xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je-li xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 6., dopl. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 9, KOVAŘÍK, X. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 80, xxxxx x KOTÁSEK, X. Zákon směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 30) xxxx např. „xxxxxxxxxxx“ (k xxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s. 2006, x. 9, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, G. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X. §75 xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx slova „xxxxxx“, nýbrž i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxxx nevyplněnými xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxx.
21. Samotná xxxxxxxxxx, xx blankosměnka xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx směnečné xxxxxxxxxx „... xx xxxx blankosměnku xxxxxxxx...“ xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jež doplněním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - a xx i xx xxxxxxxx xxxxxx míst - pouze k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx směnce neúplné.
22. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ místo xxxxxxxx „xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx (čl. X. §75 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx sice nevhodné, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ještě jinak, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx informovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxx, že „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) xx stane (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx doplnění.
23. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx literatuře (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 1998), podle xxxxx „xxx xxxxxx“ (xxxxxxx první xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx ještě xx“; xxxxxx sousloví „xx xxxx blankosměnku xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „zaplatím xxxx, xx budou xxxxxxxx bílá xxxxx xx blankosměnce“ (a xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxx zcela zjevné, xx společnost měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§20 odst. 1 x. x. x.) xxx x xxxx podání xxxxxx (15.7.2009), xxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.10.2009) a x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nabyl xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx xxxx vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) xx dni 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 7 Xxx 243/2013-119, xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx druhému žalovanému xxxxxxxx xx dne 16.4.2013, č. j. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xx §107x x. s. ř. xxxxxxxxx vstup xxxxxxx - Xxx. X. X. xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. X. M. x. x. x.]. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.