Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „blankosměnka“ (xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“) x textu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §10, §75 xxx. x. 191/1950 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, sp. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, potvrdil xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. j. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Krajský soud x Xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 7 827 098 Xx x 6% xxxxxx od 30.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;087,70 Xx, x xx xxxxxxxx s první xxxxxxxxx X. - xxxx, s. x. x. - x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxx tato xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 a §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), - přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxx slova x xxxxx směnečné xxxxxxx nečiní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx směnka“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx zdůraznil, xx „v xxxxxxxxxx xxxx xxxx již xx směnce (x xxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx u xxxxx), xxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla završena xxxx proměna xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx začal xx xxxxxxxxx domáhat svých xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx odkaz xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „směnka“ x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §236 x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x to ve xxxxxxx čl. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx směnky, x xxxxxx textu xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ použito xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx specifikovanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx definována xxxxx a jen xxxxxxxxx listinou a xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx uvedenými. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projevuje x xxx, xx směnečná xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx označena, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx slovo „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalobcem předložená xxxxxxx obsahuje formulaci „... xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“, což xxxxxxxxx směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx. Definičním xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. X. §10 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx blankosměnkou x stává se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pádem xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, x to xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vyplývají x xxxxx zákona x mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx základ.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví“ x „xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx odvolání xx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
10. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává x bodu 2. xxxxx první článku XX. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx čl. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. označení, xx xxx x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx textu listiny x vyjádřené x xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx zaplatit určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx místa, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx toho, xxxx nebo na xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x místo xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání neúplná, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve zlé xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dokonalý xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx směnečnou xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) na ní xxxxxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx listina xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx slovo „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášení, (x tomu xxxx. xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Komentář. 4., xxxx. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2005, x. 2-8, xxxxx i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (označení xxxx xxxxxx) xx „xxxxxxxxxx znamením, které xx xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx xx jim xx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, str. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpisováním xxxxxx“ (xxx ŠVAMBERK, X. Československé právo xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx 1947, s. 30) xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právními" (xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx 1941, x. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxxx doplněny v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnou směnkou (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míst xx xxxxxxx směnky) xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx není xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx v textu xxxxxxx bylo použito xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx složených podstatných xxxx, xx-xx je-jich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. rektasměnka xx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 9, XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, x. 80, xxxxx x XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 30) nebo xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. CHALUPA, R. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x. 2006, x. 9, či xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, G. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Přitom xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X. §75 xxxx 1 směnečného zákona xxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je-li jeho xxxxxxxx slovo směnka.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, které nepochybně xxxxxxx, xx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vyplňovacího prohlášení, xxx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxx odlišný.
21. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnou xxxxxxx až vyplněním, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... za xxxx blankosměnku zaplatím...“ xx xxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikne, xxxxx - x xx i xx xxxxxxxx bílých xxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx směnce neúplné.
22. Xxxxxx xxxxx, použití xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ místo xxxxxxxx „xxxxxx“ v xxxxx listiny (xx. X. §75 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx nevhodné, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného zákona. X ještě xxxxx, xxxx označení (blanko) xxxxx než xxxxxxxx xxx, xx xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) informační xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „listina“ (xxxxxxxxxxxx) xx stane (xxxxxx) směnkou xx xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xx správný právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx literatuře (xxx KOTÁSEK, X. X některým praktickým xxxxxxxx blankosměnky. Bulletin xxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 1998), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx blankosměnka) „xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx ne“; xxxxxx xxxxxxxx „za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „zaplatím xxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxx místa xx xxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxx zcela xxxxxx, xx společnost měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení §56 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§20 odst. 1 x. x. x.) xxx k xxxx podání xxxxxx (15.7.2009), tak x x datu xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu (13.10.2009) x x xxxx, xxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx byla xxxxxxxx x obchodního rejstříku (xx) ke xxx 19.6.2013.
26. Právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [jde x usnesení xx xxx 18.7.2013, x. x. 7 Xxx 243/2013-119, jímž Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx ve vztahu xx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2013, x. j. 3 Cm 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně x xxxxxxx xx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Xxx. X. X. na xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. V. M. x. r. x.]. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx platností směnky) xxxxxxxxx.
27. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správnost xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.