Xxxxxx věta
Označení „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx označení „směnka“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §10, §75 zák. x. 191/1950 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného rozsudkem xx xxx 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 7&xxxx;827&xxxx;098 Xx x 6% xxxxxx od 30.6.2009 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx odměnu 26 087,70 Xx, x xx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx D. - xxxx, x. x. x. - x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), které xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx dne 13.10.2009, x. j. 3 Xx 301/2009-15.
2. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), - přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ x xxxxx xxxxx xxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx směnka“), xxxxxxxxx.
3. Přitom zdůraznil, xx „v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx), xxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx odkaz xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxxxx“ dostojí zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx avizující xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx do xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx „blankosměnka“ - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxx neplatnost směnky.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x to ve xxxxxxx xx. I. §75 směnečného zákona, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Dovolatel x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx akcentuje, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx dokonalý xxxxx xxxxx, xxx znamená, xx xxxxx a xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísnost směnky xx xxxxxxxxx v xxx, xx směnečná xxxxxxx xxxx xxx xxxx směnka xxxxxxxx, xx. x textu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „směnka“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - žalobcem předložená xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx „... za tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Definičním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. I. §10 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxx doplněním x chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být blankosměnkou x stává se xx lege směnkou. Xxxxxxxxxx dle čl. X. §75 směnečného xxxxxx, xx. označení, xx xxx x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx tato listina xxxxxxx, tím pádem xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx termíny xxxxxxxxx x téhož zákona x mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx „xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x meritorních xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx“. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx určil xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se výkladu xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x daných souvislostech Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx tato listina xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx zaplatit určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, kde xx xxx placeno; 5. xxxxx xxxx, xxxx nebo xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx směnky; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle xx. I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, která byla xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx majiteli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx xxxx xxxxx xx xxx nabývání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projevuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny. Xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx určitý xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášení, (x tomu srov. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2005, x. 2-8, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisům“ (xxx KOTÁSEK, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2012, xxx. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpisováním xxxxxx“ (viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30) xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx" (xxx ROUČEK, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx řád. Xxxxx 1941, s. 25).
17. Dále xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx blankosměnka, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neúplné xxxxxx x xxx, xx chybějící xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s uděleným xxxxxxxxx prohlášením, se xxxxx skutečnou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplnění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) až xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx ex xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx použito xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx složených xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx-xxxx xxxxxxxx slovo směnka, xxxx. rektasměnka xx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., dopl. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 9, XXXXXXX, X. Xxxxxx a xxx x České republice. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 80, xxxxx x XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 30) xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx směnky. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x. 2006, x. 9, či xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Praha 1947, x. 30).
19. Xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. X. §75 xxxx 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“, nýbrž x xxxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x směnku x xxxxxxx nevyplněnými xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení, xxx x tomto xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx odlišný.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx blankosměnka xx xxxxx skutečnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... xx xxxx blankosměnku xxxxxxxx...“ xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikne, xxxxx - x xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxx blankosměnce, xx. xx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxx listiny (xx. X. §75 bod 1 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx zřejmou) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) xx stane (xxxxxx) směnkou po xxxxx doplnění.
23. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx KOTÁSEK, J. X některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 1998), podle xxxxx „ono xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx slova blankosměnka) „xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xx“; xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx blankosměnce“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud netrpí xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
25. Xx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§20 odst. 1 o. s. x.) jak k xxxx xxxxxx žaloby (15.7.2009), xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (13.10.2009) a x xxxx, xxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (3.112009, resp. 18.11.2009), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xx) xx xxx 19.6.2013.
26. Xxxxxx nevýznamný xx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [jde x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, č. x. 7 Xxx 243/2013-119, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2013, x. j. 3 Cm 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně x xxxxxxx xx §107x x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Xxx. X. X. na xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. X. X. x. x. x.]. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.