Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §3, §111 zák. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.1.2014, sp. xx. XXXX 47 XXX 24389/2012, 3 XXXX 593/2013-X.

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2013, č. j. XXXX 47 INS 24389/2012-X-58, zamítl insolvenční xxxxx xxxxxxxx

[1) J. X. (xxxx xxx „xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx“), 2) X., x. x. x. (dále xxx „xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx“) x 3) X. L. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“)] xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II.) x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).

2. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. x. XXXX 47 INS 24389/2012, 3 VSOL 593/2013-X-83, (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 2 x §105 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:

[1] Druhý insolvenční xxxxxxxxxxx „neprokázal“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 752 510 Xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x takové pohledávce. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.9.2009, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2011“).

[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx X. Š. x xxxxxxxxx dne 18.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 27.3.2013; xxxx pohledávky xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Označený věřitel xxx prokázal xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Jde-li o xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx N“), Finančního xxxxx Xxxx XXX., Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxx dlužník xxxxxxx v xxxxxx xx 8.11.2012 xx 4.1.2013. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx N xxxx xxxxxxxx (ze xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx splatná, xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx až 31.12.2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 10.12.2012.

[4] Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx věřitele X) xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Navíc, xxx-xx dlužník závazek xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxxx-xx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10.12.2012), xxxxx x „jednání“, xxxxx xx odporovalo §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.

XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxx xx xx, xx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zapotřebí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základě xxxxxxxxxx právního xxxxx“, x xxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x zdůrazňují, xx xxxxxxxx soud „legalizoval“ xxxxxxxx právní xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx N, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.

7. Proto xxxxxxxxxx požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).

9. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., x xx x řešení xxxxxx dovolateli xxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkladu §3 x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, dosud v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má x) xxxx xxxxxxxx x x) peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x c) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxx 1]. Má xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx peněžitých pohledávek xxxx dlužníku výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x) nesplnil xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, kterou xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx stanovení hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také k xxxxx správě xxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx bude xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

12. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X- 10.12.2012, xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím-to xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí (xxxxxxxx 2). Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxxxx x zamítnuti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xx x xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxx nahrazoval xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 14/2011).

[2] Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx právním xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).

14. Jelikož x xxxxxxxx dané xxxx xxx odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx více věřitelů (x je xxx xxxxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx) xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx X, jehož xxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx (a může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; zamítne-li (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx x xxxxxxxx dané xxxx) věřitelský insolvenční xxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxx o xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak akceptace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx dlužníku, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx o xxxxxx.

16. X xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení viz xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015. Tam Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx výkladu §4x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx č. 86/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx],

18. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 820/2005 xx při xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx „obdobně“ xxxxxxxx právě ve xxxxx zmíněném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 311/2015.

19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxx týž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014).

21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.