Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX části xxxx x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxx xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xx. že výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx splněna alespoň x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků, x xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx např. v xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx zakládá recidiva xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Nt 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx x 268 xxxx. 1, 2, 4 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx z. x. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.9.2012, x xxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. v xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx měl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxx xxxxx předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti X. X., pročež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x německém xxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx lze mít xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 odst. 1, §266 odst. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) x. x. x. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. j. s., x sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 XXX x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tato suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x zaslaném osvědčení, xxxxx xxxx plní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již x rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx x rozhodnutí samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li naplněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, nestalo xx tak již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx čtyř xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx formální xxxx. V xxxx xxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xxx učiněno x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx přepočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. x.), x xxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx na §268 odst. 2 x. x. x. x., nebylo-li rozhodováno x přeměně peněžitého xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx okresnímu soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
8. Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx počátku xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx dlouhodobě sledována x diskutována, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx materie xx xxxxxx podřaditelná xxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxx páté x. m. j. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX xx xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (dále xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x poukazem xx §261 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní úprava xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx povahu, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odlišným, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zdárné xxxxxx a výkon xxxxxxxxxx žínění splněny, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Část takovýchto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. m. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx iniciován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plnění, x xxxxx xxxxxx xx má rozhodovat [xxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžité xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ačkoliv xx součástí osvědčení xxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát jakýchkoliv xxxxxx, xxxxxx informace xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, že nebudou-li xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí uznávající xxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 x. x. x. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
12. Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx provedení takového xxxxxx zajištěna veškerá xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje konkretizaci xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx musí jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států EU, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastává xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx x xxxxx XXX podřazena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. MSP-35/2015-MOT-J/16, xxxxxxx xxxxxx vycházejí při xxxxxxxxx částky nákladů xxxxxx x paušálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výsledné xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko běžným xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podání xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxx xxx učinit de xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, anebo promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx lze námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Namítaná materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mající xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, zajišťující xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx obviněn x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Itálie, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx se. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxx Covaci, X-216/14, ze dne 15.10.2015.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx projednána v xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Cs 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx vině a xxx xx xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x němčině, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x příslušné xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré principy xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxx jiné, xxx právo xxxxxxxxxx, xxx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přeloženy xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xx proto namístě xxxxxxxxxxx, že takový xxxx - xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doloženo xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 x. x. x. x., a xx xxx x samotném xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §268 x. x. j. x. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx a výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx ze strany xxxxxxx xxxxx vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázce doručení xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neopomenuly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxx ukončením xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx opodstatněnou má Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykoná. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, tedy xxx x uznání, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x takových výroků xx xxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx ve xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx stanoveny xx xxxx 60 XXX. Xxxxx shora xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x. uložený peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx než 70 XXX. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci uznávacího xxxxxx. Xxxx cílem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx -xxxxxx hranice x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. implementuje xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xx zachování xxxxxx proporcionality, která xx jednou z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, nikoli jen xx poli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zatížení relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx implementované xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx primárně xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx okolnost zmíněnou x §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. j. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx poli trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k efektivnímu xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez faktických xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx vyjádřeného xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxxx předpokládané minimální xxxxxx závažnosti xxxxxxx x xxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodnutí ukládajících xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. j. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 z. x. j. x., xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek. X daném ohleduje xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný záměr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 70 EUR bude xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem, pro xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce. Takovým xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Je xxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxx x pouze xx xxxxxxx, na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro rozhodnutí x uznání x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. není stanovena xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. x. x.)], x xx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. j. x. je xxxxxxxx (xxx §269 odst. 1 z. m. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x uznání rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 1 x. x. j. x.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. T. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx X., xxx xx xxxx doručovány xxxxxx xxxxxxxxxx, x odkud xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání na x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Podle §14 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxx mít obhájce xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx spise Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde je xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx a žádostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z. m. x. s. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx g) odst. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx XX, to xxx pochopitelně xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celkové hodnotě 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Třebíči, xxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx XX, a xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x. m. x. s. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx škody, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cizí xxxx x xxxxxxx 167,10 XXX (4&xxxx;309 Xx) xxxxxxxxxx kritériím §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx by se x xxxxx chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opis x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx (x. 1. 27), xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. zn. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož dne. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x XX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx, xxxxx kterého dojde x realizaci výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx pátého (§341 a násl. xx. zákoníku) a x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§361 tr. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx peněžitou sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx na xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podklad (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx svůj závěr xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. j. s. Xx třeba připomenout, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Vzhledem x tomu Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, který Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. j. x.), xx xxx xx xx xxxxx rozhodnutí, xxx náležitého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. m. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily (§267 x. m. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. j. x.