Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx ve svobodném xxxxxx, a současně xxxxxx, xx zapálí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx, a xxx xx způsobil xxxxxxx, xxx o xxxxxxx v mezích xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxx protiprávní (xxxx. xxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx zřejmé, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněného, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udeřil pěstí xx obličeje.
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - X., xxxxx X., v xx. X., v xxxxxx xxxxxxxx garáží xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx před xxxxx x držel xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x nárazu petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplexu se xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx dutiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a posunutou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxx do xxxxx xxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, obviněný xxx xxxxxx nejméně xxxxx údery pěstí xx xxxxxxxx.
2. Za xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu x §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeným: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx a Ústecký xxxx, se sídlem x X. x. X., M. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x X. X. ve xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Odvolání xxxxxxxxxx, které proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Konkrétně xxxxxx, že absentuje xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozrazit xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel za xxx do xxxxxx, xxx jej slovně x xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxx garáž xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polovinou xxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxx držel či xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx napadnout a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhostejno, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx uzavření xxxxx x místnosti xx xxxxxxx v jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat vlastní xxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř jako xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neobstojí skutkový xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřená v xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, že rozráží-li xxxxx prudce xxxxx, xx nimiž xxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vědom, musí xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx za xxxx stojící osobu xxxxxx, potažmo že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx kterým xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nedojde, xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx, xx které by xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, že nemohl xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x úmyslné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx nepřímý, zahrnoval x obecné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, x. 155). Xxxxxxxxx xxxx srozumění xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxxxx na poranění xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx petlicí či xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx nemusí pachatelově xxxxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx protiprávnost. Xxxxx tedy pochybily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx tak, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vykazovalo znaky xxxxx xxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx za xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), tedy xxxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxx osoba, xx obranou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx silou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx, xx poškozený, xxxxx x xxxxxxx směru, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působili xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nejedná xx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, xxxxxx xx xxxxx srovnatelná xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx obranu xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x roli xxxxxxx způsobil poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §29 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx způsobu své xxxxxx tak, aby xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx obránce s xxxxxxx xxxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx eventuálně x xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 461/2004). Judikatura xxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu proporcionality, xxx. úměry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 317/01). Xxxx způsobená x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx újma x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Tpjn 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x její xxxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxx xx útoku xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obrany xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve stavu xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx obrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx, že fyzický xxxxxx xxxx útočníkem x obráncem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, již xxxxxxx útok vůči xxxx xxxxx ze xxxxxx poškozeného xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx facie, xxxxx xxx. skutková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxx podstatné, xx xxxxxxx nepůsobí na xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Užití prostředku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, že rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „rozepři“, avšak xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i judikatury, xxxx zákon xxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje nejen xxxxxx x judikatuře, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „obyčejnému“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Lze-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx zástupce proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx obsahem i xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Tento xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx vztahu x xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxx síly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxxxx, x xx věděl, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx slyšel xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, tedy xxxxxx v nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx dovolání shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 tr. zákoníku xx důvodná.
18. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxx se xxxx nepovažuje xxxxxxxx x mezí nutné xxxxxx, xxx někdo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx krátko-době xxxxxxxx. X nutné xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx intenzivní xxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxxx spatřovat xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, x xxxx xxx útěk možný, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx použitou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřenou způsobu xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx zásadně xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx silnější než xxxx. Přiměřenost obrany xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jevila v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx posuzují (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx podle xxxxxxxx xxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozepři x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxx předmětná zranění, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. K xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx slabším xx jevil poškozený, x xxxxxxx x xxxx, kdy obviněný xxxxxxxx garážová vrata, xxx fyzický útok xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx x netrval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx x garáže xxxxxxxx xxxxxxx skončila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nárazu xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, což způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx poškozeného.
22. Nalézací xxxx do svých xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x poškozeným. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx nemohl x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx xxxxxx alkoholu (x následně zjištěným xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vyšel xxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vešel xx xxxxxx x obviněný xx dal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej x opuštění xxxxxx, xx xxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx x garáže xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx držel, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx svědek X. X., xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Obviněný slyšel, xxx říká, xx xx zapálí xxxx xxxxxxx. X obavě, xx tak xxxxx, xx xxxxxx dostat x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zablokoval. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx kliku, vrata xxxxxxxx a xx xxx zasáhla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx hrozícího x xxxxx a následek xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ran. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 41/1980 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu xxx xxxxxxxxx, který podle xxxxx vyjádření xxx x úmyslu obviněnému xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx obviněného i xxxxxxxx X. Č. xx., xxxxx shodně xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným xxxx XXX xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx rozchod se xxxx partnerkou xxxxx xxxxxx, a měl xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřídit. Z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaná slovní xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx konflikt fyzickou xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x garáži x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vrat x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx zákoníkem, když xxxxxxx svobodu pohybu xxxxxxxxxx jeho uzavřením x garáži x xxxxxxx hrozil xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx garáží, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxx xxxxx x poskytl xxxxxxx svému vlastnictví, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx protiprávní držení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozený. Xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno odmítnout xxxxx obou xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxx x xxxxxxx, a xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vybočení x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxx nehrály xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konstituce xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x vážil 60 xx xxxxx propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx dne 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx dále xxxxx xxxxx, xxx xx x tom xxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesporně x xxxx chvíli xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x opuštění xxxxxx, musel počítat x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx za vraty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto logicky xxxxxxxxx a udeřit xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx obraně, xxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - tedy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xx x nepochopení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx či trvající xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. x bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx držel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx k zásahu xxxxxxxxxxx xx obličeje x xxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného.
27. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx X. B. x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zopakuje, xxxxxxxx xx doplní x důkazy xxxx x xxxx provede xxxxxx xxxx zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnost jejich xxxxxxx.