Právní věta
Zákon x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx majetkový xxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x to x xxxxx, jedí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx č. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. *)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Sb.; §2 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx X. výroku), x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;974,40 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 5 Cmo 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X prvé xxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách. Xx však nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx x rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch spotřebitele. Xxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neposkytne-li kterákoli xx stran xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx povinnost xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx neúspěch x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda jde x xxxxxx před xxxxxx nebo před xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx námitku xxxxxxxxx, xx spor z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x je tak xxx xx závazný. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx typu, xxxx xxxx text xx xxxxxxxx týmž xxxxxxxx zařízením x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by x xxxxxxxxxx smluvním ujednání, xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xx jednalo x xxxxxxx nesjednanou individuálně, xxxxxx xx možno xx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxxxx, xxx dohodu x xxxxxxx postupu xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stran. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pověření, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve sporech xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolacího xxxx xxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
*) X účinností xx 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx formuluje xxx, xx rozhodování sporu xxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X rozhodčím xxxxxx xxxx xx strany „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákonem x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx povinna xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxx ne) xxxxxxxx nerovné, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy nepřezkoumatelná“.
4. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx adhezní xxxxxxx, což vyvrací xxxxxxx, xx by xx strany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx specializací xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínka (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx individuálně x xxxxxx to xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podpis xxxxx x zda xxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxx x srozumitelně xxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx komplikovaný xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) věc projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx podle xx xxxxxxx, nepřezkoumatelné jinými xxxxxxxx, pak na xxxxxx této xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx rozhodci xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx bez ústního xxxxxxx, nezpůsobují bez xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx se xxxx xxxxxxxxx poukazem xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvu (xxxxxxxxxxx individuálně), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x adhezní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž §241x xxxx. 1 x. x. x. vyhrazen xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xx spotřebitel x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxx xxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx x X. S. (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx obstarávat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx komitenta x xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx investičních xxxxxxxx x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy. X čl. 8.7 xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx doložku tohoto xxxxx: Všechny spory xxxxxxxxxx z této xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx rozhodovány x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře x Xxxxxxx komoře x XX x Xxxxx xxxxx xxxx Řádu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx se strany xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx by jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx j e, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spory, je xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx odpověď xx, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxx obchodů, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x obchodů x komoditami x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ostatních obchodů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx doplňkového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx a trhu xxxxxxxxxx připojištění, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx strany v xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodcem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx spotřebitel x xxxxxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, x nečiní tak xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
18. Nelze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx sporů je xxxx tím, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xx ve xxx xxxx žalovaná“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx. Xxxxxx xx řešena xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 o. x. ř. X x xxxxxxxxx řízení xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx procesní xxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx sami xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; soud xx povinen dožádání xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, která xxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.