Právní věta
Zákon x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x to x tehdy, jedí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx určení xx xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. *)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Sb.; §2 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;974,40 Kč (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X prvé řadě xxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx hlavy xxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx spotřebitelských xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx způsobovalo výraznou xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxx x xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neřídí xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx před rozhodci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx stran xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx má povinnost xxxxxxx, riskuje tím xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Burzou xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 1 x §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x xx xxx xxx xx závazný. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx formulářového xxxx, xxxx její xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx, xxxxxxxx doložku nevyjímaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se žalovanou xxxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx vytknout ani xxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxx dohodu x takovém xxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stran. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pověření, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
*) X účinností od 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx uzavření rozhodčí xxxxxxx pro xxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je x xxxxxxxx platností, a xxxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx proto podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx dne 1.11.2011“. Xxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry (xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx „x případech v xxxxxxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (kdy xxxxx strana xx xx xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhá ne) xxxxxxxx nerovné, a xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stranami xxxx uzavřena adhezní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxxx nebyla podmínka (xxxxx rozhodčího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx předložila xxxxx, xxx probíhal xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx komplikovaný xxxxxxxx. Proto xx xxxxx odmítnout argumentaci xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Rozhodčím xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx přede dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. Xxxxxxx dovolání xxxx xxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně neplatností xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxxx, nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxx dvojinstančnost obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx bez ústního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vždy zkoumat xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. ř.).
11. Nesouhlasí-li xxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx smlouvu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, zdali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx z této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a X. X. (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komitenta x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komitenta xxxxxxxx komisionáři xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy. X xx. 8.7 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx v XX x Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxx třemi xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 31.3.2012 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx se strany xxxxx xxxxxxxxx, že x majetkových sporech xxxx nimi, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx).
16. Základní otázkou xxxx j x, xxx spory z xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx být rozhodovány xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx sám xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodů xx xxxxxxxxxxx trhu organizovaném xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx obchodů, xxxxx x spory x obchodů v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřizovatelem a x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Stálý xxxxxxxx xxxx rozhoduje i xxxxx x xxxxxxx x komoditami x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx finančním xxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxx x investičními nástroji xxxx xxxxxxxxxx, spory x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx připojištění, xxxxx xx xx tom xxxxxx dohodnou.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx si xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx spotřebitel x xxxxxx xxxxxxxxx x cennými papíry, x xxxxxx xxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxx xxxxx xx xxxx tím, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnými xxx spor, xxxxx xx xx ve xxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx rozhodčímu xxxxxx xx sporech xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx řešena xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 o. x. x. I x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x vynucení xxxx povinnosti dožádat xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx něhož procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx nepřípustný. Soud xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, která jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §243d písm. x) x. x. x.