Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšším podání, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání dosaženo xxxxxx xxxxx, nepodléhá xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydražitelky xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2015, sp. xx. 10 Xx 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx exekutor XXXx. X. P., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 14.5.2015, x. j. 067 XX 526/07-508, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podstaty, že xxxxxxxxx vydražitelka xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 135 000 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 969,47 Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx I.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydražila x dražbě xxxxxx xxx 24.3.2009, x xxx dalším dražebním xxxxxxx byly nemovitosti xxxxxxxxx za 615&xxxx;000 Xx, pak je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odtud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx (50 000 Xx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydražitelku, a xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X jí uplatněné xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x odst. 2 x. x. x.; xxxxx, do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, není xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde činí xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx ve „sbírce xxxxxxxxxx Xxxxx pod x. 14104“, xxxxx. X I 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxx x proto, že „xxxxxx lze konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxxx „nesprávný“, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx a xx být vyřešena xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, že v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ve své xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, x - xxx dříve dovodil Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 18. 1. 1935, X I 1590/34 - xxxxx xxxxx podléhají xxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.2.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, xxx xxxx xx xxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx, jakož i x řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost „x xx desítky xxx“, xxxx by xx xxxxxxxxx věřitel xxxx, xxxxxxx bránit“, stejně xxxx úvaha odvolacího xxxxx ohledně neexistence xxxxx, xx které xx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx povinnostech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a právní xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; navrhla xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (srov. čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
6. Navzdory tomu, xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx - ve xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (stěží xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, x současně, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, x xxxx je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), tj. x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx x xxxxxx xxxxx nepodávají.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 zákona č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxx jinak, použijí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx řád xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx a další xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxx xxxxxxxx vznést u xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx počíná skončením xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání ani x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx mu soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nesmí být xxxxx xxx jeden xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx a soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a účastníkům xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x bylo-li při xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozdíl xx xxxxxxxxx podání. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li jistota xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx vrátí xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodne xxxxxxxxx x těchto dluzích xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání“, xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož odpovídající xxxxx soudního exekutora xxxxxxxxx xxxxx napaden.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x nimiž - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tím „xxxx xxx“, xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxxxx xx příslušným soudním xxxxxxxxxxx. Jinou xxxxxx xxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nelze (xxx xxxx). Postačí xxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Což xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretuje xxx xxxxxxxx partie xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935, R X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), pakliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, za náklady xx xxxxxxxxx dražbu x xx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobené“, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řečeno, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx opětovnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, což xx samo x xxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vymáhány xxxxxxx x exekučního xxxxx ...“, a xx o xxxxxxxxx xxxx jít jen xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx promlčen, xxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxx vádium, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx účastníci“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx netýká xx - pro danou xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, kterou ukládá xxxx obmeškalému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx xxx ni xxxxx, xx ji „xxxxxxxx x moci xxxxxx exekuční soud xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dražby, x xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx dovolávat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxx, xxx věcně zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činnostmi soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekučně xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec jako xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněno.
17. Na xxxxxx, xxxxxxxxxxx z §336x odst. 1 x. s. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxx xxxx xx „škodové“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx již výše, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a - x xxxx xxxx xxxxxxxx - x (tyto) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, xx. xx. 20 Cdo 2332/2010, xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženým při xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx částku xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vydražitele xxxxx x §336x odst. 1 x. s. x.“, a xxxxx xxxx nutné, xxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítána. X xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není namístě.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx „x xx xxxxxxx xxx“ (xxx uvádí dovolatelka), xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx jiného, xx tuto xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx standardních xxxxxxxx staví.
19. Je xxx opodstatněný xxxxx, xx xxxxxxxxx dle §336x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx xxx dalším xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxxx „delegované xxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci“. Xxxxx xxxx §336x x. s. x. xxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx dluhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeny, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxx nelze, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele x x xxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx zahájení těchto xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx běžící xxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimečně (xxxx. xxxx. §75x xxxx. 2 o. s. x.) x jejich xxxxxx xx urychlení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nepředvídatelný.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout, že x x exekučním xxxxxx je třeba xxxx §6 x §100 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx kterých xxxx xxx xx strany xxxxxx vykonávajícího xxxxxx xxx postupováno xxxxxx x účelně xxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxx x pochybení xxxxxxxx exekutora, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstupem xxxx xxxx ode xxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx takového postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplatit rozdíl xx xxxxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.