Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dle §336n odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšším podání, xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obmeškalé vydražitelky xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx exekutor XXXx. X. P., Exekutorský xxxx P., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x závazcích obmeškalé xxxxxxxxxxxx tak, xx xx složená xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dražbě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit na xxxx xxxx 135 000 Xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x dále xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 969,47 Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
2. X xxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konané xxx 24.3.2009, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složené dražební xxxxxxx (50 000 Xx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx platí i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního jednání. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, že práva, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. ř.; xxxxx, do xxxxx xx takto exekuční xxxx či soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xxx xxxxx §336x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde činí xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 RI1590/34, xxxxxxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxxxxx Vážný xxx x. 14104“, xxxxx. X I 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx“, x rovněž x xxxxx, xx „xxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem uplatněný xxxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx „xxxx x xx být xxxxxxxx xxxxx“. Ustanovení §336n xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx závazky xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, oproti xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx z hmotného xxxxx, a - xxx dříve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, R X 1590/34 - tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2011 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nárocích xx xxx 14.5.2015, xxx xxxx xx xxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „i xx desítky xxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx; navrhla xxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „o. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., resp. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxx přípustnosti dovolání xxxx - xx xxxx celku - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx logických (xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx posuzovaná otázka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založených §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Vady, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 xxxx druhá o. x. x.), xx. x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, jakož x x vadám řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, se x xxxxxx xxxxx nepodávají.
8. Xxxxx §52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vznést u xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
10. Xxxxx §336m xxxx. 2 o. x. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dalším dražebním xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx dluhy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „škoda, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), x „náklady, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxx před odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx a xxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxxx nákladů xxxxxx, x nimiž - xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - sdílí xxxx xxxxxxxx „xxxx“; jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx základnu, x otázka xxxx xxxxxxxxx xx xxx „xxxx xxx“, xxxxx xx evidentně konstituován xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, předjímané xxxxx citovaným §336x xxxx. 1 x. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx na textaci, xx „xxxxxxxxx vydražitel xxxx vádiem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbu xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx samo x xxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nehledě xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „škody xxxxxxxxx obmeškáním vydražitelovým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, a xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx tohoto „žalobního xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx netýká té - xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx pro xx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx opětovné xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx platného občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx-xx tak dovolatelka, xxx věcně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xx svou xxxxxxx integrálně xxxxxxx x činnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nejefektivněji xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx naroveň xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx toho, které xxxx x opakované xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z §336x xxxx. 1 x. s. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx bylo xxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a - x xxxx xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) kompenzačně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, xx. zn. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším podáním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx dražebním jednání (xxx němž bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx) vyplývá pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x odst. 1 x. x. x.“, x proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx se podává, xx úsudek o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X uložení takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx „x xx xxxxxxx let“ (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nic xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staví.
19. Xx xxx opodstatněný závěr, xx povinnost xxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému vydražiteli x xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stojí - xxx xxxxx rozhodný xxxxx - za xxxxxxxxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx není vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 x xxxx. x. x. x., představuje xxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx §336n x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dluhy obmeškalého xxxxxxxxxxx určeny, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x fáze xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x dluzích xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno) konkrétní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx běžící soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §75x xxxx. 2 x. s. x.) x jejich xxxxxx je urychlení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudu xx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx §6 x §100 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx xx strany xxxxxx vykonávajícího státní xxx xxxxxxxxxxx rychle x xxxxxx tak, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx roků ode xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx výsledek daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemá.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x povinnosti obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. s. x. zamítl.