Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dle §336n xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání dosaženo xxxxxx nižší, nepodléhá xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Exekutorský xxxx X., usnesením xx dne 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x závazcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxx xxxxxxx x další dražbě x připadá xx xxxxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet 135&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení (xxxxx XX.), a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady dalšího xxxxxxxxxx jednání ve xxxx 4 969,47 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok I.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dražbě xxxxxx xxx 24.3.2009, x xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx byly nemovitosti xxxxxxxxx xx 615 000 Xx, xxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (50 000 Kč) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx dražebního xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž promlčení xxxxxxxxxxx, a xx xx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxx, xx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podala, xxxxxxx obmeškalá xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx dovolatelka) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx při xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx ve „sbírce xxxxxxxxxx Vážný xxx x. 14104“, xxxxx. X I 784/35 xxx číslem 14555 xxxxxx), dále xx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x rovněž x xxxxx, že „xxxxxx lze konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xx předestřená xxxxxx xxxxxx „měla x xx xxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336n xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx zmiňované xxxxxxx xxxx „ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx z hmotného xxxxx, a - xxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, X I 1590/34 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dražební xxxxxxx proběhlo dne 15.2.2011 a soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 14.5.2015, pak xxxx xx smyslu §106 obč. zák. xxxxxxxxx, přičemž námitka xxxxxxxxx byla x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x řízení odvolacím, xxxxx vznesena. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost „i xx desítky xxx“, xxxx by xx xxxxxxxxx věřitel mohl, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. čl. XX bod 1 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - ve xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx (stěží xxx tvrdit, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx dokonce - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založených §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx. x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx nepodávají.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li exekuční xxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení, nestanoví-li xxxxxxxx řád jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxx vzniklé xxxxx §336x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxx skončením xxxxxxx dražebního xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxxx určil x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxxx vydražitel povinen xxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, která xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podání. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx vrátí xxxxxxxxxxx. Podle odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx (či xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Pro xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx věřiteli, nýbrž xxx xx směřující x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx jednáním“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx.
12. Xxxxxx stojí za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx a xxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; xxxx xxxxxxx procesním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x otázka jeho xxxxxxxxx xx xxx „xxxx xxx“, xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx mít nároky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx však blíže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxx xxxx). Postačí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nároky, xxxxxxxxxx xxxxx citovaným §336n xxxx. 1 o. x. ř„ nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxxxxx i xxx, jak dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935, R X 1590/34 (Vážný x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbu x za xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řečeno, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxx) významné, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydražitelovým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx u exekučního xxxxx ...“, x xx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx tohoto „žalobního xxxxxx“ (xxx dikce: „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx promlčen, xxxxx obmeškalému vydražiteli xxxxx vádium, xxx xxxxxxxx-xx všichni účastníci“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx té - pro xxxxx xxx podstatné - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx xxx xx xxxxx, xx ji „xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, xxxx xx přibližuje povaze xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxx dražby, x tím x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spjatou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžit draženou xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx klást naroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx toho, které xxxx x opakované xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx všeobecně pohlížet xxxx na „xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xx odtud xxxxxx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - v xxxx xxxx xxxxxxxx - x (tyto) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nichž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, xx. xx. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženým při xxxxxx dražebním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) vyplývá pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x odst. 1 x. s. x.“, x xxxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx „i xx desítky let“ (xxx uvádí dovolatelka), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx jiného, xx xxxx xxxx xx xxx promlčecí xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §336x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x zaplacení rozdílu xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx ani „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obhájit xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v usnesení xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 28 Xxx 982/2012, uvedl, xx soudní exekutor xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx moci, z xxxxx plyne, xx xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci“. Xxxxx xxxx §336x x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dluhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeny, xxx x takovýchto dluzích xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, xxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, sestávající z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obmeškalého xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxx xxxxxxxxx. Pořádkové xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §75x odst. 2 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xx urychlení xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx otázkách zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx za nepředvídatelný.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout, že x v xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx §6 x §100 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychle x účelně tak, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx sice xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstupem xxxx xxxx ode xxx dalšího dražebního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xxxx.
22. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšího dražebního xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty) je xxxxx správný.
23. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.