Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastníkem řízení x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Co 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx udělil usnesením xx dne 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. B., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydraženy xx nejvyšší podání xx výši 6 310 000 Xx. Vydražitelka však xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x doplacení nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 30.6.2015, x. j. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxx nařízeném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodový xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx.
3. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. M. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přihlášeného xxxxxxxx (xxx další x přihlášených xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x extenzivním výkladem xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §336n xxxx. 1 x. x. x., jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx i ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při rozvrhu xxxxxxxx. Dovolatel proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2013, xxxx xxx „o. x. x.“ (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobilý dovolací xxxxx (§241a odst. 1 až 3), x xxxxx xx xxx x za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx „xxxxxxxxx" obsaženému x §336n odst. 1 x. s. x., ve xxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx doposud v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
8. Podle §52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §336m xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx a která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušuje x xxxx xxxxxx xxxxx dražební xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§336a xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx a provedení xxxxx dražby xxxxx xxxxxxx §336b až 336x, §336x xxxx. 2, §336x, 336x, §336x xxxx. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, bylo-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx dluhy se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (řízení xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx celek x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinnému, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx osobám, xxxxxxxxx plátci xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, spoluvlastníkům prodávané xxxxxx věci, nemovitosti xxxx podniku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pouze těch xxxx xxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený okruh xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1. nařízení xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad x práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledné xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. vlastní xxxxxx a 5. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx řízení zúčastněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx vylučují xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Cdo 2006/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §255 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx xxxxxxx, x tím, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x procesně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyjádřeno tím, xx xx xxxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxx přiznává, xxxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé x rovněž x xxxxxxxxxx, který nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx lhůtě (§336x odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx poměry xxxx xxxxx x účastníkům xx xxxxxx §336n x. s. x. (xxxx. XXXXX X., XXXXXX L. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx usnesení x příklepu zrušeno x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednání nejprve x dluzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž jsou xxxxxxxxxx xxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovitě v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. KŮRKA X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, Lindě Xxxxx, 2004, s. 558).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažoval odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxx. 6 x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxx xxx přípustné xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx a xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu“ xx xxxxxx této xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx označením 4/2014), xxx však odvolatel xxxxxxxxx.