Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Stal-li se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxxxx břemeno xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 14.5.2014, xx. xx. 8 Co 258/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.12.2013, x. j. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu ve X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx x 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx a dvou xxxxxx v podkroví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrady xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx xx XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj“ (xxxx rovněž jako „xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxxxx“), x to xx xxxxxxx xx xxxx 350&xxxx;000 Kč (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx prokázané, xx dne 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x O. X, xxxxxxx dům x xxxx V., xxxx. x. xx. 290 - zastavěná plocha x nádvoří, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx a xxxx. x. 1564/1, xxx xxxxxxx xx XX x. 345 xxx xxxxxxxxxxx území X. u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (dále xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx nemovitosti“), xxxxxxx xxxxx xx. XX. bodu 2. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx dne podpisu xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx břemeno vzniklo xx prospěch xxxxxxxx x žalobce x) xx xxxxxxx čl. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx ujednávají xxxx xxxxx břemeno xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří pokojů x 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx pokojů x xxxxxxxx, dále xxx xxxx xxxxx oprávněni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x brát x xx xxxxxx“.

3. X. X. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xx dne 23.8.2011 xxxxxxx b), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Rozsudkem Okresního xxxxx xx Vsetíně x. x. 15 X 99/2002-326, ze xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x O. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1/2 xxxxxxx b).

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx změnou xxxxxx, xxxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výše xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 350&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx cenu xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí.

5. Krajský xxxx v Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx zrušil xx náhradu xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) a že xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).

6. Odvolací xxxx xxx posuzoval xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx x. x.), v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními §3028 odst. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1299 xxxx. 2 x. z. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxxxxxxxx majetku xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebností xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxx podle §1301 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx žalované předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) Xxxx dovodil, že xxx stanovení výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x povinnosti oprávněné xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx 335&xxxx;000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xx výši 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x době xx 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx tím, xx xx oprávněný x xxxxxxx břemene xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) nezaniklo xxxxx §1301 x. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) jako xxxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. z. (xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.).

10. Navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.

Xxxxx §241x odst. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Dovolání žalované xx částečně přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx oprávněný x xxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx otázky xx v xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx žalobce x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxx-xx xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, částečně xxxxx xx xxxx xxxx, xx. xx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnickými xxxxxx, xxxxx stanovit, kdy xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx spoluvlastnické xxxxx x kdy xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxx části nemovitosti xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxxx nezaniká (xxxx. rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Jiří. Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, s. 58).

16. Jinými xxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť „splynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinného xxxxxxxx“ x ta xxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx autorů: Xxxxx xxxxxxx xx X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).

17. Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí. Z xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 22 Cdo 4494/2014, toto x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).

19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx, podle kterého xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x majetkových xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx břemeno ohodnoceno xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx použitím xxxxxx formulovaného zákonného xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.

22. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx použitelné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. z. (xxxx. §1299 x. z. x §151x odst. 3 obč. xxx.).

23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx břemeno) xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx xx žalobce xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx přiměřenou náhradu xx xxxxxxx služebnosti xx xxxx 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).

24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x x). Xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx je povinen xxxx trpět xxxx xxxxxx se zdržet (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebnosti x zrcadlící xx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx strpět výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx služebnosti x xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.

26. Námitka žalované, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit xxxxx obě. zák. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxxx účinnosti x. x., xxxxxxx xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x.

27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx jedné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx na základě xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxx služebnost.

28. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x posuzované xxxx není dán. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].

29. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř. x x němž uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx za zrušené xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx x této xxxxxx xxxxxxxx práva xx rozhodnutí odvolacího xxxxx x rozporu x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx nebyla zohledněna xxxx záchovné xxxxxx x skutečnost, xx xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. IV. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx x) xxxx z xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nim xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x) „xxxxxx“.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx přípustné.

32. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010).

33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což žalobkyně x) xxxxxxxx z xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x věcného břemene, xxxxx toliko vymezuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xx systematického výkladu xxxx xxxxxxxx smlouvy xx nutné dovodit, xx vůlí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx vymezit práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovoženo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

34. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx. započíst xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávku xxxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx teprve xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 x. z.). Xxxxxxxxxx xx nemohly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, kdy xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x průběhu soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).

35. Xxxxxxxxx a) xxxxxx napadá úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx. Xxxxx tato námitka xxxxxxxxx x) není xxxxxxx.

36. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx přípustné.

37. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx.