Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský zákoník, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.5.2014, xx. xx. 8 Xx 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x. x. 85 C 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx X., xxxx. č. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a to xxx xxxxxx x 1. XX s xxxxxxxxxxxxxx x dvou xxxxxx x podkroví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrady parc. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX 345 vedeném x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx kraj“ (xxxx rovněž xxxx „xxxxx břemeno“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx náhradu xx xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx (výrok XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X, xxxxxxx xxx x xxxx X., parc. x. st. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, parc. x. 1560/13 - xxxx xxxx a xxxx. x. 1564/1, xxx zapsané xx XX č. 345 xxx katastrální území X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx rovněž xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx čl. XX. xxxx 2. xxxx darovací xxxxxxx „xx xxxxxxxxx dohodli, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx darovací smlouvy xxxxx vstupu x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx z xxxx xxxxxx x plody“. Xxxxx břemeno xxxxxxx xx prospěch žalované x žalobce x) xx xxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dárci xxxx xxxxxxxxx doživotně x xxxxxxxxx užívat část xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x ní xxxxxx“.
3. X. X. daroval xxxx spoluvlastnický xxxxx xx výši 1/2 xxxxxxxx ze dne 23.8.2011 žalobci x), xxxxx xxxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně x. x. 15 X 99/2002-326, ze xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x) x X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012 spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 žalobci x).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx změnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx mezi věcným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx věcné xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151p xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx stala výše xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx záchovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxx břemene zrušil xx xxxxxxx ve xxxx 335 000 Kč (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x že xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Konstatoval, xx xxxxx x trvalé xxxxx vyvolávající hrubý xxxxxxx mezi zatížením xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx §1299 odst. 2 x. x. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxxxx fakultě XXX - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670 000 Xx. Xxxxxxxx rovněž x zatížení předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce x) (ta podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem žalobců x) a x) Xxxx dovodil, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x povinnosti oprávněné xxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx jedná x konstitutivní xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, xxxx 335&xxxx;000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. s. x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 1/2 xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, a xx xxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxx xx 31.12&xxxx;2013 zaniklo xxx, xx xx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx x zda xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 o. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §584 xxx. xxx. splynutím xxxxx xxxxxxx b) jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxx břemene. X xxxxxx důvodu měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx postupovat xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. z. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb.).
10. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x navrhují, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxx za nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., že je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx břemene stane xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx této otázky xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx obč. zák., xxxxxxx byl rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Stal-li xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx - částečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnickými podíly, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxx věci. Xx xxxxx straně xx xxxxx břemeno xxxx xxxxxx nedělitelné xxxxx, xx je xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxx jej k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx se oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx břemeno nezaniká (xxxx. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Rv X 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Jiří. Věcná xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx: Věcná xxxxxxx xx X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Dovolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx označené xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 4494/2014, xxxx x xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. „xxx trvalé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x výhodou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx oprávněného.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Cdo 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx ohodnoceno xxxxxxx částkou a xx-xx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použitelné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. x. (xxxx. §1299 o. z. x §151x xxxx. 3 xxx. zák.).
23. Xxxxxxx služebnost (dříve xxxxx břemeno) žalobce x) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx výši 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx x) x x). Xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiného xxx, xx xx xxxxxxx xxxx trpět xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151n xxxx. 1 xxx. xxx.). Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx služebnosti a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx.
25. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiměřené náhrady xx xxxx 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx obě. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zrušení věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti x. z., xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx jedné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služebnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx služebnosti), xxxxx xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx služebnost.
28. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x posuzované xxxx není xxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.].
29. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. ř. a x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se zrušením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údržby x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdarovaných - x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx uvedené žalobkyní x) xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x) „xxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx oba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx nepřiměřená. Xxxx x xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx, což xxxxxxxxx x) dovozuje x xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx omezen xxxxx věcným xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xx xxxxxxx xx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx darovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvních xxxxx nebylo omezit xxxxx práv oprávněných x xxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkon byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx bylo shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců a) x x) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx odvolacího xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxx xx zachování x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx nenesla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. je konstitutivním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce, která xx teprve xxxxxxxxx (xxxxxxx pohledávce). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x první xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byl projev x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §1982 o. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx vzniknout xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x průběhu soudního xxxxxx jednostranné započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxx xxxxxxx úvahy. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x) není xxxxxxx.
36. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.